deal关键词检索结果

2月10日-14

New Deal democrats Weekly Indicators for February 10 -14

- 新政的民主党人今天没有重大的经济新闻。由于我没有在周末发布指向“每周指标”帖子的链接,因此现在就在这里。剩下自己的设备,正如我最近写过的许多次所写的那样,经济处于“稳定的行进”模式,很少有[…]新的Deal Deal Deal Deal Decor Decormant Aniver Decording 2月10日至14年的指标首先出现在愤怒中熊。

住宅建筑就业率飙升的考察

An examination of the levitation in residential building employment

- 作者:New Deal democrat 我们正在等待明天的新经济数据,让我来谈谈我昨天结束讨论的一个问题:虽然制造业已经下滑,但美国经济的商品生产却受到建筑业(尤其是住宅建筑业)的阻碍。鉴于抵押贷款利率和房价的大幅上涨,我将其描述为“悬浮”。所以今天让我们来看看这种悬浮。和往常一样,我总是从抵押贷款利率领先销售这一事实开始。下图包括抵押贷款利率(蓝色,左侧刻度)与住房许可(红色,右侧刻度)以及更领先但非常嘈杂的新独栋住宅销售(灰色,右侧刻度)的比较。后两者的峰值为 100:随着抵押贷款利率从 3% 上升到 7%,销售额和许可下降了约 20%,+/-5%。这是一次严重的下降,通常但并不总是

大融合:1 月份就业报告场景

The Big Convergence: scenes from the January employment report

- 作者:New Deal democrat直到周三才有重大新消息,所以让我们通过图表来了解一下周五 1 月份就业报告中的几个重要内容。正如我当时所写,最重要的发展可能不是月度数据,而是机构调查和家庭调查的年度修订。作为背景,回想一下,月度报告是一项调查。但每季度一次,不幸的是,大约有六个月的滞后,会根据雇主的税务报告公布几乎 100% 的雇主的实际普查数据。这被称为 QCEW。到去年第二季度,它表明机构调查对 50 多万个工作岗位的预测过于乐观。周五,这个问题得到了解决,过去 12 个月的就业岗位下调了 610,000 个。另一方面,去年全年我都在写家庭调查“坦率地说是衰退的”,显示同比几

Seeking Alpha 2 月 3 日至 7 日的每周指标

Weekly Indicators for February 3 - 7 at Seeking Alpha

- 作者:New Deal democrat我的“每周指标”帖子已发布在 Seeking Alpha 上。主要内容相同;大多数短期领先指标和同步指标都是正数,而长期领先背景正在缓慢改善。像往常一样,点击并阅读将奖励您了解虚拟时刻的经济状况,并奖励我支付下一个披萨的费用。

新政民主党每周指标 2025 年 2 月 3 日至 7 日

New Deal democrats Weekly Indicators February 3-7 2025

– 作者:New Deal democrat 我的“每周指标”帖子已发布在 Seeking Alpha 上。主要是同样的内容;大多数短期领先指标和同步指标都是积极的,而长期领先背景则在缓慢改善。像往常一样,点击阅读将使您了解经济状况[…]The post New Deal democrats Weekly Indicators February 3-7 2025 appeared first on Angry Bear.

初请失业金人数和持续失业人数加入“稳步前进”的行列

Initial and continuing claims join the “steady as she goes” parade

- 作者:New Deal democrat让我们来看看每周的失业救济申请。我这样做是因为劳动力市场有一个非常好且及时的短期领先指标。初请失业金人数增加 11,000 人,至 219,000 人。四周移动平均值增加 4,000 人,至 216,750 人。在典型的一周延迟后,续请失业金人数增加 36,000 人,至 188.6 万人:按对预测目的更重要的同比百分比计算,初请失业金人数增长 2.8%,而四周平均值增长 1.6%。续请失业金人数增长 4.0%:这继续延续中性、“稳步前进”的数字。劳动力经济正在扩张,但速度并不强劲。以下是我们对失业率预测趋势的最终看法,该趋势将在明天的 1 月份就

12 月 JOLTS 报告显示大多数指标略有改善,预计工资增长将趋于稳定

JOLTS report for December shows mild improvement in most metrics, anticipates stabilization in wage increases

- 作者:New Deal democratJOLTS 每月报告让我们更详细地了解就业部门,但与就业报告相比晚了一个月。与就业报告一样,大多数 JOLTS 系列都显示出连续几年的减速。去年和今年的问题是,它们是趋于平稳还是继续减速,净就业创造量将彻底下降,还是稳定在“软着陆”状态。我还会查看这些数据,因为它是首次申请失业救济金和失业率的轻微领先指标;也是工资增长的指标。今天早上发布的 12 月 JOLTS 报告总体上略有积极。职位空缺的“软”统计数据急剧下降至接近疫情后的低点,但招聘和离职的硬数据上升,而裁员和解雇下降,这些都是好事。下图将上述系列(预计离职人数)标准化为截至疫情爆发前的 10

Seeking Alpha 1 月 27 日至 31 日的每周指标

Weekly Indicators for January 27 - 31 at Seeking Alpha

- 作者:New Deal democrat我的“每周指标”帖子已发布在 Seeking Alpha。几个一直低迷的趋势指标,即实际货币供应量和制造业新订单,已经回升。但这被过于强势的美元所抵消。一旦美元相对于其他货币的价值增加 5% 或更多,就会对经济产生显著的负面影响,因为它会使出口更加昂贵,而进口更加便宜(这并非巧合,几乎抵消了关税的影响。附录:这里有一个特殊的奖励图表,显示了美元兑主要货币的同比(红色,左侧刻度)和绝对值(蓝色,右侧刻度),显示在 11 月大选后立即出现的同比增长超过 5%:像往常一样,点击并阅读详细信息将带您了解经济状况的虚拟时刻,并为我带来一两美元的午餐钱。

GDP 的长期领先成分表明,如果经济扩张缓慢,则将持续到 2025 年

Long leading components of GDP suggest continuing if sluggish expansion through 2025

- 作者:New Deal democrat 和往常一样,我在报道 GDP 时关注的不是标题数字,而是未来几个季度经济的领先指标。但要说清楚,去年最后一个季度的实际 GDP 增长了 2.3%(红色)。由于库存时涨时落,当我们将其取出并专注于实际私人销售时,实际 GDP 以更好的 3.2% 的速度增长(蓝色):这与 2023 年初以来的平均实际 GDP 完全一致。现在预测的信息是“稳步前进”。但这并没有告诉我们未来的预期。两个指标,实际私人住宅固定投资(住房的代理)和业主收入(企业利润的代理)告诉我们。在那里,消息是积极的,尽管不温不火。从住房开始,名义上的私人固定投资在第四季度增长了 0.7%

持续的失业救济申请趋势表明经济疲软但仍在扩张

Continuing jobless claims trend telegraphs weak but still expanding economy

- 作者:New Deal democrat我将在今天上午晚些时候报告第四季度 GDP 数据。但首先,让我们了解一下失业救济申请的最新情况。失业救济申请呈同比上升趋势,但受到很多季节性因素的影响,现在应该已经结束了。本周,初请失业金人数下降 -16,000 人,至 207,000 人。四周移动均值下降 -1,000 人,至 212,500 人。由于典型的一周滞后,持续申请失业救济人数下降 -42,000 人,至 185.8 万人:上述数据中最重要的是,经修订的持续申请失业救济人数自疫情爆发以来首次保持在 1,900 人。自去年 6 月开始,持续申请失业救济人数肯定有所减弱,并在秋季进一步加剧。

Seeking 1 月 20 日至 24 日的每周指标Alpha

Weekly Indicators for January 20 - 24 at Seeking Alpha

- 作者:New Deal democrat我的“每周指标”帖子已发布在 Seeking Alpha。季节性仍然是处理高频指标的一个重要问题 - 这次是因为与去年相比,MLK Day 的纪念活动被移到了下一周。这是您必须做出的权衡之一,以便快速获取数据。尽管如此,虽然长期领先指标仍然成问题,但短期和同步指标显然没有问题。像往常一样,点击并阅读将带您进入虚拟时刻,并为我的努力带来一点零花钱。

失业救济申请:季节性和中性继续

Jobless claims: seasonality and neutrality continue

- 作者:New Deal democrat 本周第一个有意义的数据是失业救济申请。失业救济申请呈同比上升趋势,但也有很多季节性噪音。这一趋势在本周继续。初请失业金人数增加 6,000 人,至 223,000 人。四周移动平均值(现在尤其重要,以过滤季节性噪音)增加 750 人,至 213,500 人。由于通常有一周的滞后,持续申请失业救济人数增加 46,000 人,至 189.9 万人:过去几年调整中未解决的季节性因素现在非常突出,因为我们看到申请失业救济人数从年底低点上升到夏季高峰,然后在过去两年中又回到年底低点。同样由于季节性因素(在这种情况下与纪念马丁路德金日的那一周有关),同比比较除

Seeking Alpha 1 月 13 日至 17 日的每周指标(外加一份不错的 CPI 图表)

Weekly Indicators for January 13 - 17 at Seeking Alpha (plus a bonus good CPI graph)

- 作者:New Deal democrat 我的“每周指标”帖子已发布在 Seeking Alpha 上。本周的重磅新闻是大宗商品价格持续飙升,这通常是需求紧张的迹象(但有时是供应短缺,现在似乎并非如此);此外,公司债券和抵押贷款利率也出现了上涨,正如预期的那样。像往常一样,点击阅读将带您了解经济预测和当前预测的虚拟时刻,并为我的努力带来一点回报。现在还有一个特别的奖励:我偶然发现了经济学家 Ernie Tedeschi 周四对 CPI 成分的细分。它不值得单独发帖,但它很好地展示了保持年同比 CPI 高于美联储目标的两个主要成分是如何滞后的:住房和机动车保险:正如我几个月前解释的那样,机动

Aero-News:每日语录 (01.15.25)

Aero-News: Quote of the Day (01.15.25)

“我很兴奋地想看看新主人会怎么处理它。”来源:机场总监 Tony Nevarez 讨论了停在埃尔帕索国际机场 (KELP) 露天的 1966 年制造的无法飞行的波音 727 客机,该客机被市政府以 10,000 美元的价格拍卖。该市已将这架飞机列在 govdeals 网站上,称其“处于废弃状态”,需要的维修费用超过了其价值。

实际零售额对经济仍有利,但表明就业增长进一步放缓

Real retail sales remain positive for the economy, but suggest further slowing in employment gains

- 作者:New Deal democrat 既然我之前发过帖子说我为什么如此密切关注失业救济申请,那么让我简单重述一下我为什么如此关注实际零售额。零售额已被追踪了 75 多年。当零售额同比下降时,这在历史上是一个很好的(并非完美的)指标,预示着经济衰退即将来临。这是因为同样的 75 年历史经验表明,消费引领就业。换句话说,销售额的变化导致雇主增加或解雇员工(而不是相反,正如我有时看到的那样)。12 月份的消息略显积极。名义零售额增长了 0.4%。通货膨胀率也达到 0.4%,但四舍五入后实际零售额增长了 0.1%,延续了过去六个月的总体上升趋势:过去几年出现了罕见的同比销售假信号之一,因为消费

重新认识一下我为什么如此关注失业救济申请;以及为什么它们现在保持中立

A refresher on why I pay so much attention to jobless claims; and why they are neutral now

- 作者:New Deal democrat 现在可能是重申我每周发布失业救济申请的原因以及我的系统是什么的好时机。首次申请失业救济人数是公认的领先指标。事实上,它们是领先经济指标指数的 10 个官方组成部分之一。此外,它们与股票价格的同比变化百分比一起构成了我的“快速而粗略”的预测工具。根据首次申请失业救济人数近 60 年的历史:当首次申请失业救济人数同比下降时,这对未来几个月的良好经济增长有利。当它们增长不到 10% 时,它们是中性的——仍然表明增长,但更加疲软。当它们(尤其是 4 周移动平均线)增长超过 10% 时,这是一个黄旗,表明经济衰退的风险很大。最后,当它们持续至少两个月的时间内

实际零售额对经济仍然有利,但表明就业增长进一步放缓

Real retail sales remain positive for the economy, but suggest further slowing in employment gains

– 作者:New Deal democrat 既然我之前已经发帖解释了我为什么如此密切关注失业救济申请,那么让我简单重申一下我为什么如此关注实际零售额。零售额已被追踪了 75 多年。当零售额同比下降时,这在历史上一直是一个好的(并非完美的)指标 […] 这篇文章《实际零售额对经济仍然有利,但表明就业增长进一步放缓》首先出现在 Angry Bear 上。

生产者价格加入黄旗游行

Producer prices join the parade of yellow flags

- 作者:New Deal democrat我一般不会太关注生产者价格,但也有几个例外。一个例外是,有时生产者价格领先消费者价格几个月。最近情况并非如此。但另一个例外是,生产者价格可以告诉我们利润率是否受到挤压。*这*在目前很重要。让我从过去两年原材料价格(黄金,/2 为比例)、最终需求生产者价格(蓝色)和消费者价格(红色)的月度变化开始:上图中最重要的部分是,大宗商品价格(所有价格中最上游的价格)的下行趋势似乎已经结束,因为 2023 年的大幅下跌在 2024 年的三个月以外有所减弱。过去三个月没有出现下跌。因此,下游没有可能帮助消费者的顺风(好吧,我混合了比喻,但你明白了)。现在,这是三年