Could the Supreme Court stay its decision in King?
如果最高法院规定国王挑战者会发生什么？不是下线，但是立即呢？我听说过一些建议，法院热衷于避免保险市场的动荡，可能会进入逗留，或者以其他方式使政府和国会时间有时间提出解决方案。那是一厢情愿的想法。 […]最高法院可以在国王中保留其裁决吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Keep doing more; expect nothing for it.
JAMA。 “与加利福尼亚州乳腺癌的其他外科手术治疗相比，双侧乳房切除术后的使用和死亡率，1998 - 2011年“：重要性：双侧乳房切除术越来越多地用于治疗单侧乳腺癌。因为它可能患有医疗和社会心理并发症，因此对其使用和结果的更好理解对于优化癌症护理至关重要。目的：比较[…]帖子继续做更多的事情；什么都不期望。首次出现在偶然的经济学家中。 也许是哈尔比格诉讼中最奇怪的修辞举动，挑战者坚持认为，他们正在努力保护人们免受个人授权的侵害。他们指出，如果考虑到税收抵免后，他们将不得不将收入的8％以上用于[…]哈尔比格（Halbig），而个人授权首先出现在附带的经济学家身上，则ACA免除了家庭罚款
What happens when health insurers compete?
也许是哈尔比格诉讼中最奇怪的修辞举动，挑战者坚持认为，他们正在努力保护人们免受个人授权的侵害。他们指出，如果考虑到税收抵免后，他们将不得不将收入的8％以上用于[…]哈尔比格（Halbig），而个人授权首先出现在附带的经济学家身上，则ACA免除了家庭罚款。
正是这个怪异的播客剧集说服我读了艾伦·麦克唐纳（Allan McDonald）的《真相，谎言和O形圈》，这是我昨天从DC回家的。我敢肯定，您已经可以猜到它是什么：航天飞机挑战者灾难。麦当劳处于不寻常的位置，做了艰难的事情。他知道更多[…]后系统压力最初出现在附带的经济学家身上。
Why are conservatives so happy about the exchange litigation?
挑战者希望通过交换诉讼来实现什么？使IRS规则无效的回报是什么，允许联邦政府促进的交流获得税收抵免的人？我的意思不是意识形态的回报，而是赢得您所相信的战斗的满足感。我的意思是实用的回报。交换诉讼不是[…]帖子为什么保守派对交换诉讼如此满意？首次出现在偶然的经济学家中。
Another reason not to worry about the constitutionality of the individual mandate
罗伯特·皮尔（Robert Pear）在本周末的《纽约时报》上的文章错过了政府对个人授权的法律辩护的关键点，这取决于政府收取税收的权力。吉姆·霍福德（Jim Hufford）将其打破：[即使]商业条款的论点使授权的挑战者有一个站立的障碍，税收和支出条款[…]不必担心个人授权的合宪性首先出现在附带经济学家中的另一个原因。
