医疗法关键词检索结果

以西结·伊曼纽尔(Ezekiel Emanuel)希望您阅读

What Ezekiel Emanuel wants you to read

我报名参加了Zeke Emanuel的Coursera课程健康政策和《平价医疗法案》。但是,我承认,我没有跟上讲座。在评论中,史蒂夫(Steve)指出了伊曼纽尔(Emanuel)班级的良好资源列表。由于你们中很少有人会报名参加该课程,因此我认为我会繁殖[…]以西结·伊曼纽尔(Ezekiel Emanuel)希望您阅读的内容首先出现在偶然的经济学家上。

阅读列表

Reading list

最高法院对《平价医疗法案》的历史性裁决::经济可持续性和普遍报道,劳伦斯·奥·戈斯汀(《美国医学协会杂志》)的《肾脏交换中的(长)连锁店的需求》,itai ashlagi,david ashlagi,david a.

感谢健康保险

Grateful for health insurance

我不知道这是当时会发生的,但是自从《平价医疗法案》通过,健康保险在某些家人和朋友的生活中发挥了重要作用。去年,一位同事被诊断出患有癌症。他通过工作保险。今年早些时候,一位拥有[…]健康保险邮政的家庭成员首先出现在偶然的经济学家身上。

等待Scotus

Waiting for SCOTUS

就像其他所有人一样,我焦急地等待着最高法院对医疗改革的行为。评论已经大部分是党派和政治:推翻《平价医疗法案》对奥巴马总统或米特·罗姆尼的命运有何影响?我们有一个可以理解的本能来查看这种[…]等待Scotus的帖子首次出现在偶然的经济学家身上。

Allnighter

Free online health policy course

通过以西结·伊曼纽尔(Ezekiel Emanuel)教授的免费在线课程,这可能很感兴趣。卫生政策和《负担得起的护理法》以西结·伊曼纽尔(Ezekiel Emanuel),医学博士,博士学位将探讨美国医疗保健系统的许多问题,并讨论《平价医疗法案》将影响访问,质量,成本的特定方式,因为[…]最初出现在偶然的经济学家上的免费在线卫生政策课程。

“对人们(尤其是不健康)进入国家的强烈动机。”

“A strong incentive for people—particularly the unhealthy—to move into the state.”

迈克尔·托马斯基(Michael Tomasky)提醒我到一个支持米特·罗姆尼(Mitt Romney)竞选活动的网站。从亲罗尼(Romney)的角度来看,它描述了马萨诸塞州的罗姆尼卡(Romneycare)与根据《平价医疗法案》制定的国家卫生改革有何不同。我会让Tomasky在大多数事情上发表自己的意见。不过,我确实想提出一点。在解释为什么罗姆尼(Romney)会[…]帖子“对人们(尤其是不健康)进入国家的帖子。”首次出现在偶然的经济学家中。

医疗保健和宪法混乱

Health Care and Constitutional Chaos

你们中的许多人都知道,我经常站起来!与Pete Dominick在Sirius/XM广播上。佐治亚州立大学法学院的另一位频繁的嘉宾是佐治亚州立大学法学院的埃里克·塞加尔(Eric Segall)教授,我最近合作撰写了一篇论文,介绍了最高法院可能发生的事情,推翻了《平价医疗法案》。这是[…]卫生保健和宪法混乱最初出现在偶然的经济学家上。

更多有关共和党的“废除和替换”的线索真正含义

More clues about what GOP’s “repeal and replace” really means

假设米特·罗姆尼(Mitt Romney)今年赢得了总统大选,共和党人有机会(也许在最高法院的帮助下)取代《平价医疗法案》。他们实际上会做什么?詹姆斯·卡普雷塔(James Capretta)和罗伯特·莫菲特(Robert Moffit)在国家事务中写作,现在为共和党提案提供了最佳的路线图。 […]关于共和党的“废除和替换”的更多线索真正意味着首先出现在偶然的经济学家身上。

Ross Douthat应该访问加拿大

This is still not a game

我仍然记得公众选择最终从有一天成为“平价医疗法案”的法案中撤出的第二天。我的一位保守派朋友(顺便说一句,我有很多)呼吁人们逝世。在我失去冷静的罕见时刻之一,我回头说:“恭喜。

CNN - 健康改革可以在个人任务丧失

CNN – Health reform could survive loss of individual mandate

我认为您会发现,当最高法院听到有关ACA的争论时,本周我和我在本周发布了本周的发布。我有一篇刚刚在CNN.com上升起的文章:在星期二,美国最高法院将听取有关个人授权的争论。 《平价医疗法案》的这一组成部分是[...] CNN后的一部分 - 卫生改革可以在偶然的经济学家中首先出现在个人任务中的丧失。

医疗保健改革与主要:这不是2007年

Health care reform and the primary: this ain’t 2007

我一直在争论,而且我已经看到很多论点在争论,医疗保健改革和《平价医疗法案》将成为下一次选举的重要组成部分。然而,除了废除[…]医疗后的改革和主要的主要:《 2007年不是2007年》首次出现在偶然的经济学家身上,共和党初选中的候选人之间几乎没有真正的论点。

NYT社论:“高级支持''

Weekend edition: How not to argue about health policy

国家卫生计划(PNHP)的医生最近发布了由2400名医生签署的请愿书。这封信抗议医学研究所根据《平价医疗法案》提出的有关基本收益的建议。这里有严重的问题。卫生改革的进步支持者不同意真正的健康益处(EHB)的真正范围。 […]邮政周末版:如何不讨论健康政策,首先出现在偶然的经济学家上。

医院比赛和医疗武器竞赛

Super-committee Democrats cutting Prevention and Public Health Fund

(在新共和国进行了交叉宣传。)读到超级委员会民主党可能会削减《平价医疗法案》的十年预防和公共卫生基金,这令人失望,但毫不奇怪。奥巴马政府已经表示愿意扩大该计划的意愿,此前曾提议将25%的人削减,这是其[…]邮政超级委员会的民主党人削减预防和公共卫生基金的一部分,首先出现在附带经济学家。

记录(每日回顾)

Reflex: October 28, 2011

健康改革的受欢迎程度正在减弱。 “只有34%的受访者说,他们对《平价医疗法案》有利,这是自2010年3月通过的法律以来,Kaiser Family Foundation每月健康追踪民意调查中最低的。”奥斯汀的评论:我并不感到惊讶。卫生改革是[…]邮政反射:2011年10月28日首次出现在偶然的经济学家上。

未来的医疗补助扩展

The future Medicaid expansion

正如我们之前在此博客上多次讨论的那样,《平价医疗法案》中新投保的很大一部分将获得医疗补助。该法律本可以选择将所有未保险的人与补贴一起购买私人保险,但这会更昂贵。这是因为 - 相反[…]未来的医疗补助扩张最初出现在偶然的经济学家上。

完美和善良,利益和伤害

The perfect and the good, benefits and harms

我的一个好朋友听了著名政治人物的最近关于医疗保健改革的演讲,并告诉我这件事。这个数字不赞成《平价医疗法案》,并解释了为什么需要废除它。他最突出的观点是,公司的存在将放弃健康保险[…] POST POSTICE,善,福利和危害首先出现在附带的经济学家中。

私人交流,ACA和PCA

Private Exchanges, ACA and PCA

莎拉·克里夫(Sarah Kliff)周一发表了一篇有趣的帖子,研究了私人健康保险交流对实施《平价医疗法》(ACA)的潜在影响。但是,为了争论,想象一下私人交流确实起飞了。也许雇主感到担心,当[…]私人交流,ACA和PCA首次出现在偶然的经济学家中时,公共交流将有各种各样的扭结。

患者的选择ACT-TITLE II基于州的交流

Patients’ Choice Act-Title II State Based Exchanges

《患者选择法》(PCA)代表众议员保罗·瑞安(Paul Ryan)对所有美国人中三分之二的“替换”的愿景(现在有1.6亿私人保险,还有5000万个未保险),如果《平价医疗法案》被废除了。我将写一系列有关该法案的标题或部分的文章。 […]邮政患者的选择ACT-Title II州基于州的交流首先出现在附带经济学家。