Misunderstanding insurance risk pooling at the oral argument
ACA的签名成就是为了扭转共和党趋势的风险池细分趋势（高扣除健康计划，“个人责任”等），但要通过禁止大多数承保承销来广泛巩固健康保险风险池。 MCP诉讼旨在杀死这一关键特征，该功能将健康保险风险更加平均分布在整个人群中。 […]误解在口头辩论中误解保险风险的帖子首次出现在偶然的经济学家身上。
On The Record (with daily recap)
今天在领带中：唐想知道是否对人类学科的研究可行，亚伦明确表明了高扣除健康计划的缺点和局限性，而奥斯汀不敢相信在比较有效性研究中有多少知名的未知数。
这是与乔纳森·奥伯兰德（Jonathan Oberlander）的政治动态和政策困境相关的一篇lit-u帖子（UNC的HPM 757，2011年秋季）。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。本周的阅读包括两篇论文，描述了Medicare的两个部分，这些部分通过私人计划，C部分（全面的健康计划，Medicare Advantage）和D（处方药）提供了好处。 Neuman […] Medicare后的私人计划首先出现在偶然的经济学家身上。
Medicare to cover infusion costs of prostate cancer drug Provenge
我故意保留除一个干燥的评论之外的所有人。否则，如所报告的事实。所有的重点都是我的。路透社：该公司周一表示，除了该药物本身之外，美国的医疗保险和医疗补助健康计划还将支付注入Dendreon Corp的前列腺癌疫苗计划的费用。 […] […]医疗保险涵盖前列腺癌药物预注册成本的[…]首次出现在偶然的经济学家出现。
Global health reform, PhRMA-edition
现已渗透的跨太平洋伙伴关系（TPP）贸易协定文本中的提案远远超出了药物数据的专利和排他性（延迟仿制药），但也使国内药物报销成为国际法问题。 TPP将削减政府健康计划，以谈判或设定药品价格。美国不能参加[…]全球卫生改革，PhRMA-Edition首先出现在偶然的经济学家身上。
Which ACO antitrust lobbyists won?
FTC/DOJ关于ACO反托拉斯执法的联合声明草案吸引了卫生系统利益相关者和游说者的127条书面评论（同义词？）。新的最终联合声明昨天发布。谁赢得了这场战斗？让我们缩小对3个大玩家的评论的关注：AHIP担心提供者的市场能力针对健康计划，当然不想[…] ACO ACO反托拉斯游说者赢得的帖子？首次出现在偶然的经济学家中。
在高扣除健康计划中，小型企业的溢价增长要低，而小型公司的溢价要低。 “[T]he average premium to insure a family of four grew 9 percent, to just over $15,073. For single coverage, premiums rose 8 percent, to $5,429. But for small firms […] premiums rose […]The post Reflex: October 3, 2011 first appeared on The Incidental Economist.
Massachusetts doctors using ACOs as an excuse to violate the Sherman Antitrust Act
独立医生不能共同谈判与健康计划的价格和合同。但是，马萨诸塞州的某人想推翻州和联邦反托拉斯法律，以便医生可以从蓝十字架上赚更多的钱。这是账单，H00279。该法案增加了受伤的侮辱，据称是：使马萨诸塞州后医生以ACO作为违反《谢尔曼反托拉斯法案》首次出现在偶然的经济学家中的借口的一项法案。
What changes in health programs will Obama propose in his deficit reduction plan?
奥巴马总统正准备向超级委员会提出一些赤字建议。我听说他们将在周一宣布。 《华尔街日报》报道了一些内部人士认为他们会是什么。这是对医疗保健的预期：削减医疗保险提供者增加了较富裕的医疗保险受益人的保费，这显然提高了医疗保险资格年龄[…]邮政中的健康计划的变化将在他的减少赤字减少计划中提出什么变化？首次出现在偶然的经济学家中。
在上周发表的一份卫生事务文件中，迈克尔·麦克威利亚姆斯（Michael McWilliams），克里斯托弗·阿芬（Christopher Afendulis），托马斯·麦奎尔（Thomas McGuire）和布鲁斯·兰登（Bruce McGuire）和布鲁斯·兰登（Bruce Landon）研究了医疗保险受益人如何应对他们可用的大量健康计划选择。观点和结果与其他发现以及我自己的直觉以及观察我的母亲商店的Medicare计划的经验一致。但是，[…]帖子偏见首先出现在偶然的经济学家身上。
Can shopping ever be easy? Obfuscation in the information age
通过电子邮件，吉姆·里比泽（Jim Rebitzer）是我昨天撰写的搜索摩擦论文的作者之一，对我的简单，计算机增强的健康计划购物的想法扔了一些冷水：我今天看到了您的帖子，介绍了您的无摩擦保险市场的可能性。您提出了非常好的观点，我非常同意。格伦·埃里森（Glenn Ellisson）[…]帖子可以很容易地购物吗？信息时代的混淆首先出现在偶然的经济学家上。
IOM Report Recommends Eight Additional Preventive Health Services to Promote Womens Health
医学研究所 (IOM) 的一份新报告建议，根据 2010 年患者保护和平价医疗法案 (ACA)，健康计划将向患者免费承保的服务中增加八项针对女性的预防性保健服务。
Health care antitrust litigation update
经过十年的安静，突然医疗保健反托拉斯很热：1。签约MA DHCFP听证会的提供者（2011年6月） - 马萨诸塞州医院的几位首席执行官和健康计划要求采取某种形式的州定价干预措施，以应对由一个主导提供者（Partners）（Partners）打击过度的市场权力。他们在官方听证会上进行了录音。 […]卫生保健后的反托拉斯诉讼更新首先出现在附带经济学家。
外科医生总理：国家预防策略（2011年6月），梅兰妮·贝拉（Melanie Bella）的证词，CMS双重币种办公室，众议院健康小组委员会，商务委员会GAO：Medicare次要付款人：涉及非群体健康计划的过程，GAO-11-726T AARP：削减债务限制的社会安全限额：Doug Onter Fack Onterf ot table Eter：Doug Ontiaf：Doug off table Elm：doug off of table of table of table of table of table of table of table of table。 […]记录上的帖子首先出现
What we know about cost sharing
改革我们医疗保健系统的健康保险方面的提议通常涉及将保险公司（公共或私人）转移到提供者和个人的风险。前者可以以捆绑的付款或人物为幌子，后者根据消费者指导的健康计划（CDHP），也许具有基于价值的保险设计（VBID）元素，或者，[…]我们所知道的有关成本共享的帖子首先出现在附带经济学家。
Substance use: America’s number one health behavior problem — ctd, more
来自CASA的铲除II：滥用药物对联邦，州和地方预算的影响：如果药物滥用和成瘾是其自己的[联邦]预算类别，它的规模将排在第六位，即社会保障，国防，收入安全，医疗保险和其他健康计划。 […]如果药物滥用和成瘾是其自己的[州]预算类别，[…]验证后的用途：美国的头号健康行为问题 - CTD，则首先出现在偶然的经济学家中。
Sound and questionable reasons for increasing private-sector health costs
Merrill Goozner在财政时期（通过Kaiser Health News）报告说，受医疗保健改革法的鼓励的矿石医师和医院正在合并长期来促进效率和降低成本。该报告建议，短期的结果将是速率上升的费率。 “健康计划和提供者一直在努力[…]邮政的声音和可疑的私营部门健康成本的理由首先出现在附带经济学家中。
One-time savings is not cost control
Thomas Buchmueller总结了加利福尼亚大学和哈佛大学（H/T Michael Cannon）在消费者选择健康计划中的一些著名自然实验。在1990年代中期进行了两个“托管竞争”的显着实验：加利福尼亚大学（UC）和哈佛大学都提供了慷慨大方的计划菜单，但采用了[…]邮政的一次性节省并未首先出现在偶然的经济学家上。
