End of Mission: Reinventing Closure and Transition Processes in EU Civilian CSDP
欧盟民事共同安全与防务政策 (EU CSDP) 任务被设计为有时间限制的工具。然而,许多做法持续了多年——占用了稀缺资源并限制了新的部署。本文认为,欧盟需要更新的关闭和过渡政策,以在没有匹配的预算增长的情况下对新的优先事项做出反应。由于仓促且过于雄心勃勃的授权、模糊的最终状态以及无法在常规延期之外做出政治决策的战略审查,民事 CSDP 任务已陷入“困境”。民间 CSDP 需要通过加强政治指导,并从一开始就要求现实的最终状态和退出战略,来发展一种计划结束的文化。关闭和过渡还应与证据、合作伙伴和资金挂钩,以便移交有序且可持续。停留时间过长可能会损害代表团和欧盟的信誉。
Future-proofing Civilian CSDP in a Challenging Strategic Environment: Seven Questions for Debate
本研究政策文件为决策者提供了七个可供讨论的问题,以维持欧盟民事共同安全和防务政策的战略相关性。