黎明在这里报道了巴基斯坦军事法院案中蜿蜒的讨论的另一天。摘录：律师涉及武术法院的地位，并解释说，军事法庭并不属于要求将司法机构与行政人员分离的第175（3）条。他认为，在PAA下建立的军事法院不属于任何高等法院，因此不属于宪法第175（3）条的领域。
Tempus fugit, but not in this court
昨天和今天，巴基斯坦最高法院的宪法法院继续在军事法院案中对法庭上诉的听证会。一位请愿人的律师昨天总结了他的论点。现在听到了其他人。也许有些读者可以评论每天的听证会在本法院持续多久。新闻报道包括一些口语，但人们无法分辨法官是否在替补席上持续了一个小时，或者是四个。也欢迎关于何时可能完成论点的预测。
乌干达最高法院今天裁定，平民不得接受军事法庭审判。此案为总检察长诉 Kabaziguruka，2021 年宪法上诉案第 2 号（由 Alphonse C. Owiny-Dollo 首席法官审理）。“国家需要采取行动，确保军事法庭和法庭的性质符合人民的民主标准和愿望，这些都明确载入了宪法” [第 197 页]。其他法官的意见将在公布后公布。首席大法官提出了以下建议：(a) 在行政上将普通军事法庭 (GCM) 设立为高等法院的一个部门，无需设立新法院，其管辖权包括处理涉及军官和任何平民的死刑刑事案件，这些案件将例外地属于其管辖范围；与分部内处理属于其管辖范围的罪行的治安法官合作。（b）限制单位纪律
Committee Against Torture recommendations concerning Cameroon
联合国禁止酷刑委员会最近关于喀麦隆的第六次定期报告包括以下有关利用军事法庭起诉平民的内容（脚注省略）：军事法庭36。委员会仍然感到关切的是，2014年12月23日关于制止恐怖主义行为的第2014/028号法赋予军事法庭审判应对这些行为负责的平民的管辖权，而且7月12日第2017/12号法进一步扩大了这一管辖权，2017 年，涉及《军事司法法典》。委员会还感到关切的是，有报告称，平民，包括那些批评政府或被认为批评政府的人，经常在这些法院的审判中受到审判和判刑，其中包括大规模审判，而这些审判没有正当程序和公平审判的保证不受尊重（第 2 条、第 11 条至第 13 条和第 16 条）。 37. 缔约
全球军事司法改革撰稿人、退役准将 Jan Peter Spijk 提供了此帖子：二战期间帝国军事法庭巡回展览 8 月 29 日，一场重要的展览在德国哈雷开幕，向公众介绍了帝国军事法庭的历史，该法庭在 1936 年至 1945 年间构成了国家社会主义军事司法的顶峰。该军事法庭的历史可以追溯到 1900 年，当时它是由德国皇帝在普鲁士领导的德国统一后建立的。它位于柏林夏洛特堡的一座著名建筑内。第一次世界大战后，魏玛共和国于 1920 年废除了军事人员的单独管辖权。然而，1933 年纳粹夺取政权后，军事法庭于 1934 年 1 月 1 日依法恢复。帝国军事法院 (RKG) 于 1936 年 10 月
Comparing notes on Chinese and Peruvian military justice
秘鲁政府新闻稿建议（谷歌翻译）：此次交流和持续对话是双边关系和两国军事司法系统不断完善的里程碑。为了建立机构友谊纽带，秘鲁和中国军事法官首次双边会晤在秘鲁军事警察法院总部举行。这次会议是两国在军事法律领域巩固合作关系和知识交流的重要一步。中国人民解放军军事法院代表团由中国人民解放军军事法院副院长肖梦奎准将率领，成员包括中国人民解放军军事法院案件陈述庭庭长胡明华大校、解放军北部战区军事法院院长刘晓明大校、上海军事法院院长齐正荣大校、解放军副总军事法院副院长姜松大校；代表团翻译苏思涵少校、中国驻秘鲁国防武官冷炳坤大校和武官处副处长林璐少校出席仪式。当天，秘鲁外事办全体人员参加了升旗仪式，并在仪式上
Nadia Tahanout 撰写了这篇关于军事法院和普通法院在危害国家安全犯罪中的司法管辖权的文章，4 J. Knowledge & Sci. Horizons No. 1 (2024)。摘要：军事司法专门审查其法律定义的所有军事犯罪，包括影响国家安全的犯罪，以及刑法规定的平民犯罪。这项研究旨在界定军事法院在这些严重犯罪框架内的管辖权，特别是在阿尔及利亚立法机构改变立场并根据法律 18-14 修改军事司法法，废除第 25 条第三款之后，该款扩大了军事法院在审判危害国家安全犯罪的平民时的管辖权。修订后，该管辖权现在属于普通刑事法院的管辖范围，确认了诉讼当事人获得公正审判的权利。
Martinez found 'not guilty' of killing officers
参谋军士军事法庭案件的陪审团。周四下午，阿尔贝托·马丁内斯在北卡罗来纳州布拉格堡的军事法院做出了“无罪”判决
