The Real Israel vs. Hasbara History
“黑暗启蒙”只是对“可持续发展”或“重置”的技术官僚主义的一种变体。在两种情况下，技术官僚控制都是目标。伊拉娜·默瑟（Ilana Mercer）讲述了以色列的“ hasbara”神话，揭示了加沙苦难背后的苛刻真理，以及美国在实现暴行方面的道德同谋。
佛陀的愿望：5月12日观察到的佛陀2025年，标志着佛教创始人Gautam Buddha的出生，启蒙和通过。由佛教徒和和平的追随者在全球庆祝，这一天激发了人们对佛陀的同情和智慧的教义的反思。人们通过社交媒体和消息传递应用程序分享愿望，报价和消息，以传播积极性。从和平的问候到正念的肯定，本文提供了30个衷心的信息，报价和地位更新，以与亲人一起纪念这个神圣的一天。
In defense of academic freedom against Trump
。启蒙是人类自我施加的非时代的出现。非时代是无法在没有他人指导的情况下使用自己的理解。如果在没有他人的指导的情况下，这种非时代的原因不是缺乏理解，而是在犹豫不决，而缺乏勇气来利用自己的思想，那么这种非时代就会自我实现。 Sapere u ude！ “有勇气使用[…]
How firms capture political power in democracies?
Olli Rehn借鉴了欧洲历史，因为它在当今的“黑暗时期”中提供了希望：我想在今天以三个主题结构我的演讲。首先，我将反思欧洲一体化的起源和进步，植根于启蒙时代。其次，我将重点介绍欧洲的安全挑战[…]
Academic freedom in the US is under threat – universities of the world, unite! | Andrew Graham
在假新闻，错误信息或彻底的西方学术界，我们不能保持中立，一切始于哲学。从那以后，尤其是自17世纪的启蒙运动和科学革命以来，一直存在一个漫长而离心的过程，纪律之后的纪律使其独特的贡献并标出了其方法及其询问领域。拉斐尔（Raphael）的绘画雅典学校（The Athens of Athens）完美地展现了这一点，其中两个伟大的哲学家柏拉图和亚里士多德（Aristotle）位于中心。然而，即使在这里，拉斐尔也指出了即将爆炸的知识的专业化。柏拉图向上指向，象征着他对形而上学的永恒感的兴趣。亚里士多德（Aristotle）向下举起手势，强调了他对经验的兴趣。大学的学生和研究人员专注于单一的子分支，例如模
Ростех инвестирует в ПИШ более 1 млрд рублей в 2025 году
州立公司参与了支持大学支持的19届工程学校的启蒙运动 div>
Restoring America With Common Sense
用常识恢复美国作者：Robert Curry，来自 RealClearPolicy，由于常识是理解美国各个层面的原始设计的关键，美国长期以来被称为“常识国家”。现在，特朗普总统和他的“常识革命”可能会成功让美国再次成为常识国家。不可剥夺的权利和不言而喻的真理是美国建国的核心思想。这些思想也是“常识现实主义”哲学流派的核心思想，该流派受到亚当·斯密、托马斯·里德和苏格兰启蒙运动的其他代表的启发。用亚瑟·赫尔曼的话来说，“常识现实主义实际上是美国共和国的官方信条……”正如历史学家艾伦·盖尔佐在他不可或缺的大学讲座系列“美国思想”中所解释的那样，“在内战之前，每一位主要的大学知识分子都是苏格兰常识现
Welcome To 2025: Where Your Freedoms Go To Die
欢迎来到 2025：您的自由将消亡的地方作者：John & Nisha Whitehead，通过卢瑟福研究所撰写，“没有比在法律的庇护下和以正义的名义实施的暴政更大的暴政了。”- 启蒙哲学家孟德斯鸠想知道 2025 年的政府会是什么样子吗？到目前为止，看起来它将会是更多同样的不明智、昂贵、贪婪、由纳税人资助、愚蠢的权力争夺、武力恫吓、贪污、腐败和制造工作机会的计划，这些计划不会让我们的情况比开始时更好。事实上，我们之前已经走过这条路很多次了，所以无论谁入主白宫，当谈到公民自由的侵蚀和政府及其企业犯罪伙伴的权力不断增加时，我们都会发现自己受到更多同样的影响，这应该不足为奇。数字监狱。政府及其企业
Alok Sheel 在 TheIndiaForum 上表示：极右翼在全球的崛起威胁着来之不易的民主制度和启蒙价值观。为了应对这种情况，自由民主和左翼都必须解决社会经济不平等问题，并优先考虑个人自由，这与一个世纪前遏制极右翼的合作如出一辙。人类从历史中学到的东西少得令人难以置信。什么是 […]
I was reincarnated as an E. Coli bacterium. This is my story.
通往启蒙的道路充满惊喜。Dominic Borg 独家报道了一个人从骄傲的公寓业主到大肠杆菌的历程。文章《我转世为大肠杆菌。这是我的故事。》首次出现在《斯坦福日报》上。
Путин заявил о масштабности и актуальности «Географического диктанта»
俄罗斯总统普京向俄罗斯地理学会（RGS）第十届国际教育活动“地理听写”的参与者致以问候。这位俄罗斯领导人在文中称听写是地理领域最大的教育和启蒙活动之一。克里姆林宫网站11月16日报道了这一消息。
Студенты ПНИПУ стали призерами международного конкурса на лучшую ВКР в области перевода
9月15日，第七届国际大赛获奖者颁奖仪式在莫斯科举行。 AV费多罗夫“译者 - 创造力与启蒙”获得最佳翻译作品最终资格
Fabulous essay on the history of trying to regulate technology
Grumpy Economist via MarginalRevolution: AI, Society, and Democracy 强烈推荐，但喜欢古腾堡传播的“错误信息”……古腾堡的活字印刷术可以说导致了新教改革。路德是他那个时代的社会影响者，他写了一本又一本的小册子，内容是天主教会认为的“错误信息”。教会在可能的情况下通过广泛的审查制度“监管”。更多的审查制度或“监管”印刷术的发展会是好事吗？宗教改革的政治和社会后果是深远的，尤其是一个世纪的灾难性战争。但当时没有人预见到它们会是什么。他们更关心救赎。活字印刷术也使科学期刊和启蒙运动成为可能，传播了大量好的信息和“错误信息”。印刷机可以
9 月 14 日，叶卡捷琳堡将举办 IT 野餐会，UCSB 将连续第二年成为合作伙伴。 IT野餐是一场科普活动和大型IT会议，他们讨论科学和新技术如何让我们周围的世界变得更加便捷，让生活变得更加有趣。本次活动的主办方是乌拉尔联邦大学和Kontur公司。在 UCSB 展位上，未来的员工将能够与人力资源专家交流并熟悉空缺职位，UCSB 网络算命先生将预测等待您的职业道路。在主舞台的报告厅，著名演讲者将就科技领域的各种话题进行精彩的演讲，并分享如何在IT行业发展以及在团队中组织有效沟通的实用建议。 14点30分，UCSB安全分析领域顶尖专家、《黑客》一书作者、“网络启蒙”奖获得者安德烈·朱可夫将在主
The Roots Of American Populism: Are Trump And Vance Populists?
美国民粹主义的根源：特朗普和万斯是民粹主义者吗？作者是查尔斯·休·史密斯，来自 OfTwoMinds 博客，我们希望无论谁登上领导地位，都是真正意义上的民粹主义者，就像爱默生及其批评我们现在所说的新自由主义的同事一样。说一个政治家是民粹主义者意味着什么？ 30多年前，克里斯托弗·拉什在他的书《真实而唯一的天堂：进步及其批评者》中指出，民粹主义已被应用于如此广泛的个人和事业，以致于它已经失去了任何特定意义。这个定义是一个开始：一种努力吸引普通民众的政治方法，这些普通民众觉得自己的关切被既定的精英群体所忽视。拉什，即使不是美国知识分子中唯一一个，肯定是少数几个深切关注美国民粹主义根源的人之一，并且
Die Wokeness-Bewegung — eine Kritik
。苏珊·内曼对启蒙运动的辩护和对觉醒的批判既有力又引人注目。尽管启蒙运动的思想受到了无数的批评，但它们仍然具有现实意义。启蒙运动的特点是探索精神，导致科学和 [...]
IT IS conf - 2024: автограф-сессия с автором книги «Хакерство»
6月20日，在IT IS сonf - 2024大会上，UCSB安全分析领域顶尖专家、《黑客》一书的作者安德烈·朱可夫（Andrey Zhukov）举行了签名会。使用黑客设备进行物理攻击。”安德烈·朱可夫（Andrey Zhukov）是 OSCP、OSCE、OSWE 证书持有者，在《Hacker》和《PentestMagazine》杂志上发表文章的作者，“网络启蒙 - 2024”奖“善应与功绩”类别的获得者 -表彰其促进道德黑客行为、物理渗透测试主题视频材料的创建者、国际会议 Positive Hack Days 和 Zero Nights 的演讲者。 2023 年，计算机文学市场上历史最悠久
卡斯·桑斯坦在《纽约时报》上发表了一篇精彩的文章，试图让我们重新认识“自由主义”这个词。我希望它能奏效。“自由主义”一词来自“Libertas”，其本质意思是自由。在 19 世纪，“自由主义者”致力于摆脱政府束缚，实现个人、经济和社会自由。“保守主义者”则希望保持贵族特权，并以传统方式进行政府干预。争论并不那么明显。保守主义者以贵族义务的关怀来捍卫他们对贵族权力的看法，而不受约束的自由市场可能会将普通民众抛在身后，这在某种程度上让人想起今天的精英们，他们认为他们应该以被压迫者的名义管理政府（或者“推动”他们，如果我可以嘲笑桑斯坦的早期作品的话）。但到了 20 世纪 70 年代，这些标签已经颠倒
