地说关键词检索结果

简单地说:全付率设置

Simply put: All-payer rate setting

“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表,请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。我关于医疗保健费用的标准演讲包括对ACO的讨论以及它们对私人的意义[…]简单地说:所有付费率设置首先出现在附带经济学家上。

波士顿地区冠军! 私人赞助的社会保险经济学 xkcd的最佳:na ACO计算解释 领带付费沃尔上升 分解Medicare 请耐心。 eLmendorf在选项上 私有化医疗保险 姑息治疗和ACO法规 声音药物 - 定义基本健康益处 听我说话(波士顿地区) 单方面与双面ACOS 在ACO(单面)中共享节省 哪个更难:医疗保险或社会保障? 简单地说:提供者 - 保险公司信息不对称 如果您去麻省理工学院,请带上方程 延迟是赌博

Boston regional champs!

在黄铜二重奏中,唐·纳多(Don Nadeau)和我是波士顿地区冠军,因此于2011年3月19日在由Buglers名人堂,St. Kevin's Emerald knights校友以及Kanstul和王朝和王朝音乐乐器赞助的黄铜比赛中宣布。以下视频记录了我们屡获殊荣的表演,并在YouTube上发布了Drum Corp的广播。波士顿后地区冠军!首次出现在偶然的经济学家中。

简单地说:提供者 - 保险公司信息不对称

If you go to MIT, bring your equations

我没有回到MIT太多,所以今天访问很有趣。这是我进入旧实验室时看到的第一件事,即信息和决策系统的实验室:是的,麻省理工学院真的是这样。哦,我关于医疗保健费用的演讲很好,我喜欢给它。如果您去麻省理工学院,我没有介绍[…]帖子,将您的方程式首先出现在附带的经济学家中。

简单地说:雇主赞助的保险税补贴

Simply put: Employer-sponsored insurance tax subsidy

“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表,请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。雇主直接支付给健康保险的每一美元不征税。许多人(但不是全部)雇员[…]该职位简单地说:雇主赞助的保险税补贴首先出现在附带的经济学家出现。

简单地说:市场力量

Simply put: Market power

“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表,请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。市场力量是谈判(并获得)更有利价格的能力。如果您要出售某些东西,并且有[…]帖子简单地说:市场力量首先出现在偶然的经济学家身上。

简单地说:价格歧视和成本转移

Simply put: Price discrimination and cost shifting

“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表,请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。众所周知,医院向不同的付款人(健康计划和政府计划)向同一服务的不同金额收费,即使在[…]邮政简单地说:价格歧视和成本上涨,首先出现在附带的经济学家上。

简单地说:市场失败

Simply put: Market failure

“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表,请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。上周的“简单放置”帖子包括了以下图表的讨论。它描绘了被保险人的保健服务的数量:该职位简单地说:最初出现在偶然的经济学家身上市场失败。

简单地说:边际成本/收益

Simply put: Marginal cost/benefit

“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表,请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。医生和经济学家进行以下对话:医生:医疗保健中没有浪费。 Allof Care i […]帖子简单地说:边际成本/收益首先出现在附带的经济学家身上。

简单地说:医师患者信息不对称

Simply put: Physician-patient information asymmetry

“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表,请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。你为什么买东西?从根本上讲,只有一个原因:在购买时,福利(享受,[...]帖子简单地说:医师患者信息不对称性首次出现在附带的经济学家中。

简单地说:道德危害

Simply put: Moral hazard

“简单地说”是一个持续的系列。有关该系列的说明以及已涵盖或可能涵盖的主题的完整列表,请参见引言。随时在该帖子中建议其他主题。我们购买的所有东西对我们来说比我们花费的东西要多于我们(自己的钱)来获取它们。 […]帖子简单地说:道德危害首先出现在偶然的经济学家身上。

简单地说:简介

Simply put: Introduction

我受到了亚伦的挑战,即将基本概念放在每个人都可以理解的简单术语中。我认为这是一个好主意。它将测试我对健康经济学的想法的理解,以及我在保留概念准确性的同时剥离数学和行话的能力。 (这是一个隐含的[…]简单的帖子:简介首先出现在附带的经济学家中。

dhs向我们公开发出伊朗报复威胁:只是一些“低级”网络攻击?

"America's Hive-Mind Is Aflame With Histrionic Hypotheticals Over Iran..."

“美国的蜂巢源于对伊朗的心理假设……”詹姆斯·霍华德·昆斯特勒(James Howard Kunstler)撰写的八天之内,美国和以色列以极少的平民伤亡消除了伊朗的核能力。有史以来最大的军事成就之一。” - 比尔·阿克曼夫(Bill Ackmanof)课程,在美国周六晚上“所有炸弹的母亲”(摩押)对伊朗的三个核武器网站的攻击之后,您必须期望很多奇特的思维 - 因为毁灭使我们在西方文明(Western Civ)的精神驱动了我们的时光。法国,德国,英国,瑞典仍然无法将他们的大脑缠绕在他们在国家内部无情邀请的圣战 - 他们起诉任何建议的人。此外,俄勒冈州立法机关在这里提出了拖拉式的挑战,以招待会议厅

日本不会发生财政危机

There will not be a fiscal crisis in Japan

全球金融媒体认为,关于日本经济的评论,他们终于在赢家(或应该是失败者)。在过去的几年中,在共同引起的通货膨胀中,日本的通货膨胀率已经巩固,可以肯定地说,通货膨胀时代已经结束。耦合…

Tech Bros是否钻机是2024年选举?

Did the Tech Bros Rig the 2024 Election?

我一直以为去年11月特朗普的胜利有些可怕的东西。当埃隆·马斯克(Elon Musk)与特朗普(Trump)分手时,他大胆地说,如果没有他的帮助,特朗普将不会赢得选举,而民主党现在将控制众议院。他指的是什么样的帮助?我想知道这是否是[…]

数字时代的酸味

The Sour Aftertaste Of The Digital Age

由马克·鲍林(Mark Ba​​uerlein)通过《时代》(Epoch Times)通过《时代》(Epoch Times),作为一个州和学区(一个州和学区)在教室中的一个州和学区,我们应该暂停手机,并欣赏乔纳森·海德特(Jonathan Haidt)和克里斯汀(Christine)的反应,又在他们的反应方面,他们已经成功地说了一个巨大的逆转。 Haidt记录了智能手机对孩子造成的情感损害,而Rosen详细介绍了屏幕对日常生活的习惯,人性化和启发我们的习惯所造成的伤害。曾经说过,2012年,对社交媒体,Wikipedia,Nexting,Google等的热情浪潮会遇到巨大的热情。现在,他们会得

“愚蠢的”鲍威尔(Powell

"Stupid" Powell Does Not Cut Rates (As Expected) Despite 'Diminished Uncertainty', Worse Stagflation

“愚蠢的”鲍威尔尽管'不确定性降低',但更糟糕的是,摇摇欲坠的人并未降低率(预期); DR:FED保持持平的速度持平,这可能会使特朗普更加沮丧,这可能会使特朗普更加沮丧,因为人们对停滞的恐惧越来越越来越多。美联储对(中间)对2025年的观点并没有改变2025年的较高的率,即使越来越高的率高了,越来越高的销售率,越来越高的失业,并且越来越弱,并且越来越弱,并且越来越弱,并且越来越弱,并且越来越少,并且越来越少。霍奇什(Hawkishy)...由于七名政策成员在2025年没有削减(从4个) * * *“我们有一个愚蠢的人,坦率地说,在美联储,他可能不会减少,”特朗普在美联储决定敦促鲍威尔(Powe

不受痛苦

Impervious To Suffering

不喜欢托德·海恩(Todd Hayen)通过off-guardian.org所遭受的苦难,我能这么大胆地说我可能已经弄清楚了吗?这可能是你们所有人已经知道的事情,因为我的吸收速度可能有点慢。我一直从绵羊类型中听到,他们真的不在乎我们是否失去了所有自由。他们不在乎失去隐私,因为他们没有什么可隐藏的,他们不在乎失去言论自由,因为人们应该因说坏事和/或危险的话而受到惩罚(而且他们没有话要说会被认为是不好和/或危险的)。政府不担心政府无法获得太多控制权在一个自由的社会中 - 他们准备放弃。当我们听到有人说:“我不在乎当局拥有多少控制权,我没有什么可隐藏的,我也没有做错任何事情,因此,这对我来说并不担心

可能真正的零售销售:关税的最佳运行

May real retail sales: the front-running of tariffs is over

- 新政的民主党人,我们可以肯定地说,关税的领先优势已经结束。像往常一样,真正的零售销售是我最喜欢的指标之一,因为它告诉我们很多关于消费者的指标,并且由于消费会导致就业,因此它也为我们提供了有关此趋势的信息。今天早上关于[…]帖子的报告可能是真正的零售销售:关税的最初运行率首先出现在愤怒的熊身上。