Criticising Nehru’s economic policy while heading Nehru created economic institutions
贾瓦哈拉尔·尼赫鲁肯定会对从天空观察印度感到很有趣。他每天醒来都会低头看看今天的新弊端是什么。虽然他预料到并接受政党每天辱骂和诽谤他，但他会注意到经济学家也加入了 […]
One country wants to close math achievement gaps by ending academic tracking
新西兰克赖斯特彻奇 — 新西兰的许多学生都有关于“分班”的故事 — 根据他们对这门学科的掌握程度，被分到不同的数学班。Manaaki Waretini-Beaumont 现年 18 岁，是坎特伯雷大学环境科学专业的学生，她在入学时了解到了分班的弊端 […] 文章《一个国家希望通过结束学术跟踪来缩小数学成绩差距》首次出现在《Hechinger 报告》上。
Who Benefits From Made in America?
对政客来说，“美国制造”的强制规定看似简单，却不为经济学家所接受，因为他们看到了其弊端。文章《谁从“美国制造”中受益？》首先出现在 Econlife 上。
What kind of society would willingly traumatise its children in the name of education? | John Harris
随着对伦敦两所旗舰学校的做法的指控被调查，是时候停下来思考学校的真正目的了。向普通的威斯敏斯特政客询问学校政策，他们的回答将集中在似乎永远不会消失的问题上：资金、教师短缺，以及以某种方式将不平等的教育结果与儿童的社会和经济背景脱钩的动力。目前，刻板的答案可能还会涉及到为有特殊教育需要的儿童提供的危机。但往往被忽视的是一个似乎在现实世界中突然受到关注的话题：许多学校对零容忍纪律的虔诚信仰，以及这种信条是否可能正在消失。在整个英格兰，同样的故事已经存在了很长时间。它起源于新工党时期，当时学院不断扩张，对“超级校长”的崇拜，以及一种看似理性的提高成绩和标准的动力。在迈克尔·戈夫担任保守党教育大臣期间
▼研究者之眼☆年收入是女性就业的唯一“障碍”吗☆投资信托市场的特朗普转变～2024年11月投资信托动向～☆考虑使用个人编号卡时的意义和注意事项地方政府推动☆我去了2024年国际福利装备展——科技会解决护理人员短缺的问题吗？ ☆在多大程度上可以建立“因地制宜”的医疗护理体系（6）——多层次经营是最难的吗？关键在于克服制度固有矛盾☆日本二手木屋的中位价格为1600万日元（2023年）——超过美国39万美元，是日本的三倍多，但折旧随着时间的推移，如果汇率收敛到购买力平价，那就是同一水平了～☆特朗普执政第二年其实是关键时刻～从日美股预示未来之前的特朗普市场价~ ☆日美贸易谈判的挑战——特朗普政府第一届
新研究表明，汽油中的铅可能导致超过 1.5 亿例精神疾病 据 NBC 新闻报道，本周报道的一项新研究表明，汽油中的铅可能与“超过 1.5 亿例精神疾病”有关，包括焦虑症、抑郁症和注意力缺陷多动症。一项新研究估计，过去 75 年间，儿童接触含铅汽油导致美国 1.51 亿例精神疾病。尽管 1996 年禁止使用含铅汽油，但从 1940 年至 2015 年，铅对精神健康的持续影响仍可通过儿童血铅水平追溯到。汽油中添加铅是为了提高发动机性能，但二战后铅的使用量激增，直到 20 世纪 70 年代强制使用催化转化器，才凸显了其弊端。尽管很早就意识到了铅的危害，但联邦政府为减少铅暴露所做的努力却落后了好几年。
Things to think about #8 - Mr. Trump, US imports from China and Cultural Wars
在这一点上，您将阅读多次读取，预测和分析白宫特朗普先生的四年。我保证我会做的。我认为山姆·哈里斯（Sam Harris）的“估算”很好地解释了民主党和自由主义者出了什么问题。即使我在许多关键领域与Bessner先生不同意，我也很喜欢Glenn Loury和Daniel Bessner之间的讨论。如果您想更长的解释对美国民主党的弊端，与诊断过多的魔鬼和身份政治无关，您应该读托马斯·弗兰克斯（Thomas Franks）的“听，自由”，在民主党在2016年对特朗普先生的首次丧失前夕出版了，这是他在2016年的所有问题。除此之外，我们还应该补充说，特朗普先生只是向卡玛拉·哈里斯（Kamala Har
Q&A: Promises and perils of AI in medicine, according to UW experts in public health and AI
UW News 与公共卫生和人工智能专家坐下来讨论人工智能如何增强医疗保健、阻碍因素以及医学研究民主化是否有弊端。
NLRB Bars Mandatory Anti-Union Meetings After Amazon Draws Complaint
该裁决源于对亚马逊的投诉，禁止公司强迫工人参加有关工会弊端的会议。
2 Lawmakers Attempt The Impossible: Saving Social Security
2 立法者尝试不可能之事：拯救社会保障作者：Mark Tapscott，来自《大纪元时报》（重点是我们），共同发起《社会保障公平法案》（SSFA）的国会议员（329 人）比 2024 年的几乎任何其他立法提案都要多，但这可能并不能证明立法者渴望解决退休养老金计划的弊端——该法案并未解决根本的破产问题。插图来自《大纪元时报》、《Getty Images》、《Shutterstock》SSFA 将终止现行法律的两项规定，这两项规定减少了各级政府数百万拥有独立养老金系统的公务员的福利。取消这些规定意味着这些工人可以享受更多的社会保障福利。换句话说，SSFA 将增加支付的社会保障福利总额，而无需提
The Dangers Of Money Printing: Thomas Jefferson And The Financial Panic Of 1819
印钞的危险：托马斯·杰斐逊和 1819 年的金融恐慌作者：Mike Maharrey，来自 Money Metals，借用托马斯·杰斐逊的话来说，美联储和美国政府已经把我们淹没在“纸币泛滥”之下。每次去杂货店或加油站，我们都要面对这种货币渎职行为的后果。我们的货币迅速贬值，每天买的东西越来越少。中央银行家和政客声称正在与这个通货膨胀怪物作斗争，但丑陋的事实是通货膨胀是故意为之。政治阶层正在通过政策摧毁你的钱。这并不是什么新鲜事。自共和国成立之初，政府人员就一直在毁掉我们的钱来谋取利益。可悲的是，大多数人没有意识到发生了什么。他们认为价格上涨是由于贪婪的公司、普京的价格上涨或巫术造成的。正如托马
How Taylor Swift Fans Broke Economics
Swifties 与我们其他人有着相同的心理偏见，这使得他们甚至不愿意以令人瞠目结舌的价格出售。《华尔街日报》的詹姆斯麦金托什 (James Mackintosh) 撰文。文章探讨的问题是，为什么以原价购买斯威夫特演唱会门票的人在“门票转手价超过面值的八倍”时不会出售门票，如果门票是原价，他们也不会以更高的价格购买。摘录：“这不仅仅是关于泰勒·斯威夫特的门票。心理学家和行为金融学者早已确定，我们都偏爱我们已经拥有的东西，仅仅因为我们已经拥有它，就对它给予更高的评价，他们称之为禀赋效应。将它与现状偏见和损失厌恶结合起来，这种效应很容易解释为什么门票二级市场功能失调。正如行为金融学的三位杰出人物丹
本周，您的主持人Aaron Carroll博士欢迎NYT畅销书作家（和Healthcare Triage执行制片人）约翰·格林（John Green）参加了演出。约翰和亚伦讨论了心理健康，社交互联网的弊端，并回答您的问题。是的，约翰·格林。去听。您可以在所有通常的地方找到播客，例如iTunes，Soundcloud，甚至[...]后医疗保健分类播客：减肥药，素食主义者和各种生存危机，约翰·格林（John Green）首次出现在附带的经济学家。
Healthcare Triage News: Should You Panic about the Breast Cancer/Birth Control Stories?
否。事实证明，媒体有时会轰动一时的连接。荷尔蒙节育是安全的，尽管它确实有一些风险，但这些好处通常胜过弊端。 这一集是基于我为Upshot写的专栏。链接和进一步阅读。 @aaronecarrollthe Post Healthcare Triage新闻：您是否对乳腺癌/节育故事感到恐慌？首次出现在偶然的经济学家中。
This Trumpian neomercantilism is ridiculous!
保护主义对任何人都没有好处。特别是在发达国家中。我还没有遇到过一个富裕国家在实施关税和贸易限制后变得更加富裕的情况。即使从长期来看，保护主义也从未起到帮助作用。在许多情况下，它甚至可以说使它们的效率更低（我在下面提供了一个真实的例子）。关税（进口税）和配额（进口数量限制）通常对实施它们的经济不利，这一观点甚至可以称为该行业的典型事实。这是绝大多数经济学家都会同意的罕见“事实”之一；即使是那些喜欢强调自由贸易有赢家也有输家的人，甚至是那些引用韩国或中国利用国家保护主义幼稚产业来获得海外竞争优势的成功案例的人（尽管还有更多的因素可以解释他们的成功 - 而且我还没有看到一篇很好的研究来支持这一论点）
President Obama made two strategic mistakes last Friday
总统坚持自己对经济弊端及其解决方法的看法。共和党人应该珍惜广泛辩论这个问题的机会。帖子奥巴马总统上周五犯了两个战略错误首先出现在 Keith Hennessey 上。
为什么公众对卫生保健的支持（Kaiser Health News）列出了为什么健康改革是一项艰难的解释清单。这只是一个：对于大多数通过雇主获得保险的选民而言，大修的弊端变得越来越明显，而承诺的福利 - 较低的成本[…]邮政的改革风险首先出现在附带的经济学家。
