Nadia Tahanout 撰写了这篇关于军事法院和普通法院在危害国家安全犯罪中的司法管辖权的文章，4 J. Knowledge & Sci. Horizons No. 1 (2024)。摘要：军事司法专门审查其法律定义的所有军事犯罪，包括影响国家安全的犯罪，以及刑法规定的平民犯罪。这项研究旨在界定军事法院在这些严重犯罪框架内的管辖权，特别是在阿尔及利亚立法机构改变立场并根据法律 18-14 修改军事司法法，废除第 25 条第三款之后，该款扩大了军事法院在审判危害国家安全犯罪的平民时的管辖权。修订后，该管辖权现在属于普通刑事法院的管辖范围，确认了诉讼当事人获得公正审判的权利。
Küresel Isınma ve İklim Değişiklği Bağlamında Dışsallıklara Farklı Bir Bakış
外部性是指非交易当事人的第三方因经济活动或交易而产生的成本或收益。一个经济单位从生产或消费活动中获得的私人利益之外，如果为其他经济单位提供了利益，则称为“外部利益”或正外部性；如果造成损害或成本，那就是“外部成本”或“负外部性”。工厂的废物破坏了田地，而一些渔民为了利润最大化而在浅水区捕捞围网鱼，就是这样的例子。负外部性；而由于 GSM 运营商使用新技术，消费者可以更便宜地拨打电话，这是正外部性的一个例子。这个概念最初由 Knut Wicksell 提出，后来由 Marshall 提出。剑桥学派的创始人；埃利斯、法尔纳、西托夫斯基、科斯、布坎南和斯图布尔宾提出了外部性理论框架，并提出了内部化负
(最初发表于 Bar& Bench)NavdeepSingh 这可能是我写过的最奇怪、最长的评论文章，因此它分为两部分，尽管是同时发表的。再次，像以前很多次一样，我必须事先警告，写这篇文章是为了鼓励讨论和反思，而不是为了引起骚动、贬低任何实体或为悲观情绪提供杠杆。在 1990 年代末/2000 年代初，根据当时旁遮普邦和哈里亚纳邦高等法院的名册，与印度联邦服务事务相关的诉讼被分配给法官 RL Anand，他是一位强势但人道且敏感的法官。在听取一位老军人遗孀的案件时，他在公开法庭上发表的言论，不是开玩笑，而是非常严肃，一直萦绕在我的脑海里。他说，如果诉讼当事人提交了一份诉状，其中指出太阳从东方升
Who’s got the power, doctors or patients?
是否有关于当事人在医生关系中当事方相对权力的证据？是的，从约书亚·甘斯（Joshua Gans）和安德鲁·莱（Andrew Leigh）的工作中有。答案不应该让您感到惊讶。首次出现在偶然的经济学家中。
■概要 根据《2020年老龄化社会白皮书》，65岁及以上单身老年人数量已达670万（男性占15.0%，女性占22.1%），未来预计将进一步增加。越来越多的独居老年人带来了许多问题，包括孤独死亡、消费问题和痴呆症的进展。随着患有痴呆症的老年人数量预计将增加，除了护理人员之外，负责保护老年人人权的监护人也严重短缺。政府正在《成人监护制度推进基本计划第二阶段》中，致力于确保和培训各类人才，这次我想介绍一下公民监护人。 ■目录 1 - 简介 2 - 成人监护制度的现状和问题 1 | 什么是成人监护制度？ 2 | 成人监护制度的使用现状 3 - 什么是公民监护人？ 2 | 什么是公民监护人的活动方式 3
