Flood Damage Avoided by Potential Spending on Property-Level Adaptations: Working Paper 2024-03
本工作文件提供了因财产收购和加高而避免的洪水损失的估计值，并分析了适应性支出的影响如何因地区、地区收入和不同项目子集而异。
GAOverview: Understanding Waste in Federal Programs
为什么这很重要此 GA 概述是旨在帮助官员更好地预防和发现欺诈、浪费和滥用行为的系列的一部分。浪费性支出降低了各种联邦计划和行动的效率和效果。已发现许多与政府采购相关的浪费例子，但浪费也可能发生在其他政府业务中。由于资产管理不善、不遵守政策和法规或监督程序不充分，浪费可能会给联邦政府造成数十亿纳税人的损失。了解浪费的潜在原因可以帮助联邦官员更好地识别和打击其计划和行动中的浪费。什么是浪费？当个人或组织粗心、过度或没有充分目的地消耗政府资源时，就会产生浪费。浪费涉及由于低效或无效的实践、系统或控制而产生不必要的成本。它可能会给联邦政府带来重大损失，并将可用资金转用于其他目的。浪费有时会与欺诈和滥
President Obama’s decision to waste (at least) $60 B
如果 Lizza 先生的报道是正确的，那么奥巴马总统不顾其经济顾问的反对，用缓慢但“鼓舞人心”的 200 亿美元高铁和 400 亿美元为参议院民主党盟友提供资金取代了 600 亿美元的“高度刺激性支出”。文章《奥巴马总统决定浪费（至少）600 亿美元》首先出现在 Keith Hennessey 上。
If the Joint Committee fails, some ObamaCare spending will be cut
周一，我错过了新的《平价医疗法案》（奥巴马医改）强制性支出。虽然这项法律的最大支出部分将不受自动减支的影响，但如果联合委员会失败，其中很大一部分将被削减。文章如果联合委员会失败，部分奥巴马医改支出将被削减首先出现在 Keith Hennessey 上。
哦，WSJ。你差点有我。您以有趣的前提和实际报告开始了这个故事，但随后您又回去了。让我们从好开始。 PPACA的规定之一是改变弹性支出帐户的工作方式。超过3000万美国人有这样的帐户，他们[...]邮报震惊，震惊了我！首次出现在偶然的经济学家中。
