慢性病关键词检索结果

解决健康的社会决定因素以预防农村地区的慢性病

Addressing Social Determinants of Health to Prevent Chronic Disease in Rural Areas

本期简报重点介绍了农村社区在创造解决方案以解决健康社会决定因素方面的优势、挑战和有前景的做法。

为什么政治机构不愿触及慢性病问题

Why the Political Establishment Won’t Touch the Chronic Disease Issue

尽管美国在医疗保健方面投入了大量资金,但患有慢性疾病的美国人数量惊人。然而,政治机构甚至对讨论这个问题毫无兴趣。了解原因很重要。

为什么政治建制派不愿触及慢性病问题

Why the Political Establishment Won’t Touch the Chronic Disease Issue

尽管美国在医疗保健上花费了大量资金,但仍有惊人的美国人患有慢性疾病。然而,政治机构甚至没有表现出讨论这个问题的兴趣。了解原因很重要。

机器人帮助患者在家控制慢性病

Роботы помогают пациентам справляться с хроническими заболеваниями дома

Mabu 是一个黄色身体、表情友善的小机器人,实际上是患者护理初创公司 Catalia Health 的代言人。然而,该公司解决方案中最具创新性的部分在于机器人的蓝色大眼睛。

新报告推荐了根据慢性病制定膳食参考摄入量的方法和指导原则

New Report Recommends Methods and Guiding Principles for Developing Dietary Reference Intakes Based on Chronic Disease

美国国家科学、工程和医学院的一份新报告概述了如何检查特定水平的营养素或其他食品物质 (NOFS) 是否可以改善慢性病的风险,并建议制定膳食参考摄入量 (DRI) 的方法) ) 基于慢性病结果。

AcademyHealth:马萨诸塞州健康改革是否无法帮助患有慢性病的患者?

AcademyHealth: Did Massachusetts health reform fail to help patients with chronic illness?

Stryjewski等去年发表的一篇论文。发现马萨诸塞州的健康改革与患有某些慢性疾病的患者的健康改善无关。 Sommers等人在今年早些时候发表的另一篇论文发现,马萨诸塞州的健康改革与死亡率的降低有关。两个发现怎么可能是真的?找出[…]邮政学院健康:马萨诸塞州的健康改革是否无法帮助患有慢性病的患者?首次出现在偶然的经济学家中。

CNN:有机食品对您有利吗? *不受控制的 * 医疗保健分类:牛群免疫 AcademyHealth:马萨诸塞州的医疗保健改革和慢性病结果 支付Sovaldi,并支付一般预防费用 我不认为“放缓”意味着您认为它的含义 hln:没有疫苗,没有给您的孩子去看医生吗? 最高法院会授予国王诉伯威尔吗? 你有枪吗?在佛罗里达州,医生不能问你。 成人文档可能不会询问枪支,但是儿科医生会 站起来! - 2014年7月30日 询问事物只是第一步 国会的意图有关系吗? nejm:GME改革 方法:有效性的口味和大量的奖励内容 医疗保健分类:德国 政策辩论中的恶意归因 JAMA论坛:CBO报告带来了一些有关医疗保健支出的好消息 argh! - ACA更新版 澳大利亚地区 站起来! - 2014年7月25日 国会“由国家建立”是什么意思? 我对Gruber和Halbig的评论 方法(Kinda):鲁宾在鲁宾和坎贝尔 站起来! - 2014年7月23日 Halbig说,它正在按照书面申请法律。不相信。 方法:倾向分数

CNN: Is organic food better for you?

我的仇恨邮件本周放慢了速度,因此与写有机食品相比,如何再次榨汁。一项新的研究说,对您更好吗?是吗?如果您是领带的追随者,您会知道我的答案,但是无论如何都要阅读以了解我为什么会做什么。 @aaronecarrollthe Post CNN:有机食品对您有利吗?首次出现在偶然的经济学家中。

AcademyHealth:马萨诸塞州的医疗保健改革和慢性病结果

Paying for Sovaldi, and paying for prevention in general

关于Sovaldi的许多帖子,包括Allan,Bill和Margot的Upshot作品的帖子,都让我想对一般的预防付费提出更大的观点。苏瓦尔迪的财务论点很简单。我们现在支付了似乎很多钱,因为我们将节省更多的[…]邮政为Sovaldi支付的帖子,并首先出现在附带的经济学家上支付预防费用。

慢性病患者在成本分担下的情况差

People With Chronic Illness Fare Worse Under Cost-Sharing

以下最初出现在Upshot(版权所有2014,《纽约时报》公司)。大多数医疗保健计划都要求您在使用医疗保健系统时从口袋里花一些钱。这被称为成本分布,并且之所以存在,是因为研究表明,通常,人们不太可能花费自己的[…]慢性病的邮政人们首先出现在偶然的经济学家中。

RIP,Paul Meier 博客做什么 记录 关于质量[播客] 的想法 第11赛道 - 西兰花赢了! 事实检查辉瑞的首席执行官 生活和死亡,与ALS 如果个人授权被击倒,一切都不会丢失 比较美国,英国和17个西方国家在降低死亡率方面的效率和有效性 即使您有一个很好的观点,我们也不能总是更改帖子,图表 记录 ACA将如何影响雇主赞助的保险:范围和点估计 竞争性投标[FAQ] 我们的慢性病护理不是#1 单付款人资源 医疗保险和事实 儿科医生只是试图阻止孩子死亡 高级药品价格

RIP, Paul Meier

你们大多数人可能从未听说过上周去世的保罗·迈耶(Paul Meier),但可以说,他对现代医学研究的影响比其他任何人都更具影响力。他是那种强迫我们所有人使用随机对照试验的人:早在1950年代中期,迈耶博士就是[...]邮政的一员,保罗·迈耶(Paul Meier)首次出现在偶然的经济学家身上。

我们的慢性病护理不是#1 - CTD。

Our chronic disease care ain’t #1 – ctd.

这很令人沮丧,因为每当我显示我们如何在照顾一种或另一种疾病方面做得不好的数据时,有人不可避免地试图“陷入困境!”!我声称对此有很好的解释,除了我们的系统缺乏这一事实。今天的借口似乎是“流行率必须是[…]我们的慢性疾病护理不是#1 - CTD。首次出现在附带经济学家中。

我们的慢性病护理不是#1

Single payer resources

通过推文,我被问到在哪里可以找到单个付款人卫生系统成本的估计。我转向亚伦和唐,后者发送了以下链接。我没有读过这一切,因此,没有提供任何认可。我认为最初的发问者想知道的是,单付款人资源首先出现在偶然的经济学家中。

慢性病的成本

The cost of chronic illness

改善健康结果并可能减少医疗保健支出的一条途径是专注于患有慢性病的人。对于患有慢性疾病的人的某些健康商品和服务的成本共享可能是具有成本效益的,并且可能节省成本可能会降低成本共享。这是一个新的NBER出版物提出的一个政策结论[…]首次出现在偶然的经济学家中的慢性疾病成本。

用慢性病制造政治

Making politics out of chronic illness

我一直不愿涉足众议员米歇尔·巴赫曼(Michelle Bachmann)的偏头痛的整个讨论。但是,我认为我不再可以远离它了。我认为人们需要解雇。严重地。我知道这是政治,而且我知道这是一款游戏,但这是界限。许多人[…]从慢性疾病中造成政治的职位首先出现在偶然的经济学家身上。

对于患有慢性病的人的高额扣除计划

High deductible plans for those with chronic conditions

我对成本分担的直率工具的定期抱怨之一是,它对健康的人来说非常有用,但对病人来说非常可怕。对于健康的人来说,这是有道理的 - 您希望健康的人避免他们不需要的关怀,因此从经济上激励他们不要获得它是一个好主意。但是[…]对于患有慢性病的人的高额扣除计划首先出现在偶然的经济学家身上。

报告设定了水、盐和钾的膳食摄入量,以维持健康并降低慢性病风险

Report Sets Dietary Intake Levels for Water, Salt, and Potassium To Maintain Health and Reduce Chronic Disease Risk

美国国家科学院医学研究所最新的营养建议报告称,绝大多数健康人以口渴为导向,充分满足日常饮水需求。

报告提出了降低慢性病风险的新饮食和身体活动目标

Report Offers New Eating and Physical Activity Targets To Reduce Chronic Disease Risk

为了满足人体日常能量和营养需求,同时最大限度地降低慢性病风险,成年人应从碳水化合物中获取 45% 至 65% 的卡路里,从脂肪中获取 20% 至 35%,从蛋白质中获取 10% 至 35%。

抗氧化剂在慢性病预防中的作用仍不确定 - 大剂量被认为有风险

Antioxidants Role in Chronic Disease Prevention Still Uncertain - Huge Doses Considered Risky

最新的膳食参考摄入量 (DRI) 报告称,没有足够的证据支持这样的说法:服用大剂量膳食抗氧化剂(例如硒、维生素 C 和 E)或类胡萝卜素(包括 β-胡萝卜素)可以预防慢性疾病。美国国家科学院医学研究所。