搜查关键词检索结果

新西兰改革措施一读通过

Reform measure in New Zealand passes first reading

政府提议对新西兰的军事司法系统进行重大改革。以下是国防部的新闻稿: 国防部长朱迪思·柯林斯 (Judith Collins) 表示,军事司法系统现代化的立法今天已通过一读。“武装部队纪律法修正案法案使新西兰的军事司法系统现代化,使其更加公平、高效和透明。”柯林斯女士说。“该法案将使我们的系统更易于操作,使指挥官能够在日益动荡的世界中专注于战备状态。”已经过时,自 2007 年以来没有进行任何实质性改变。这些更新使其与民事司法系统的发展更加紧密地结合起来。该法案将为非常低级别的违规行为(例如迟到)引入轻微纪律制裁制度,从而避免了对严重、复杂和敏感的违规行为进行简易审判的需要。严重、复杂和敏感的违

前英国大使曼德尔森在爱泼斯坦泄密后被捕

Former UK ambassador Mandelson arrested after Epstein revelations

72 岁的前英国驻美国大使彼得·曼德尔森 (Peter Mandelson) 在伦敦因涉嫌与被定罪的性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦 (Jeffrey Epstein) 的关系而在公职中行为不当而被捕。调查显示,电子邮件显示其关系比之前已知的更为密切。本月早些时候,警方搜查了他的家。曼德尔森否认有不当行为。此次逮捕加大了总理基尔·斯塔默的政治压力。

在特朗普镇压移民的过程中,当地警方通过窃听学校摄像头来协助 ICE

Local police aid ICE by tapping school cameras amid Trump’s immigration crackdown

当地警察通过反复搜查记录车牌号的学校摄像头来协助联邦移民代理人,数据显示,74 人的一项调查显示,美国各地警察部门正在悄悄利用学区安全摄像头来协助唐纳德·特朗普的大规模移民执法活动。一个月内数十万条审计日志显示,警方正在搜索国家自动车牌读取器数据数据库,包括来自学校摄像头的数据,以进行与移民相关的调查。继续阅读...

加巴德说,随着审查的加强,特朗普要求她参加联邦调查局选举中心的突袭

Gabbard says Trump asked her to be at FBI election center raid as scrutiny intensifies

有关上周联邦调查局突袭佐治亚州富尔顿县选举办公室的新细节正在浮出水面。国家情报总监图尔西·加巴德在给国会的一封信中表示,特朗普总统亲自要求她在联邦特工执行搜查令时在现场。该事件引发了有关选举安全和联邦权力的严重质疑。莉兹·兰德斯有最新的。

加州大学洛杉矶分校 (UCLA) 的里克·哈森 (Rick Hasen) 警告联邦选举中存在危险先例

UCLA’s Rick Hasen warns of dangerous precedent in federal elections

在 1 月 30 日接受 PBS News Hour 电视采访时,加州大学洛杉矶分校教授、全国公认的选举法专家 Rick Hasen 警告说,联邦最近针对地方选举办公室的行动可能会对未来美国选举的公正性构成严重风险。哈森也是加州大学洛杉矶分校法学院维护民主项目的创始主任,他表示,距离 2020 年大选五年多,联邦调查局对佐治亚州富尔顿县投票站的突击搜查似乎在法律上是可疑的,与其说是为了追究责任,不如说是为了延续毫无根据的选举舞弊指控。

CJ Roy 之死:喀拉拉邦 CM Pinarayi Vijayan 寻求司法调查;卡纳塔克邦内政部长表示,SIT 调查将揭露真相

CJ Roy death: Kerala CM Pinarayi Vijayan seeks judicial probe; SIT probe will uncover truth, says Karnataka Home Minister

喀拉拉邦首席部长 Pinarayi Vijayan 要求对 Confident Group 创始人 CJ Roy 的死亡进行司法调查。罗伊在班加罗尔进行所得税搜查时死亡。维贾扬强调了税务官员的程序失误。州政府已成立特别调查组对事件进行调查。

特朗普政府向各州寻求选民数据,联邦调查局突袭佐治亚州选举办公室

FBI raids Georgia elections office as Trump administration seeks voter data from states

FBI 搜查了佐治亚州的一个选举中心,寻找与 2020 年选举相关的记录。自从特朗普总统输掉竞选以来,毫无根据的选民欺诈指控一直是他关注的焦点,这次突袭是在他的政府要求各州提供选民数据之际进行的。莉兹·兰德斯与两位国务卿、缅因州民主党人申纳·贝洛斯和肯塔基州共和党人迈克尔·亚当斯进行了更多讨论。

政府应该翻查民众的东西多少?

How Much Should the Government Rummage People’s Things?

当政府特工不使用搜查令时,人们将拥有正当程序权利对扣押其数据提出异议。人们能否获得这些权利最终取决于法律是否支持这样一个前提:在隐私和安全承诺下向服务提供商提供的私人信息是“人民的东西”。《政府应该翻查人民的东西多少?》一文。首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。