美国总统已经认识到了人们很少承认的一点：货币政策是政治性的。问题是如何使其民主化如果我让你列出使民主政治有意义的事情，你会包括什么？最有可能的是选举和教育。也许是 NHS、武装部队或司法系统。我猜没有想到利率，这很奇怪，因为它们对民主至关重要。上周，唐纳德·特朗普重新引发了一场关于谁应该负责控制一个国家利率的货币体系的辩论。你可能在很多事情上不同意特朗普的观点，但他认识到货币政策——一个看似枯燥且技术性极强的话题——从根本上讲是政治性的，并且告诉我们很多关于民主的事情，这是没有错的。利率影响一切。它们影响你是否能买房，以及建造多少房子。它们影响哪些企业扩张，哪些新技术出现，哪些城镇繁荣或陷入困
灌输：华盛顿法院员工被迫观看白人至上主义纪录片后发出警报华盛顿法院行政办公室 (AOC) 要求员工参加一场为时四小时的面对面培训，培训内容是纪录片《我们是谁：美国种族主义纪事》，该片认为美国是建立在白人至上主义的基础上的。据 770 KTTH 报道，一些员工批评了这一要求，声称这等同于灌输。培训于 1 月 9 日举行，包括放映电影，随后进行问答并与制片人杰弗里·罗宾逊 (Jeffery Robinson) 对话，罗宾逊是一名律师，也是左倾的“我们是谁项目”的创始人。 AOC 称该非营利组织旨在提高人们对美国历史上的反黑人种族主义和白人至上主义的认识。活动费用为 5,000 美元。KTTH 报道
反对的积极形式 思考…… 我喜欢 Tim Snyder 的这篇文章 当我搬到英国学习时，我发现政治非常令人兴奋。议会制度不同，因此新的选举会立即产生新的政府。媒体很棒，但政治性很强，因此人们可以阅读报纸和 […]影子内阁一文首先出现在 Angry Bear 上。
Experts: Mass deportation will hurt at least one red state's economy
在最近的一项调查中，大多数俄亥俄州经济学家表示，大规模驱逐将损害该州的经济。当选总统唐纳德·特朗普誓言要围捕并驱逐数百万无证移民。但一些专家表示，此举的费用、合法性和政治性将对他的行动设置一些限制。由于移民在经济中发挥着如此重要的作用，批评人士表示，驱逐他们将是灾难性的。CNBC 周一报道称，大规模围捕将使美国经济损失约 1.1 万亿至 1.7 万亿美元。在俄亥俄州，政策事务组织周一报道称，该州 58 万名移民每年为经济产出贡献 530 亿美元。该州的经济学家似乎大多同意，驱逐大量移民将给该州带来总体损失。Scioto Analysis 上周公布了一项对 20 名经济学家的调查，询问大规模驱逐
We should fight unitedly against anti-India forces: Union Minister Kiren Rijiju
在反对派抗议活动期间，联邦部长 Kiren Rijiju 呼吁团结起来对抗“反印度势力”。他呼吁对乔治·索罗斯涉嫌关系等问题采取非政治性态度，并敦促国大党加入战斗。Rijiju 还强调了印度集团内部对拉胡尔·甘地领导能力的质疑，并引用了 Sharad Pawar 最近承认 Mamata Banerjee 在全国享有盛誉的言论。
Watch Live: Fed Chair Powell Explains Why He Cut Rates Again As Growth & Inflation Data Surge
观看现场直播：美联储主席鲍威尔解释为何在经济增长和通胀数据激增的情况下再次降息。在选举前六周，美联储主席鲍威尔降息 50 个基点——完全不是政治性的。现在，美联储主席鲍威尔必须解释为何在宏观数据激增（增长恐慌完全消除，并重新引发通胀恐慌）、股市创历史新高且美国国债收益率飙升的情况下，他仍再次降息。在鹰派声明发表后，市场几乎没有做出任何反应，所以最终结果将取决于鲍威尔的说法……尽管 12 月降息的可能性正在下降……现在（通胀）特朗普将入主白宫，鲍威尔会利用这次新闻发布会来降低人们对美联储降息轨迹的预期吗？瑞银表示，鲍威尔主席可能会被问及未来降息的速度、跳过降息的可能性，甚至利率最终将达到什么水平
Shocking Drop In Job Openings After Massive Downward Revision; Quits Plunge To 8 Year Low
职位空缺在大幅下调后惊人下降；离职人数跌至 8 年来的最低水平上个月，当卡马拉·哈里斯仍有一些机会赢得大选时，我们并不惊讶地得知，根据极具政治性的美国劳工统计局的数据，8 月份职位空缺数量意外从上调的 770 万飙升至 804 万，这不仅比预期高出 3 个西格玛，也高于华尔街的最高预测。快进到今天，卡马拉获胜的机会实际上为零——就连突然不关心政治的杰夫·贝佐斯现在也承认这一点——令人震惊的是，就在几分钟前，美国劳工统计局报告称，9 月份职位空缺数量从 800 多万暴跌至仅 740 万，为 2021 年初以来的最低水平......与预期相差了惊人的 6 个西格玛，而且这个数字低于最低估计；事实上
UK Snubs Council Of Europe Over Assange Inquiry
英国拒绝欧洲理事会就阿桑奇的调查通过财团新闻英国内政部无视欧洲理事会要求审查其对朱利安·阿桑奇的处理方式的呼吁，这是犯下“严重错误”，维基解密创始人朱利安·阿桑奇的妻子警告称。英国是欧洲理事会的成员国，理事会议会于本月初通过决议，将阿桑奇定性为“政治犯”。阿桑奇在伦敦贝尔马什最高安全监狱服刑五年，后于 6 月获释，飞往他的祖国澳大利亚。美国在英国法院进行引渡程序期间，英国政府一直将他监禁。 10 月 1 日，斯特拉·阿桑奇和朱利安·阿桑奇在欧洲委员会。通过 PACE 他所遭受的待遇激怒了欧洲委员会，该委员会是在二战后在温斯顿·丘吉尔的大力支持下成立的。其决议敦促英国当局进行审查，“以确定他 [
Punjab: Farmers continue their protest for second day, demand paddy procurement among others
作为抗议活动的一部分，农民在旁遮普邦的几个地区组织了路障或“chakka jam”，包括桑鲁尔、莫加、帕格瓦拉和巴特拉。 Kisan Mazdoor Sangharsh 委员会和 Sanyukta Kisan Morcha（非政治性）参加了抗议
本系列文章的大部分内容将涉及预算背后的经济学。到目前为止，我们已经讨论了为什么增加税收而不是经济增长是结束紧缩政策的方法。后面的帖子将讨论财政规则、公共投资以及财政大臣承诺范围内可能增加的税收。这篇文章更具政治性。它研究了工党在多大程度上可以将税收增加和持续糟糕的公共服务归咎于上届政府，以及 Reeves 需要如何制定她即将出台的预算。众所周知，2010 年联合政府非常有效地将其削减开支的责任归咎于上一届工党政府。因此，令人难以置信的是，更多的选民将削减开支归咎于工党而不是联合政府。考虑到宏观经济现实非常不同（请参阅此处和我的文章的初始链接），这真是令人难以置信。考虑到 2010-24 年保守
美国国旗是政治性的，是爱国主义的象征，对我和其他许多人来说意义重大。遗憾的是，我们的国旗现在在全国各地的校园和公共广场上经常受到极大的不尊重。这太可悲了。文章《伟大的古老国旗》首先出现在美国企业研究所 - AEI。
Joe Rogan Explains The Border Crisis
Joe Rogan 解释边境危机这是一个简单的 5 步计划，每天都变得越来越明显（对所有人来说，除了那些眼光狭隘的人——他们直到上周四才看到拜登三年来的衰老）...向第三世界开放边境为他们提供援助和免费住房反对“种族主义”选民身份证法操纵它以便他们能够投票永久的一党统治h/t @EndWokeness“这听起来像是一个阴谋论......但所有这些举动都完全是政治性的......”Joe Rogan 解释了边境危机：1. 向第三世界开放边境2. 为他们提供援助和免费住房3. 反对“种族主义”选民身份证法4. 操纵它以便他们能够投票5。永久一党统治 pic.twitter.com/gClCr6oo
A History Of Production Processes In Volume 1 Of Capital
1.0 简介我写过很多关于形式结果的文章，这些文章与我最喜欢的马克思《资本论》中价值和分配理论的解释有关。但马克思的作品不仅仅是形式主义。第一卷的一个方面是马克思时代之前生产过程的历史。有很多机会可以在此历史的基础上进行构建。有些人在我读得不多的作品中这样做过。我一直在读索伦·毛，多年前我读了很多查尔斯·巴贝奇的《论机械和制造业的经济》。伊恩·赖特也对资本在整体层面上的非个人力量发表了一些看法。我发现哈利·克利弗的学习指南对写这篇文章很有用，尽管我读《资本论》更多的是分析性的而不是政治性的。这篇文章简要概述了我以前没有提到的《资本论》的各个方面。在第一卷中可以找到更多内容。例如，我在这里没有提
Do I really have to do the hokey pokey?
昨天在博客上有很多好的帖子在博客上很忙而认真（如果错过了它们，请回去看看）。我将从今天开始的一些政治性（或者也许不是）开始：我是6岁以下的两个孩子的父母。这意味着（a）我很累； （b）我参加了[…]我真的必须做霍基波基吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Is Political Commentary Ever Unbiased?
一位前读者（三天的所有）告诉我，我的帖子太政治性和无聊了。这是有趣的反馈。不是无聊的部分。从定义上讲，这并不有趣。我已经知道我有些人。但是，思考她的“政治”可能意味着什么很有趣？她本可以意味着很多事情。 […]帖子是政治评论曾经公正吗？首次出现在偶然的经济学家中。
