经济学奖关键词检索结果

保罗·克鲁格曼(Paul Krugman):埃隆·马斯克(Elon Musk)的神奇谎言

Paul Krugman: The Fantastic Lies of Elon Musk

保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)赢得了诺贝尔经济学奖。在近25年的时间里,他为《纽约时报》撰写了常规专栏。现在他在替代书中写道。他最近写道,埃隆·马斯克(Elon Musk)讲述了他的总督团队发现的巨大欺诈和浪费的荒谬谎言。如果您跟随他[…]

美国在 1930 年代尝试过高关税和“美国优先”政策。接下来发生的事情如下。

The US tried high tariffs and ‘America first’ policies in the 1930s. Here's what happened next.

唐纳德·特朗普已按下30天暂停键,暂停对加拿大和墨西哥征收25%的关税,但仍在继续对中国进口产品征收10%的关税,而且对欧盟征收关税仍在他的议程上。特朗普宣称“关税”是“字典里最美丽的词”。然而,当总统权衡关税政策的广泛后果时,他可能想扔掉字典,拿起一本历史书。拟议关税的规模和规模让人回想起 1930 年颁布的美国斯姆特霍利关税法案。例如,诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼告诉彭博社,“我们实际上谈论的关税规模是我们……从未见过的”,并补充说,“我们谈论的是美国 90 年政策的逆转”。斯姆特霍利关税最初旨在为 20 世纪 20 年代末负债累累的美国农业部门提供支持,并保护它们免受外国竞争——所有

美国繁荣的真正威胁

The real threat to American prosperity

诺贝尔经济学奖得主达隆·阿西莫格鲁谈贸易战、科技行业狂妄自大——以及对美国机构失去信心可能如何加剧

婴儿与宏观经济

Babies and the Macroeconomy

作者:克劳迪娅·戈尔丁 (Claudia Goldin)。来自 NPR 的 Planet Money。“世界各国的生育率都出现了惊人的下降。在本文中,2023 年诺贝尔经济学奖得主 Claudia Goldin 提出了一种新理论来帮助解释原因(请收听 The Indicator 在 2021 年与她的对话)。Goldin 首先对这一主题的经济学文献进行了很好的总结,指出了避孕药和避孕药的出现等原因。Goldin 还增加了另一个因素来解释为什么一些国家的生育率下降幅度更大,而另一些国家的生育率下降幅度却较小:经济增长速度。Goldin 假设,在 20 世纪 60 年代和 70 年代经历了快速经济

“严厉”:专家称特朗普的“贸易战”关税将推高价格和通胀

'Draconian': Trump’s 'trade war' tariffs will increase prices — and inflation, experts say

白宫周五下午宣布,唐纳德·特朗普总统威胁的关税将于周六凌晨 12:01 开始几乎立即生效。这些关税——对来自加拿大和墨西哥的所有商品征收 25% 的关税,对所有来自中国的商品征收 10% 的关税——被描述为“严厉”且不必要的。这些措施立即引发了市场抛售,预计将导致汽油、杂货、啤酒甚至运动鞋等常见必需品价格飙升。《卫报》的史蒂文·格林豪斯写道:“如果实施,关税将推高通胀,减缓经济增长,并导致美国消费者为此买单。”诺贝尔经济学奖得主、哥伦比亚大学经济学教授约瑟夫·斯蒂格利茨告诉《卫报》:“几乎所有经济学家都认为,关税对美国和世界的影响都非常糟糕。”“它们几乎肯定会导致通货膨胀,”他补充道。据美国广

哈耶克论市场信息分散

Hayek on Decentralized Information in Markets

弗里德里希·冯·哈耶克于 1974 年获得瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖。为纪念该奖项 50 周年,IEA 出版了一本短文集,名为《哈耶克的诺贝尔奖:50 年后》,由 Kristian Niemietz 编辑。其中包括哈耶克在获得诺贝尔奖时的演讲“假装……继续阅读哈耶克论市场分散信息哈耶克论市场分散信息一文首次出现在 Conversable Economist 上。

书评:权力与进步:我们对技术和繁荣的千年斗争

Book Review: Power and Progress: Our Thousand-Year Struggle Over Technology and Prosperity

澳大利亚正在讨论如何最好地利用人工智能 (AI) 来促进经济增长,特别是提高其长期低迷的生产力。 2024 年诺贝尔经济学奖得主达隆·阿西莫格鲁和西蒙·约翰逊在他们的最新著作《权力与进步:我们为技术与繁荣而展开的千年斗争》中对技术必然推动社会福利的观点提出了挑战,他们认为强大的机构和深思熟虑的政策方向对于塑造公平结果同样重要。

经济学家喜欢寓言和比喻(或者,经济分析的本质)

Economists Love Fables And Parables (Or, The Essence Of Economic Analysis)

诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼在 20 世纪 90 年代的 Slate 杂志上写道:“经济理论不是权威人士制定的格言集合。主要是,它是一系列思想实验——如果你愿意的话,也可以称之为寓言——旨在以简化的方式捕捉经济过程的逻辑。当然,最终必须用事实来检验想法。但即使要知道哪些事实是相关的,你也必须在假设的环境中运用这些想法。”这是引用文章的链接:《偶然的理论家》。他有一个绝妙的例子,说明节省劳动力的技术如何不会增加失业率。罗切斯特大学经济学家史蒂文·兰兹伯格在他的《扶手椅经济学家:经济学与日常生活》一书中写道:“但正如伊索不久前发现的那样,现实的细节可以掩盖基本真理,而简单的虚构最好能揭示这些真

因解释全球不平等的原因而获诺贝尔奖

A Nobel prize for explaining why there's global inequality

为什么有些国家会失败,而其他国家会成功?20 世纪 90 年代末和 21 世纪初,三位经济学家结成了合作伙伴关系,彻底改变了经济学家对全球不平等的看法。他们的工作围绕一个强大且几乎显而易见的想法:国家的经济命运取决于社会如何组织自己。换句话说,经济学家们聚焦于制度的力量,即塑造社会的制度、规则和结构。我们与两位诺贝尔经济学奖得主谈论了他们的研究,探讨了为什么有些国家富裕而其他国家贫穷,为什么经济学花了这么长时间才认识到制度的力量,以及这些制度到底是什么。本期节目由 Jeff Guo 和 Greg Rosalsky 主持。该节目由 Willa Rubin 制作,James Sneed 协助制作。

今年的经济学“诺贝尔奖”——旧柜子里的食物!

Årets ‘Nobelpris’ i ekonomi — gammal skåpmat!

哥德堡大学政治学高级研究员Bo Rothstein对国王有两点反对意见。挪威科学院将 2024 年经济学奖授予美国研究三人组 Daron Acemoglu、Simon Johnson 和 James A. Robinson。 - 我看不出他们在理论上提出了任何新的东西。这种关于制度重要性的想法为道格拉斯·诺斯赢得了经济学奖 [...]

保罗·克鲁格曼走向夕阳

Paul Krugman Rides Into The Sunset

保罗·克鲁格曼走向夕阳作者:威廉·安德森,来自米塞斯研究所,在担任纽约时报专栏作家 25 年后,保罗·克鲁格曼终于从该职位上退休了——说实话,这已经晚了 25 年。很难衡量他从那个位置上获得的影响力,但他的专栏文章无疑是他 2008 年在抨击乔治·W·布什政府八年后获得诺贝尔经济学奖的决定性因素。[ZH:是的,我们知道这不是克鲁格曼的照片,但它总是让我们发笑……](表面上看,他的诺贝尔奖是因为“他在经济地理和识别国际贸易模式方面的工作”,但毫无疑问,如果没有纽约时报的影响力和影响力,诺贝尔委员会甚至不知道他的存在。我在《福布斯》杂志上发表了一篇专栏文章,对诺贝尔奖的评选发表了看法,这篇专栏文章

年终大彩购买分配方法-如何将两张彩票组合成组合?

年末ジャンボ くじ購入の配分法-2つの宝くじからどのようにポートフォリオを組成する?

今年,一年一度的年终大彩票也从11月份开始发售。上一篇专栏(筱原卓也的《年终Jumbo:今年的目标是什么——想想如何根据三大大奖购买彩票》(日产研究所研究员之眼,2024年11月19日))所以,我们根据抽奖的内容以及如何购买来考虑。其中,我们决定将两种彩票创建一个组合,并讨论如何购买``今年,让我们购买◇◇张年终巨型和△△张年终巨型迷你,并瞄准各种大奖”他表示,这是一种通过购买来充分欣赏其价值的方式。不过,并未具体提及投资组合的构成。因此,在本文中,我想考虑如何用两张彩票组成一个投资组合 - 换句话说,如何分配彩票购买。首先,“由两张彩票组成的投资组合”这个表达你可能不太熟悉。然而,即使您不将

国家为何繁荣?

Why Do Countries Prosper?

根据今年诺贝尔经济学奖的获奖者,未来增长的关键决定因素是一个国家是否拥有“包容性制度”,允许广泛分享收益,而不是“榨取性制度”,将财富吸纳给少数精英。但什么才是有效、持久的制度呢?

2024 年 10 月周五的电子链接:经济学诺贝尔奖

October 2024 Friday’s e-links: the Economics Nobel Prize

继续我们的 10 月电子链接,我们推荐一个播客,在短短 9 分钟内精彩地解释了 2024 年诺贝尔经济学奖。文章《2024 年 10 月星期五的电子链接:诺贝尔经济学奖》首次出现在 Econlife 上。

健全经济学 2024 播客 3

Sound Economics 2024 Podcast 3

Betina、Eli 和 Valé 讨论了有关学生贷款减免、可持续购物和今年诺贝尔经济学奖获奖者的新公告。美国债务时钟链接:https://www.usdebtclock.org/ 霍诺德基金会链接:https://www.honnoldfoundation.org/#mission

试图解决约会应用程序的强烈反对

Trying to fix the dating app backlash

未回复的消息。无休止的滑动。不透明的算法。最近,对网络约会的反对似乎达到了白热化的程度。在今天的 Love Week 节目中,我们将讨论为什么人们对网络约会不满意,以及 Hinge 的首席执行官正试图做些什么。此外,一位诺贝尔经济学奖得主也带来了一些严厉的爱。相关收听:美国女继承人如何成为美元公主 (Apple / Spotify) 出版业为何热衷于(并为此烦恼)浪漫 (Apple / Spotify) 这是 Love Week!电视假日浪漫喜剧如何如此成功 (Apple / Spotify) Hinge:贾斯汀·麦克劳德(我是如何建造它的)约会应用悖论姐妹会热潮背后的经济学特别感谢 Gran

23 位诺贝尔奖获得者支持哈里斯的经济计划

23 Nobel Prize Winners Back Harris' Economic Plan

23 位诺贝尔经济学奖得主签署了一封信,支持副总统卡马拉·哈里斯的经济议程。

繁荣的根源是什么?

What Causes Prosperity?

制度和经济发展通常是同时发生的,很难知道哪个导致了哪个。今年的诺贝尔经济学奖得主通过研究前欧洲殖民地的发展轨迹来解决这个问题,从殖民时期定居者的死亡率开始。