Robinson Barracks Elementary School Recognized as a 2024 National Blue Ribbon School
德国斯图加特 — 美国教育部已将德国斯图加特的 DoDEA 欧洲学校 Robinson Barracks 小学评为...
A Nobel for Acemoglu, Johnson, and Robinson: Institutions and Prosperity
2024 年瑞典中央银行纪念阿尔弗雷德·诺贝尔经济学奖授予达隆·阿西莫格鲁、西蒙·约翰逊和詹姆斯·罗宾逊，以表彰他们“对制度如何形成并影响繁荣的研究”。每年，诺贝尔委员会都会发布一份关于该奖项的“大众信息”概述和一篇深入探讨的“科学背景”论文。……继续阅读诺贝尔奖授予阿西莫格鲁、约翰逊和罗宾逊：制度与繁荣这篇文章首次出现在 Conversable Economist 上。
Robinson takes charge as new commandant at Fort McCoy Regional Training Site-Maintenance
迈克尔·A·罗宾逊少校于 2024 年 8 月成为麦考伊堡区域训练场 (RTS)-维护的新指挥官。作为指挥官...
Belinda M. Robinson 博士于 2024 年 7 月加入国防部监察长办公室 (DoD OIG)，担任监察员。在她的职位上，Robinson 博士提供非正式的冲突解决服务、指导以及富有创意和特别定制的培训，以帮助团队发挥最大潜力。她为国际申诉专员撰写了书评和文章
Joan Robinson On Dual Labor Markets
重读罗宾逊的作品时，我经常发现她简明扼要地总结了一种理论，这种理论往往是后来才发展起来的。以下是她我最喜欢的一本书中的一段引文：“有时有人提出这样的论点，即证据表明，在相当繁荣的国家，从长远来看，失业率的变化幅度从未很大，无论是好时期还是坏时期……但即使是在繁荣的国家，这些证据也在很大程度上是一种视觉错觉。资本主义工业在任何国家都不会雇用全部劳动力。有偿或无偿的家政服务、零工和小规模贸易，以及大多数国家的农业，都拥有劳动力储备，当正规就业的增长速度不如人口增长速度快时，这些劳动力储备就会被填满。人们从事这些职业是否比从事正规就业更快乐，这个问题并不重要。问题的关键在于，没有理由在模型中假设劳动
Robinson takes over as AMCOM commander, O’Connor heads to Pentagon for a new role
美国陆军航空和导弹司令部于 7 月 10 日在阿拉巴马州红石兵工厂举行了一场仪式，象征着指挥领导权从少校移交...
Sustainment Troopers Celebrate Jackie Robinsons Legacy
来自第一骑兵师保障旅的士兵参加了四月在德克萨斯州奥斯汀举行的第二届年度 42K Jackie Robinson Ruck 游行...
Commandant Lori L. Robinson promoted to major general during ceremony
1 月 18 日，家人、朋友、教职员工齐聚杰斐逊厅黑格室，庆祝美国立宪民主党 (USCC) 晋升仪式...
Rear Admiral John Arthur Robinson III
约翰·罗宾逊 (John A. Robinson) 少将是芝加哥人，是第 12 任信息副局长。他
《未来部》作者 Kim Stanley Robinson 在本次“C2GTalk”中表示，许多对太阳辐射修正 (SRM) 的反对意见已被事件所取代。
JMC’s Robison named Army Materiel Command Employee of Quarter
诚然，联合军需司令部的拉伦·罗宾逊 (Laren Robison) 不喜欢成为众人瞩目的焦点。但罗宾逊在过去 13 年里一直担任...
Medal of Honor Monday: Army Sgt. James W. Robinson Jr.
陆军中士。小詹姆斯·威廉·罗宾逊（James William Robinson Jr.）在越南丛林深处被敌人包围，他为拯救战友付出了最后的全力。
Keynes And Robinson On Supposed Self-Regulating Markets
约翰·梅纳德·凯恩斯在 1926 年写道：“让我们从根本上澄清自由放任主义不时建立的形而上学或一般原则。个人在经济活动中拥有规定的‘自然自由’是不正确的。没有‘契约’赋予拥有者或获得者永久的权利。世界不是由上而下管理的，私人利益和社会利益并不总是一致的。它也不是由下而上管理的，以至于它们在实践中一致。从《经济学原理》中得出的开明的个人利益总是符合公共利益的说法是不正确的。个人利益通常是开明的，这也不是事实；更常见的是，个人单独行动以促进自己的目的，他们太无知或太软弱，甚至无法实现这些目的。经验并不表明，当个人组成一个社会单位时，他们总是比单独行动时更不清醒。因此，我们不能立足于抽象的理由，
