Trump illegally used executive power to impose global tariffs, supreme court rules
美国总统在称最高法院法官“是国家的耻辱”后誓言颁布 10% 的全球基准关税美国最高法院周五宣布唐纳德·特朗普的许多关税非法，这是对总统激进经济议程的一个关键支柱的严厉谴责。法院以 6 比 3 的裁决裁定，旨在解决国家紧急情况的 1977 年法律没有为特朗普政府对大多数国家征收关税提供法律依据世界各地。这是法院首次推翻特朗普第二任期的政策之一。继续阅读...
Cato Experts React to U.S. Attacks on Iran
美国总统唐纳德·特朗普表示，在以色列也表示对伊朗发动导弹袭击后，美国已开始在伊朗开展“重大作战行动”。对此，卡托外交政策专家发表以下声明： 研究员乔恩·霍夫曼：特朗普轰炸伊朗的决定是站不住脚的。这并不是要先发制人迫在眉睫的威胁，而是一场战略上被误导的权力游戏，没有明显的结局。模糊的目标、夸大的威胁认知和政权更迭幻想有可能将美国拖入一场美国人不希望的代价高昂的战争。美国正在迅速走向另一场自己制造的中东危机。布兰登·巴克，研究员：总统在伊朗使用武力可能会让美国陷入中东另一场无休止的冲突，没有合理的宣战理由，没有国会授权，也没有明确的胜利概念。这一行动与政府自己的国家安全战略相矛盾，该战略明确试图将
More statements: Cato scholars on the U.S.-Iran war
卡托研究所的学者就美国与伊朗的战争提供了更多声明。研究员布兰登·巴克（Brandan Buck）领衔：“自从特朗普政府发起针对伊朗的敌对行动以来，战争迷雾——通常局限于战场——已经笼罩在华盛顿上空。从那以后的日子里，官员们对战争的目的、目标和持续时间提出了不断变化和相互矛盾的解释。美国人应该得到比这种蒙昧主义更好的待遇。他们应该得到国会中的代表，他们会小心翼翼地维护他们庄严的发动战争的特权，并认真履行他们检查总统职位的职责。战争需要明确的目的和宪法。研究员乔恩·霍夫曼（Jon Hoffman）表示：“特朗普总统让美国陷入了与伊朗的无休止的战争，没有明确的、可实现的目标，也没有明确的结局，也没有
US–Israel strikes on Iran: What next for the Middle East?
美以袭击伊朗：中东下一步怎么办？ 2026 年 3 月 5 日 — 上午 11:30 至下午 12:45 匿名（未验证）2026 年 2 月 19 日在线 美国和以色列对伊朗发动袭击，其既定目标是政权更迭。在这个仅限在线的网络研讨会上，发言者将研究军事升级可能如何发展以及潜在的后果。美国和以色列对伊朗发动袭击，其既定目标是政权更迭。在这个仅限在线的网络研讨会上，发言人将研究军事升级可能如何发展以及潜在的后果。美国和以色列于 2 月 28 日对伊朗发动协调一致的打击，其既定目标是政权更迭。美国总统特朗普呼吁伊朗人起来反抗他们的领导，而伊朗则迅速发动反击，最初针对的是以色列和美国在海湾的军事设施。
Kazakhstan is rewriting its constitution. Is it an exercise in authoritarian modernisation?
哈萨克斯坦正在重写宪法。这是威权现代化的一次实践吗？ 2026 年 3 月 18 日 — 下午 2:00 至下午 3:00 匿名（未验证）2026 年 2 月 27 日在线 本次会议将询问新宪法对哈萨克斯坦的未来意味着什么。本次会议将询问新宪法对哈萨克斯坦的未来意味着什么。一月下旬，哈萨克斯坦公布了全面的宪法修正案，该修正案将重塑其现行宪法的大部分内容，引入副总统职位，解散议会上议院并恢复宪法尽管政府将这些变化描述为现代化和摆脱超级总统模式，但批评者认为，这些变化进一步巩固了行政权力，削弱了本已有限的制衡。这些改革还凸显了将于 2029 年举行的总统选举之前的继任问题。哈萨克斯坦总统托卡耶夫能
Trump’s New Tariffs Are Another Dangerous Presidential Power Grab
当总统援引 IEEPA 或第 122 条等广泛的紧急权力时，法院必须确保所涉紧急情况确实存在。否则，我们将面临行政权力扩张的危险。
Wednesday briefing: Is the tide turning against Trump on tariffs?
今日通讯：随着最高法院的最新裁决揭露总统的关税计划非法，美国政界人士和美国人民发现这些计划行不通。特朗普接下来将何去何从？早上好。让我们深入研究目前塑造全球经济的两个T：关税和特朗普。上周，美国最高法院裁定唐纳德·特朗普非法使用行政权力征收全面的全球关税。法院以 6 比 3 的结果裁定，特朗普所依据的 1977 年法律并未赋予他在全球范围内征收关税的权力。该裁决对总统经济和地缘政治议程的核心支柱造成了重大打击。唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 在国情咨文演讲中宣布他的第一年任期取得了成功，尽管他的总统任期在 11 月中期选举之前公众支持率较低。彼得·曼德尔森谴责警方逮捕他，并声称他
Judge Blocks Trump’s Transfer of Former Death Row Prisoners to Supermax
在拜登总统将二十名死囚减刑为无期徒刑后，现任总统特朗普威胁要进行报复。上任后，他下令将他们全部送往全国最严格的联邦监狱ADX Florence。但周三，特朗普提名的一名联邦法官发布了一项初步禁令，阻止移交，认为政府关于囚犯获得正当程序的说法“不值得相信”。领先，蒂莫西·凯利法官裁定移交程序是“一次空洞的行动，以批准在开始之前就已决定的结果”，称其为根本上无法无天的决定的法律借口。此案引发了有关行政权力、宪法正当程序以及法院是否仍应假定行政部门遵守法律的重大问题。卡托法律学者马修·卡夫登在他的新帖子中提供了专家分析。如果您想与他交谈，请通过 pr@cato.org 联系卡托公关。
Cato’s Levy: Trump Administration Continues to Exceed Legal and Constitutional Limits
在唐纳德·特朗普总统的第二个任期内，他的政府不断扩大行政部门的权力。卡托的罗伯特·利维的一系列附录中的一篇新博客文章详细介绍了有关行政权力限制的四个问题： 导致，总统可以立即杀死毒贩吗？士兵必须服从非法命令吗？总统是否被授权逮捕尼古拉斯·马杜罗？ICE是否超出了其移民执法权限？您可以在下面阅读罗伯特·利维之前关于扩大行政权力的附录：关于行政权力的扩展：附录关于行政权力的扩展权力：附录 II 要与利维进一步讨论特朗普总统领导下行政权力的扩大，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安 (Christopher Tarvardian)。
