Why I Did Not Cancel My Subscription to the Washington Post
昨晚，我读了数百封写给《华盛顿邮报》编辑的信，信中谈到了贝索斯不支持的决定。到现在，可能已经有数千封了。几乎所有人都说：“我已经取消了订阅。” 为他们点赞。我不会取消订阅。我喜欢阅读 Dana Milbank、Jennifer Rubin、Eugene Robinson 等人的文章[…]
Ruth Marcus of the Washington Post: “I Dissent”
露丝·马库斯在《华盛顿邮报》当了四十年的作家。昨天，她写了一份原则性异议，反对报纸老板亿万富翁杰夫·贝索斯阻止编辑委员会发表对卡马拉·哈里斯的支持的决定。此外，16 位观点作家发表了一份批评该决定的声明。她[…]
Breaking News: The Washington Post Will NOT Endorse a Candidate for President!
《华盛顿邮报》宣布，它不会在 2024 年大选中支持总统候选人。《华盛顿邮报》是美国最自由的报纸之一。它于 2018 年被亿万富翁杰夫·贝索斯收购。贝索斯从鲁珀特·默多克新闻帝国聘请了威尔·刘易斯来领导该报。在选择 […]
Blue Origin cleared to bid on national-security launches
但贝索斯拥有的火箭公司是 56 亿美元合同池中唯一的新来者，该合同池旨在促进竞争。
Bezos and Musk Vs. WorkersTwo of the world’s richest men want to...
贝索斯和马斯克诉工人 世界上最富有的两个人想要一劳永逸地结束工会。马斯克的 SpaceX 和贝索斯的亚马逊都在法庭上辩称，国家劳动关系委员会违宪，理由是它结合了司法和行政职能。国家劳动关系委员会是监督工会组织和集体谈判的机构，由 1935 年《国家劳动关系法》设立，该法是罗斯福新政的基石，保障了工人组织的权利。它实际上是劳资关系的裁判。如果贝索斯和马斯克得逞，那么世界上最富有的两个人将破坏旨在保护普通工人成立工会权利的劳动法的执行。公司可以解雇试图组织工会的员工，而不会受到任何影响。这也可能是已经存在的工会丧钟。企业巨头星巴克和 Trader Joe’s 也提出了自己的法律论点，呼应了同样的反
Should Billionaires Exist? Do billionaires have a right to...
亿万富翁应该存在吗？亿万富翁有生存的权利吗？美国已经让 650 多个物种濒临灭绝。它也应该让亿万富翁遭受同样的命运。为什么？因为只有五种方法可以成为亿万富翁，而这些方法都不利于自由市场资本主义：1. 利用垄断。杰米·戴蒙如今的身价为 20 亿美元……但这并不是因为他在“自由市场”中取得了成功。2008 年，政府救助了他的银行摩根大通和其他华尔街大银行，使它们免于被列入濒危物种名单。这项政府“保险政策”每年为这些陷入困境的夫妻大银行带来约 340 亿美元的收益。但企业家杰夫·贝佐斯建立亚马逊难道不配获得数十亿美元吗？不，因为他还建立了一个垄断企业，联邦政府和 17 个州指控他抬高价格、向卖家收取
细胞再生的未来是什么？我们能让生物钟倒转吗？针对衰老对付款人、提供者和投资者来说具有经济意义吗？在本文中，斯坦福生物技术集团董事会成员、斯坦福大学硕士/工商管理硕士学生 Anica Oesterle 认为，细胞再生的未来令人兴奋。她描述了衰老和细胞再生的生物学和研究前景，并评估了针对衰老的经济影响。Anica Oesterle，斯坦福大学商学院硕士/工商管理硕士学生特别感谢 Oliver Hahn 和 Janine Sengstack。衰老入门：如果我们能够让细胞再生会怎样？这会对我们老龄化人口产生什么影响？如果您对干细胞研究感兴趣，您可能听说过科学家通过暂时激活四个干细胞基因（诺贝尔奖得主山
