Don't Trust the Internet! Another Watching-Breathless-"AI"-Boosters Edition :: A Morning Rant
现代的高级机器学习模型：有用的实习生和不可靠的胡说八道。当心能力的幻想！限制确实很重要。像虚张声势的狗屎罐一样接近他们...
ChatGPT 4 vs 4o: Key Differences Explained (2025 Edition)
比较chatgpt 4 vs 4o，并发现速度，准确性和功能的关键差异。找出哪种模型更适合您的需求。
The Corps Environment – Winter 2025 edition now available
田纳西州纳什维尔 - 美国陆军工程兵团纳什维尔区继续在坎伯兰河流域fo中继续积极的水管理业务... 查看2025年冬季的Corps环境该版本，该版本会主动考虑环境并在S ... 中相应地采取行动田纳西州纳什维尔 - 美国陆军工程兵团纳什维尔区继续在坎伯兰河流域fo中继续积极的水管理业务...查看2025年冬季的Corps环境该版本，该版本会主动考虑环境并在S ...
The Corps Environment – Winter 2025 edition now available
现在可以使用2025年冬季2025年冬季版！该版本采用正在进行的项目和计划，这些项目和计划正在主动考虑环境并影响伙伴关系以支持军事准备和社区福祉。
From CRISPR to Prime Editing: The Evolution of the Genome Editing Revolution
即使基于 CRISPR 的工具成为实验室必备品，科学家们仍在努力应对相关的技术挑战，以提高其功效和安全性。
A Prime-Editing Based Approach Records Cellular Genetic History
研究人员开发了一种技术 ENGRAM，用于记录控制细胞基因表达的元素。
Why can’t we have nice(r) things? Google Nest Protect edition.
我已经有Google Nest保护烟雾/CO探测器已有大约10个月了。这是我先前有关它们以及如何变得更好的更新。当故事停止时，我注意到初始安装和例行故障排除时发现了一些烦恼。我没有写的是，几周后[…]帖子为什么我们不能有好（r）呢？ Google Nest Protect Edition。首次出现在偶然的经济学家中。
Today’s interview, basically: CSR edition
与记者的假设讨论：问：如果联邦政府不支付减少成本的削减，那么依靠他们的消费者会被搞砸了，对吗？答：不，保险公司无论如何都必须付钱。问：哦！好吧，然后保险公司被搞砸了，对吗？答：不一定。他们可以筹集保费以支付费用。问：啊[…]今天的帖子，基本上是：CSR版本首次出现在《偶然经济学家》上。
Is Aetna’s withdrawal from the exchanges payback for the Justice Department’s antitrust suit?
Aetna否认了司法部阻止与Humana合并的努力与公司离开交流之间的任何联系。原来这些否认并非如此。赫芬顿邮报（Huffington Post）的乔纳森·科恩（Jonathan Cohn）和杰夫·扬（Jeff Young）在反托拉斯诉讼（Antrust诉讼）之前发掘了Aetna首席执行官给司法部的一封信[…] Aetna是Aetna退出了司法部反污染诉讼的交易所回报？首次出现在偶然的经济学家中。
New op-ed at the Washington Post
David Jones和我在《华盛顿邮报》上有一个专栏，详细介绍了我们对五个州（Florida，Michigan，New Hampshire，New Hampshire，New Hampshire，North Carolina和Utah）审查的结果，以及他们如何应对国王中的政府失败。这是一种味道：我们发现的是惊人的和令人担忧的。我们的[…]在《华盛顿邮报》上的新专辑首次出现在《偶然的经济学家》上。 随机临床试验（RCT）和观察性研究的相对优势和劣势是领带的常见主题（例如，此处和此处）。 RCT之所以很棒，是因为它们在识别治疗的因果作用方面做得很好。观察性研究也可能很棒，特别是如果它们基于强大
我今天早上在跑步机上在健身房，当时我在福克斯（Fox）上看到一个在一个家庭中找不到1 1/2岁的家庭的地方。当然，他们是指责怪奥巴马医改。我通常会尽量不要让这些东西落在我身边，但我措手不及。 […]媒体疯狂，ACA版本首次出现在《偶然经济学家》上。
Beating a dead horse, WSJ edition
我就像是百万个人要堆积在苏珊娜·索默斯（Suzanne Sommers）的社论上（认真地说，WSJ的想法是什么？），但是我必须拿到我的两分钱。乔纳森·查特（Jonathan Chait）做了他通常的杰作，乔什·巴罗（Josh Barro）也把它压碎了。我想专注于她对加拿大的一些主张：它继续[…]击败死马的帖子，WSJ版首先出现在偶然的经济学家中。
JAMA Forum: Will the Cost of Health Insurance Under the ACA Be Lower Than Expected?
我在JAMA论坛上的最新帖子中扩展了我以前的帖子和想法（并包括一些新证据）。去看！ @AaroneCarrollthe Post JAMA论坛：ACA下的健康保险费用会低于预期吗？首次出现在偶然的经济学家中。
每年，我都想花一秒钟的时间，并希望l'Shanah tovah向我们当时庆祝新年的任何读者。感谢大家阅读此博客并参加对话。 @aaronecarrollthe post l'Shanah tovah！首次出现在偶然的经济学家中。
Politics and policy, Paul Ryan edition
在2011年中期，保罗·瑞安（Paul Ryan）让众议院通过了一项从根本上改变医疗保险的预算。它本来可以从定义的福利计划变成了定义的贡献计划，并且CBO估计，到2030年，老年人将不得不覆盖约68％的政治和政策，保罗·瑞安（Paul Ryan Edition）首先出现在偶然的经济学家身上。
