Edit关键词检索结果

Corps环境 - 冬季2025 Edition现在可用

The Corps Environment – Winter 2025 edition now available

田纳西州纳什维尔 - 美国陆军工程兵团纳什维尔区继续在坎伯兰河流域fo中继续积极的水管理业务... 查看2025年冬季的Corps环境该版本,该版本会主动考虑环境并在S ... 中相应地采取行动田纳西州纳什维尔 - 美国陆军工程兵团纳什维尔区继续在坎伯兰河流域fo中继续积极的水管理业务...查看2025年冬季的Corps环境该版本,该版本会主动考虑环境并在S ...

Corps环境 - 冬季2025 Edition现在可用

The Corps Environment – Winter 2025 edition now available

现在可以使用2025年冬季2025年冬季版!该版本采用正在进行的项目和计划,这些项目和计划正在主动考虑环境并影响伙伴关系以支持军事准备和社区福祉。

Edith Wegner 的韧性故事

Edith Wegner's Resilience Story

空军特种作战司令部军事和家庭准备负责人 Edith Wegner

从 CRISPR 到 Prime Editing:基因组编辑革命的演变

From CRISPR to Prime Editing: The Evolution of the Genome Editing Revolution

即使基于 CRISPR 的工具成为实验室必备品,科学家们仍在努力应对相关的技术挑战,以提高其功效和安全性。

基于 Prime-Editing 的方法记录细胞遗传历史

A Prime-Editing Based Approach Records Cellular Genetic History

研究人员开发了一种技术 ENGRAM,用于记录控制细胞基因表达的元素。

为什么我们不能有好(R)的东西? Google Nest Protect Edition。

Why can’t we have nice(r) things? Google Nest Protect edition.

我已经有Google Nest保护烟雾/CO探测器已有大约10个月了。这是我先前有关它们以及如何变得更好的更新。当故事停止时,我注意到初始安装和例行故障排除时发现了一些烦恼。我没有写的是,几周后[…]帖子为什么我们不能有好(r)呢? Google Nest Protect Edition。首次出现在偶然的经济学家中。

今天的采访基本上是:CSR Edition

Today’s interview, basically: CSR edition

与记者的假设讨论:问:如果联邦政府不支付减少成本的削减,那么依靠他们的消费者会被搞砸了,对吗?答:不,保险公司无论如何都必须付钱。问:哦!好吧,然后保险公司被搞砸了,对吗?答:不一定。他们可以筹集保费以支付费用。问:啊[…]今天的帖子,基本上是:CSR版本首次出现在《偶然经济学家》上。

Aetna是否退出了司法部反托拉斯诉讼的交流回报? 轶事的力量,气候变化版 致谢 这就是为什么我们需要RCT,Total-Body CT Edition 三件事 有一天

Is Aetna’s withdrawal from the exchanges payback for the Justice Department’s antitrust suit?

Aetna否认了司法部阻止与Humana合并的努力与公司离开交流之间的任何联系。原来这些否认并非如此。赫芬顿邮报(Huffington Post)的乔纳森·科恩(Jonathan Cohn)和杰夫·扬(Jeff Young)在反托拉斯诉讼(Antrust诉讼)之前发掘了Aetna首席执行官给司法​​部的一封信[…] Aetna是Aetna退出了司法部反污染诉讼的交易所回报?首次出现在偶然的经济学家中。

这就是为什么我们需要RCT,Total-Body CT Edition

Three things

从我妈妈那里通过电子邮件:@afrakt帖子首先出现在偶然的经济学家上。

上下文,人。语境。 (Pot Edibles Edition)

New op-ed at the Washington Post

David Jones和我在《华盛顿邮报》上有一个专栏,详细介绍了我们对五个州(Florida,Michigan,New Hampshire,New Hampshire,New Hampshire,North Carolina和Utah)审查的结果,以及他们如何应对国王中的政府失败。这是一种味道:我们发现的是惊人的和令人担忧的。我们的[…]在《华盛顿邮报》上的新专辑首次出现在《偶然的经济学家》上。 随机临床试验(RCT)和观察性研究的相对优势和劣势是领带的常见主题(例如,此处和此处)。 RCT之所以很棒,是因为它们在识别治疗的因果作用方面做得很好。观察性研究也可能很棒,特别是如果它们基于强大

媒体疯狂,ACA Edition

Media madness, ACA edition

我今天早上在跑步机上在健身房,当时我在福克斯(Fox)上看到一个在一个家庭中找不到1 1/2岁的家庭的地方。当然,他们是指责怪奥巴马医改。我通常会尽量不要让这些东西落在我身边,但我措手不及。 […]媒体疯狂,ACA版本首次出现在《偶然经济学家》上。

击败死马,WSJ Edition

Beating a dead horse, WSJ edition

我就像是百万个人要堆积在苏珊娜·索默斯(Suzanne Sommers)的社论上(认真地说,WSJ的想法是什么?),但是我必须拿到我的两分钱。乔纳森·查特(Jonathan Chait)做了他通常的杰作,乔什·巴罗(Josh Barro)也把它压碎了。我想专注于她对加拿大的一些主张:它继续[…]击败死马的帖子,WSJ版首先出现在偶然的经济学家中。

JAMA论坛:ACA下的健康保险费用会低于预期吗? WSJ从罗德岛的医疗补助计划中得到答复 不足的审判注册表 媒体观看:《纽约时报》在“死亡面板”上吹来 并不是说这会改变任何人的想法,而是医疗补助不会吸吮 更多来自英联邦基金的再入院简介 因心脏病和中风而死亡的四分之三无法预防 社区卫生工作者和医院再入院率 (非法)公司的性质 学术掩盖 健康计划还没有准备好迎接黄金时间 阅读列表 每日图表:甜甜圈洞 天空没有落下,Medicare Edition l’Shanah Tovah! “'人类的健康保险” 站起来! - 2013年9月4日 最后,有人接受了牛奶工业综合体! 准备好阅读2013年最恐怖的医学故事 每日图表:未保险的工人压倒性地将成本作为原因 艺术家和她4岁的女儿合作 如何在棒上吃玉米

JAMA Forum: Will the Cost of Health Insurance Under the ACA Be Lower Than Expected?

我在JAMA论坛上的最新帖子中扩展了我以前的帖子和想法(并包括一些新证据)。去看! @AaroneCarrollthe Post JAMA论坛:ACA下的健康保险费用会低于预期吗?首次出现在偶然的经济学家中。

天空没有落下,Medicare Edition

L’Shanah Tovah!

每年,我都想花一秒钟的时间,并希望l'Shanah tovah向我们当时庆祝新年的任何读者。感谢大家阅读此博客并参加对话。 @aaronecarrollthe post l'Shanah tovah!首次出现在偶然的经济学家中。

政治与政策,Paul Ryan Edition

Politics and policy, Paul Ryan edition

在2011年中期,保罗·瑞安(Paul Ryan)让众议院通过了一项从根本上改变医疗保险的预算。它本来可以从定义的福利计划变成了定义的贡献计划,并且CBO估计,到2030年,老年人将不得不覆盖约68%的政治和政策,保罗·瑞安(Paul Ryan Edition)首先出现在偶然的经济学家身上。

argh! - NYT Edition

Where’s the private sector cost control?

这是与乔纳森·科尔斯塔德(Jonathan Kolstad)的《卫生保健与政策经济学》(Penn's HCMG 903-001,2012年春季)有关的一篇LIT-U帖子。有关本系列的其他帖子,请参见课程介绍。马克·保利(Mark Pauly)在1986年出版的医学经济中的税收,健康保险和市场失败(未接受的PDF)[1]是否对许多健康经济学文献进行了评论[…]私营部门的成本控制位置?首次出现在偶然的经济学家中。

Woebegon湖:过度使用,不足和滥用医疗保健 可严重的优点和请愿人的法庭摘要:ACA SCOTUS摘要 argh! - NYT Edition 私营部门的成本控制在哪里? 我可能会在媒体全体会上说的话 USG简介捍卫医疗补助:ACA SCOTUS摘要 已发表研究的回声 茶党法律论证:ACA SCOTUS简报 医疗必需与法律,第2轮 更多关于Stuart Butler的Op-Ed 两个(CBO)方案的故事 比较有效性中已知的未知数 有些人在这里冒着严重的业力回报的风险 对人类受试者的开放科学是可行的吗? 这些不在乎成本的神话自由主义者是谁?

Lake Woebegon: Overuse, underuse, and misuse of health care

美国遭受过度使用,不足和滥用医疗保健的苦难。黛博拉·科伦斯坦(Deborah Korenstein)及其同事在《内科档案档案》中的最新文章中很好地表达了问题。医疗保健中有3种质量问题:缺乏提供必要的护理(例如,在心肌梗塞后没有阿司匹林开处方),滥用[…]沃伊贝根湖:过度使用,不足和滥用医疗保健的情况首先出现在偶然的经济学家上。

为什么我喜欢不收集我的人寿保险,Goudy-Bachman Edition

Why I love not collecting on my life insurance, Goudy-Bachman edition

联邦地方法院法官康纳(Connor)在我教课时发表了古迪·巴赫曼(Goudy-Bachman)的意见。到现在为止,您知道亮点;我会给你一些可靠的分析。康纳法官同意:“国会无疑有权规范国家卫生保健服务和健康保险市场。” (在第8页)他远离阴谋论和[…]为什么我喜欢不收集人寿保险的帖子,古迪·巴赫曼版首先出现在偶然的经济学家身上。