SCOTUS Ruling Against Emergency Use of Tariffs
在最高法院做出反对特朗普总统使用关税的决定后，我想引用卡托研究所两位法律学者关于该决定的声明。卡托研究所宪法研究主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 和肯尼思·西蒙 (B. Kenneth Simon) 表示：“今天，最高法院正确地裁定，《国际紧急经济权力法》没有赋予总统‘对来自任何国家、任何产品、以任何价格、在任何时间内征收关税的权力。’这是宪法权力分立、自由贸易的重大胜利，也是数百万美国消费者和企业作为一个国家而承受更高税收和更高价格的重大胜利。”卡托研究所罗伯特·利维宪法研究中心法律研究员布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 表示：“最高法院今天就本学期最重要的案件之一做
Winners & Losers of SCOTUS Decision Striking Down Tariffs
最高法院：宪法第一条第 8 节规定，“国会有权制定和征收税收、关税、进口税和消费税。”制宪者认识到这种征税权的独特重要性——这种权力“非常明确”包括征收关税的权力。吉本斯诉奥格登，9 小麦。 1, 201. 他们……阅读更多 最高法院取消关税决定的赢家和输家一文首先出现在《大图片》上。
在我们无所畏惧的领导者身上发生了很多事情，他相信无论他对宪法的决定结果如何，他都可以做出决定。国会可以征收关税。总统不能。 “你需要了解最高法院的关税决定的背景”，公民话语，乔伊斯·万斯感谢[…]最高法院判决后首先出现在愤怒的熊上。
SCOTUS urged to rule on Calif. schools hiding gender transitions from parents
“本案的核心是最基本的父母权利之一：父母有权根据自己的信仰和价值观抚养和指导孩子。”
Scott Lincicome: SCOTUS or Not, Tariff Complexity Remains a Big Problem
去年 12 月，卡托研究所 (Cato Institute) 经济学副总裁斯科特·林西科姆 (Scott Lincicome) 首次记录了由于行政部门出台了大量新的、重叠的关税措施，美国关税体系在 2025 年如何变得“日益复杂和错综复杂”。今天，Lincicome 发布了更新的流程图，其中包含政府更新和私营部门的反馈，并记录了美国公司必须应对的关税繁文缛节。上周，林西科姆提供了有关这些相同问题的新数据。正如林西科姆所写，“关税繁文缛节的空前增加对美国公司来说是一笔巨大的隐性成本，尤其是那些没有资源来驾驭这一系统的小企业。”他补充说，最高法院即将做出的关税裁决可能不会改善这种情况。您可以在此处
Tamara Keith and Jasmine Wright on Trump losing support from independents
NPR 的 Tamara Keith 和 NOTUS 的 Jasmine Wright 与 Geoff Bennett 一起讨论最新的政治新闻，包括在特朗普总统发表国情咨文之前美国人对国家方向的看法。
EPA’s elegant arguments for endangerment repeal
EPA 废除奥巴马危险调查结果的论据简单、明确且有力。因此，他们有可能在最高法院（SCOTUS）获胜，这是做出最终决定的地方。
Leg autotomy in spiders from coastal wetlands of Kerala, India: natural history observations
来自印度喀拉拉邦沿海湿地的蜘蛛的腿部自切：自然历史观察摘要自切或自愿断肢是节肢动物中一种广泛的防御策略，但其对蜘蛛的生态成本和效益仍然鲜有记录。在此，我们报告了印度喀拉拉邦四个沿海湿地 8 个科 32 个物种的腿部自切的自然历史观察结果。不同物种的自割模式差异很大。许多蜘蛛，包括球体编织蜘蛛科的成员，都会在基节转节处脱腿，这是一种最大限度减少血淋巴损失的机制。敏捷的猎人，例如盐科和猫科的成员，经常会自动切断多条腿，这可能会对运动造成严重后果。值得注意的是，跳蛛 Carrhotus viduus (CL Koch) 的重复案例突显了严重依赖敏捷性的活跃猎人所面临的权衡。这些发现强调了蜘蛛自切的分
Notepad++ infrastructure hack likely tied to China-nexus APT Lotus Blossom
Rapid7 研究人员表示，Notepad++ 托管漏洞很可能与与中国有联系的 Lotus Blossom APT 组织有关。最近，Notepad++ 维护者透露，民族国家黑客破坏了托管提供商的基础设施，将更新流量重定向到恶意服务器。该攻击并未利用 Notepad++ 代码中的缺陷，而是在更新到达用户之前拦截更新。 “根据 [...]
Cato Expert Available: Supreme Court Rules on Warrantless Home Entries in Case v. Montana
今天，最高法院就“诉蒙大拿州案”一案做出了一致裁决，涉及警察何时可以在没有搜查令的情况下进入住宅，向屋内人员提供紧急援助。在卡根法官的意见中，法院认为，官员在这样做之前不需要存在紧急情况的可能原因，而只需要“相信”他们进入的“客观合理的基础”。主导，卡托研究所和美国繁荣协会在该案中提交了一份简报，敦促法院维护房屋的神圣性，并减少无证进入给居民和执法部门带来的风险。判决后，卡托刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 表示：“根据第四修正案，每个人的家都是他的城堡。法院拒绝认为熟悉的可能原因标准是保护它的护城河。然而，今天的判决也正确地澄清了不应轻易进行家庭记录。索托马约
Supreme Court hears case on Trump's attempt to control Federal Reserve
最高法院听取了一场围绕特朗普总统解雇美联储理事的法律纠纷的辩论。此案发生之际，特朗普已开始对美联储施加更大的控制。阿里·罗金 (Ali Rogin) 与《新闻一小时》最高法院分析师、SCOTUSBlog 联合创始人艾米·豪 (Amy Howe) 以及布鲁金斯学会哈钦斯财政和货币政策中心的戴维·韦塞尔 (David Wessel) 进行了更多讨论。
Amy Walter and Jasmine Wright on Trump's control of GOP lawmakers
《库克政治报告》的艾米·沃尔特 (Amy Walter) 与 NOTUS 的艾米·沃尔特 (Amy Walter) 和茉莉花·赖特 (Jasmine Wright) 与阿姆纳·纳瓦兹 (Amna Nawaz) 一起讨论最新的政治新闻，包括白宫与国会共和党人之间的关系以及特朗普总统对格陵兰岛的推动。
Investors betting on Trump to 'chicken out' after latest threats
美国总统唐纳德·特朗普最近在给挪威首相的一封信中威胁要动用军队为美国夺取格陵兰岛，这引起了全世界的关注。但投资者在对美国总统的威胁采取实际行动之前，正在对冲他们的赌注。 《华尔街日报》的詹姆斯·麦金托什在周一的一篇文章中报道称，尽管特朗普对美国的长期盟友挥舞武力，但金融市场尚未做出剧烈反应。截至周一下午，金价仅上涨了 2%（金价通常会因应对国际危机而上涨），标准普尔 500 指数期货仅下跌 1%，与欧洲股市的跌幅类似。麦金托什认为，投资者群体已经对特朗普“习惯了”，他将去年四月“解放日”关税后引发的市场恐慌与特朗普就格陵兰岛问题威胁丹麦后市场反应冷淡进行了比较。他还指出，“TACO”这句格言—
