临床医生和患者之间的沟通不畅导致对自身免疫性疾病的误诊，损害患者的心理健康和对医疗保健的信任。慢性疾病被误诊为心理疾病可能会导致长期损害身体和精神健康，研究首次出现在科学审判员身上。
Labour has humane and popular plans to stand up for UK workers. Why dilute them? | Gaby Hinsliff
安吉拉·雷纳（Angela Rayner）的就业权利法案恰恰是为什么许多人投票赞成这个政府。为什么对定义政策感到尴尬？向前迈出了一步，向后两步。安吉拉·雷纳（Angela Rayner）的就业权利法案本周又回到了下议院，里面塞满了改善日常工作生活的想法：这是当选政府迈出的巨大一步，该政府凭借彻底的变革承诺。但是，周末的头条新闻毕竟是什么都不会改变的。所谓的关闭权 - 早期的雷纳（Rayner）关于立法以防止员工被过时的电话和电子邮件缠扰的想法，因为没有参加账单，已经被认为是死亡的 - 在周日文件中再次被授予，并简要介绍一下，在账单上又不属于周二的账单，这是不及时的审判。迫在眉睫的四月在雇主的国
Another proposed misuse of military courts (this time from Afghanistan)
阿富汗国际报道说，对一名平民官员的军事法庭的奇怪需求。摘录：阿富汗国际获得的文件显示，巴尔克的塔利班州长穆罕默德·尤苏夫·瓦法（Mohammad Yousuf Wafa法令由巴尔克州长办公室的正式信件进行了裁决，日期为1月20日，Wafa敦促法院起诉Stanekzai，因为他对Akhundzada的政策批评。这封信声称，斯坦内卡伊的言论是在科斯特省举行的宗教仪式上提出的，等于“反对塔利班领导人的命令”，应采取司法行动。他认为，根据伊斯兰法，对领导者的服从是必须的，不服从会带来神圣的后果。在他的来信中，WAFA要求最高法院对斯坦尼凯伊进行军事审判，并断言：“我要求对上述[stanekzai]的审
对最新经济和金融新闻的滚动覆盖范围，因为重组泰晤士河水的计划得到了高等法院判决，审判水上获胜法院的支持，以支持上一季度英国工资增长的债务增加，这可能会阻止英格兰银行从今年的快速降低到利率。目前，该市预计到年底将再削减两个四分之一点的银行利率，在4％下降到4％，从4.75％降低到4.5％。本月初。在2024年的过程中，人们没有明确的迹象表明，就业市场的前景正在改善。同时，工资增长仍然太高，无法将通货膨胀恢复到2％的目标，公司很快将面临高级雇主国家保险捐款（NIC）的额外成本负担。 MPC将继续逐步降低银行利率，下一次削减可能会在5月进行，英格兰银行将利用这段额外的时间来衡量通货膨胀的粘性。一个逐
Pakistan's Military Courts Case -- see you on Feb. 18th
巴基斯坦最高法院的宪法法官再次在军事法院案的悠闲法庭上诉阶段再次听取了律师的审理。 Dunya News有此帐户。以下是一些口语：辩护人拉贾引用了英国法律，并说法院武术案不是由军官处理的，而是由与高等法院类似的方式任命的法官。指挥官只能在涉及严重问题的情况下将案件发送到独立论坛。汗法官要求律师专注于巴基斯坦法律，而不是英国法律。马扎尔法官指出，英国法律与他们的军队纪律有关，而在当前案件中，犯罪是由平民犯下的。英国法律如何适用于平民？倡导者拉贾（Raja）提出，他在确保独立透明审判的背景下提到了参考。 * * * Rizvi大法官质疑律师是否应该在军队中建立司法军团，例如工程和医疗队，在那里可以
这次是埃及，这次是平民渔民。详情请见此处，由国际特赦组织提供。摘录：国际特赦组织和西奈人权基金会表示，埃及当局必须停止在军事法庭审判平民。2 月 12 日，五名平民因在北西奈省一个由国防部下属开发机构控制的湖泊中捕鱼而接受军事审判，预计将于 2 月 12 日作出判决。1 月 6 日和 7 日，埃及未来可持续发展机构 (EFSDA) 的宪兵部队在巴达维尔湖逮捕了五名渔民。军事检察官以在“禁止时间”捕鱼以及未经许可进入军事区的罪名对这些人进行了调查。根据 2019 年第 294 号总统令，阿卜杜勒·法塔赫·塞西总统于 2019 年将该湖（约 3,500 名渔民的垂钓地点）置于军事管辖之下。“一群渔
Leading attorney interviewed about Ugandan decision
坎帕拉的首席律师 Elison Karuhanga 接受了 NilePost 的采访，令人难忘。摘录：军方现在有了明确的认识。这一裁决不是针对军队，而是有利于宪法。它使包括军队在内的所有人都受益，因为它明确区分了军事纪律和民事司法。这项裁决防止了这两个领域被混为一谈。虽然军方最初可能对这项裁决感到惊讶，但现在它有机会相应地调整和调整其程序。最高法院甚至建议对设立军事法庭的乌干达人民国防军 (UPDF) 法案进行修订。这凸显了审判必须公平公正的必要性。最终，这项裁决强化了一项基本原则：审判必须公平。每个被告都必须在独立和公正的法庭上接受公正的审理。这项裁决加强了宪法原则，不仅使平民受益，也使军队
What Is the International Criminal Court and How Will Trump's Sanctions Impact It?
美国总统唐纳德·特朗普对国际刑事法院实施制裁的行政命令可能会危及世界上唯一的永久性全球战争罪和种族灭绝法庭的审判和调查
Fort Campbell soldier convicted for domestic violence while stationed overseas
肯塔基州坎贝尔堡 — 经过大约四个小时的审议，军事小组判定一名士兵在法庭审判期间虐待其前女友...
Maybe not a standoff in Kampala?
乌干达总检察长已告知议会，政府正在采取措施遵守最高法院对 Kabaziguruka 案的裁决。根据该报告，这些措施包括：立即停止民事审判：所有涉及目前在军事法庭审理的平民的刑事审判均应立即停止。确定未决案件：已指示总检察长与乌干达监狱管理局合作，汇编一份所有民事刑事案件的综合清单。这些案件将转交适当的民事法庭审理。军事案件的移交：GCM 还需要确定涉及乌干达人民国防军 (UPDF) 成员的案件，这些案件属于民事管辖范围，以便移交至相关法庭。检察总局的作用：建议检察总局 (DPP) 与 GCM 和乌干达人民国防军密切合作，监督案件从军事法庭向民事司法系统的过渡。对乌干达监狱管理局的指导：乌干达监
Another day's hearing in Pakistan
《快报》详细报道了巴基斯坦最高法院正在审理的军事法庭案件的又一天听证会。听证会已延期至 2 月 9 日。问：有人会提到乌干达最近对 Kabaziguruka 案的判决吗？摘录：Salman Akram Raja 反驳说，在印度等国家，军事审判程序提供了更公平的制度，包括允许在民事法庭上诉。他认为，巴基斯坦的军事审判由陆军首席审理上诉，缺乏透明度和公平性，使平民处于明显的劣势。Mandokhel 法官指出，军事法庭对平民的审判引发了人们对巴基斯坦民事和军事法律制度之间关系的深刻质疑。他质疑，在被告不涉及任何与军事有关的罪行的情况下，这种审判是否合理。
Reform of military justice system in Colombia
2025 年，哥伦比亚的军事司法系统已进入实施的第四阶段。它正在从调查系统转变为指控系统。在服役期间犯下罪行的军人将以类似的方式接受调查和审判，并将得到普通司法系统的保障。普通司法系统也发生了类似的转变，第一次对抗性审判于 2024 年底在特别和平管辖区 (JEP) 开始，这是哥伦比亚过渡司法系统的司法部门，源于 2016 年与前哥伦比亚革命武装力量 (FARC) 游击队达成的针对埃尔南·梅希亚·古铁雷斯上校的和平协议。梅希亚上校被指控在 2002 年至 2003 年期间参与了 72 起法外处决，这一丑闻被称为“误报”。该审判仍在进行中。
Attorney General v. Kabaziguruka -- a first look at a landmark
长期为全球军事司法改革撰稿的 Major (R) Navdeep Singh 和编辑为《律师与法官》杂志撰写了《乌干达最高法院关于军事司法的勇敢裁决——其与印度次大陆法律的相关性》。我们得出结论：乌干达最高法院的裁决证明了国家和国际行为者在推进人权方面发挥的互补作用。这一裁决是在众多国家的法治受到威胁的时候做出的，也是在国家司法机构被要求将独立公正的法庭上接受公正审判的权利变为现实的时候做出的。有时，比如在乌干达，或者去年南非宪法法院的 O’Brien 裁决，法院本身可能就是改革的引擎。在其他时候，比如去年加拿大最高法院的 Edwards 案，法院可能认为其作用更加有限，并将议会视为改革的适当
Breaking news: Jacksonian defiance in Uganda
“约翰·马歇尔已经做出了决定，现在就让他执行吧”乌干达今天的问题是军方是否会遵守昨天最高法院在总检察长诉卡巴齐古鲁卡案中的裁决，[2025] UGSC 1（2025 年 1 月 31 日）。从这篇文章来看，国防军有其他想法。摘录：乌干达人民国防军 (UPDF) 不会屈服于最高法院的权威，将继续在军事法庭审判平民。国防部队总司令办公室公共关系经理 Chris Magezi 上校在一份全是大写字母的挑衅声明中宣称，尽管该国最高法院裁定反对对平民进行军事审判，但军事法庭将继续审判 Kizza Besigye 博士。Magezi 表示：“军事法庭将继续审判任何密谋谋杀总统、对乌干达发动武装叛乱以及对乌
全球军事司法改革现已获得《总检察长诉卡巴齐古鲁卡案》（乌干达最高法院第 31 号，2025 年）的完整意见集（306 页）。可在此处找到。联合国人权事务高级专员办事处发言人发表以下声明：我们欢迎乌干达最高法院今天宣布军事法庭审判平民的做法违宪的决定。我们敦促有关当局迅速遵守最高法院的裁决，并立即将任何此类正在进行和未决的审判移交给具有管辖权的民事法庭，这些审判需要根据国际法进行进一步的诉讼。或者，应撤销诉讼并释放军事法庭拘留的任何平民。此外，应进一步修改《乌干达人民国防军法》（UPDF），根据该法，平民接受军事法庭审判，该法应与乌干达宪法和国际人权法的相关规定保持一致，以确保遵守正当程序和公平
乌干达最高法院今天裁定，平民不得接受军事法庭审判。此案为总检察长诉 Kabaziguruka，2021 年宪法上诉案第 2 号（由 Alphonse C. Owiny-Dollo 首席法官审理）。“国家需要采取行动，确保军事法庭和法庭的性质符合人民的民主标准和愿望，这些都明确载入了宪法” [第 197 页]。其他法官的意见将在公布后公布。首席大法官提出了以下建议：(a) 在行政上将普通军事法庭 (GCM) 设立为高等法院的一个部门，无需设立新法院，其管辖权包括处理涉及军官和任何平民的死刑刑事案件，这些案件将例外地属于其管辖范围；与分部内处理属于其管辖范围的罪行的治安法官合作。（b）限制单位纪律
