当所有人都在等待军事法庭案件的判决时，军事法庭的裁决遭到了强烈反对。《黎明报》在此处提供了详细信息。摘录：在 PTI 创始人伊姆兰·汗的“X”账户上发布的一份声明中，这位前总理敦促国际机构注意“以军事审判的名义犯下的误判”。Dawn.com 报道 PTI 创始人说：“在自己策划 5 月 9 日的假旗行动之后，通过军事审判以法官、陪审团和刽子手的身份惩罚无辜公民，这是公然侵犯人权的行为。”值得注意的是，这位被监禁的前总理个人无权访问他的账户。前国民议会议长阿萨德·凯瑟在一份声明中强调，军事法庭进行的审判未能满足自然正义的要求。“军事法庭的判决明显侵犯了基本人权，”他说。 “这些审判没有伸张正义，
£100m spent in England on failed efforts to block children’s Send support
独家：地方议会仅赢得 1.2% 的法庭审判，专家们看到迹象表明，提供教育正成为与绝望家庭的斗争。分析：英格兰的 Send 系统为何崩溃“敷衍了事，遭到拒绝”：伯明翰的 Send 危机据《卫报》分析，去年地方当局和政府花费了超过 1 亿英镑，以阻止对英格兰有特殊教育需要的儿童和年轻人的支持，但未能成功。在法律费用和员工资源方面花费巨大之前，地方议会在 2022-23 年仅赢得了 10,000 多个法庭审判中的 136 个，成功率为 1.2%，创纪录数量的家庭诉诸法庭，就被称为教育、健康和护理计划 (EHCP) 的协议挑战地方议会。继续阅读……
穆罕默德·卡肯博为《观察家报》撰写了此专栏，内容涉及乌干达长期以来关于军事法庭审判平民是否合宪的争议。摘录：在上周的一项具有里程碑意义的裁决中，五名最高法院法官一致裁定，军事法庭是无意中设立的，作为乌干达人民国防军现役成员的纪律机制。这一声明是在审理一宗无关案件时做出的，该案件涉及乌干达人民国防军中尉安布罗斯·奥格旺，他被军事法庭判定谋杀罪名成立并被判处死刑。奥格旺的定罪被上诉法院推翻，但政府向最高法院提出上诉。检察长反对上诉法院对军事法庭裁决的管辖权，最高法院支持了这一反对意见。法官 Lillian Tibatemwa-Ekirikubinza 带领法官小组就军事法庭的管辖权和作用作出了明确
Comparative law and military justice
摘自昨天的 O'Brien v. Defence & Military Veterans, CCT 14/23 [2024] ZACC 30 (2024 年 12 月 20 日) 案判决（省略脚注）：[84] 在美国，最高法院在 Weiss 案中支持军事法官的可续任，理由是宪法文本和背景具有历史特殊性。美国宪法第 1 条第 8 款第 14 条赋予国会“制定政府规则和陆军和海军部队规章”的权力。国会行使这一权力，颁布了《统一军事司法法典》（《统一法典》）。在 Weiss 案中，美国最高法院认为，由于宪法赋予了这些广泛的权力，司法尊重“在审查国会在这一领域的决策时达到了顶峰”，只有“极其重要的”考
Military Justice provisions from the NDAA 2025
看来《统一军事司法法典》的以下变化即将成为法律。第509条。在符合军队最佳利益的情况下修改独立军官的权力。第531条。合并军事部门的军事司法报告要求。第532条。军事委员会审查法院法官的任期。第533条。为《统一军事司法法典》的目的协助敌人定义。第534条。与可采纳证据充分性有关的预转介要求。第535条。上诉辩护律师的详述。第536条。扩大对家庭暴力受害者的指挥通知。第537条。远程出席调查委员会。第538条。延长国防咨询委员会在武装部队性侵犯调查、起诉和辩护方面的任期。 539. 补偿《统一军事司法法典》所指犯罪的受害者的费用和财产损失。第540条。取消以婚姻作为第120b条犯罪的辩护理由。
听说过美国缉私船服务队的 Michael A. Healy 上尉 (1839-1904) 吗？James M. O'Toole 教授的这篇文章讲述了他两次军事法庭审判的故事。摘录（省略脚注）：即使是两次军事法庭审判（第一次在 1890 年，第二次在 1896 年）也没有降低大多数人对他的尊重。这些审判的记录，现在是国家档案馆中海岸警卫队记录的一部分，表明他一直采取严肃认真的指挥方式，这可能会让他陷入麻烦。他对某些船员的惩罚导致指控其暴行，并下令进行全面调查。在两次审判中，他都被指控采取了特别严厉的惩罚形式，包括“诱捕”违法者。这一程序包括将一个人的双手绑在身后，然后抓住他的手腕将他吊起来，直到
R v Kohlsmith, 2024 CMAC 8 and R v Meeks, 2024 CMAC 9
在合理时间内进行审判和延迟定性上诉、加拿大军事上诉法院的横向判例以及行政释放服役人员拘留适宜性的新证据正如我的朋友和同事 LColRory Fowler（已退休）早些时候在本博客中指出的那样，加拿大军事上诉法院 (CMAC) 最近很活跃。已做出三项裁决。我的同事总结并评论了有关加拿大军事司法对年轻人的管辖权的判决。[1]本文总结并评论了另外两起案件：R v Kohlsmith[2]，涉及在合理时间内接受审判的权利；以及 R v Meeks[3]，涉及上诉时引入新证据、水平遵循先例以及拘留是否是适合退役军人的适当刑罚。Kohlsmith 中士 Kohlsmith 于 2020 年 4 月 2 日
Camps of Death, Terror: Syrian Survivors Face Long Road To Recovery
叙利亚伊德利卜，12 月 16 日（IPS）——33 岁的叙利亚哈马市护士阿拉·哈利勒因涉嫌治疗“恐怖分子”（叙利亚前总统巴沙尔·阿萨德的反对者）而被拘留三年多，未经审判就被拘留，她讲述了自己与至少 35 名女性同住一间牢房时的痛苦经历。阅读完整故事“死亡、恐怖的集中营：叙利亚幸存者面临漫长的康复之路”，globalissues.org →
Fury Erupts As Biden Commutes Sentence Of Infamous 'Kids-For-Cash' Judge
拜登为臭名昭著的“儿童换现金”法官减刑，引发众怒本周早些时候，拜登总统打破了单日赦免人数最多的纪录，赦免了 39 人，减刑 1,499 人。现在，随着记者和公民开始仔细审查这一大堆案件，一些令人不安的发现浮出水面——也许最令人不安的莫过于拜登为宾夕法尼亚州一名法官减刑，该法官被判将儿童送入监狱，以换取私人监狱运营商向他和法官马克·恰维雷拉 (Mark Ciaverella) 支付 210 万美元回扣。这是一个真正险恶的丑闻，后来被称为“儿童换现金”，卢泽恩县法官迈克尔·科纳汉承认犯有敲诈勒索罪，被判处 17 年以上监禁。据估计，该计划影响了 2,500 多名青少年。在许多情况下，未成年人没有得
In dubious defense of Uganda's misuse of military courts
乌干达总统约韦里·穆塞韦尼发布了关于该国继续不当使用军事法庭审判平民的解释。正如这里所解释的那样，它站不住脚：穆塞韦尼总统关于在普通军事法庭 (GCM) 审判平民的立场引发了重大的法律、道德和实际问题。虽然他认为这种做法是解决民事法庭案件积压并确保迅速处理枪支相关犯罪的一种手段，但它对司法机构和遵守法治的影响仍然存在争议。穆塞韦尼先生认为，GCM 通过迅速处理枪支相关犯罪，对国家稳定至关重要，特别是在卡拉莫贾等地区。他将军事法庭描述为对民事法庭的“增援”，尤其是在这些法庭被认为积压案件的情况下。他强调，恶意获取枪支的人不应从民事法庭的“缓慢”程序中受益。穆塞韦尼表示，军事法庭更有能力迅速处理这
R v J.L., 2024 CMAC 10 - Young Persons & the Code of Service Discipline
加拿大军事上诉法院 (CMAC) 一直很忙。在过去的六周里，CMAC 已做出三项独立判决，涉及的事项包括延期和在合理时间内进行审判、在上诉时引入新证据的申请、根据同时发生的非纪律性法定决定对判决提出上诉以及在 CMAC 的横向遵守判例。我的同事 Pascal Levesque 博士将总结加拿大海牙仲裁委员会 11 月份做出的两项先前判决，这两项判决涉及了这一系列主题。本文将讨论本周初做出的 R v J.L., 2024 CMAC 10 判决，该判决涉及根据《军队纪律守则》对一名“年轻人”的起诉。在加拿大刑法中，“年轻人”一词是指被指控犯有刑事罪行并且在被控犯罪时年龄至少为 12 岁但未满 18
➢ 嫌疑人审讯嫌疑人有权接受宪兵的讯问。审讯按照法律规定的程序进行，包括履行嫌疑人的权利，例如有权由法律代表或辩护律师陪同，但是，在开小差的情况下，嫌疑人不能从外部选择自己的法律代表。例如，肇事者 A 从军队外部聘请了一位知名、人气高、胜诉率高、费用高的律师陪同他进行军事审判。这是无法实现的，因为在军事范围内，它坚持军事道德和纪律，尊重机构的规定，其中授权书法律必须源自军事领域。[重点补充。]从对宪兵调查逃兵罪的权威的司法审查。
Daniel Penny Speaks After Acquittal, May Sue Manhattan DA For 'Malicious Prosecution'
丹尼尔·佩尼在无罪释放后发表讲话，可能起诉曼哈顿地区检察官“恶意起诉”丹尼尔·佩尼因 2023 年 5 月乔丹·尼利在纽约地铁上死亡而被判过失杀人罪和过失杀人罪名不成立，随后首次公开发表评论。佩尼在接受福克斯新闻采访时表示，在冲突中，他把自己置于“非常脆弱的境地”，但感到不得不采取行动。现年 26 岁的佩尼是一名拥有四年海军陆战队经验的老兵，他说，虽然他“不是一个喜欢对抗的人”，但尼利“威胁要杀人”。陪审团历时四天进行审议，未达成一致裁决，纽约最高法院法官马克斯韦尔·威利驳回了对佩尼的二级过失杀人指控，此案发生了重大转折。随后，曼哈顿陪审团宣判佩尼过失杀人罪不成立。在整个审判过程中，佩尼的辩护
SC junks CBI plea against medical bail to DHFL's Dheeraj Wadhawan in loan fraud case
最高法院维持了孟买高等法院对前 DHFL 发起人 Dheeraj Wadhawan 保释的决定，该案涉及一宗数千万卢比的银行贷款诈骗案，理由是审判过程漫长。Wadhawan 患有各种疾病，于 2023 年 7 月与他的兄弟一起被捕。他们被指控诈骗 17 家银行组成的财团超过 ₹42,000 千万卢比。
Policy Blunders - Why The Great Depression Lasted So Long
政策失误——大萧条为何持续如此之久作者：乔纳森·米尔蒂摩尔，来自美国经济研究所 (AIER)，了解更多关于造成十年艰难困苦的政策……以及它们对今天的教训……1940 年，Victor Records 发行了《Dust Bowl Ballads》，这是一张由美国民谣歌手 Woody Guthrie 创作和演唱的歌曲专辑。这张民谣专辑分为两卷，包含十几首歌曲，歌颂了 1934 年至 1940 年一波又一波席卷北美的干旱。“1935 年 4 月 14 日，天空中出现了有史以来最严重的沙尘暴。你可以看到沙尘暴来袭，乌云看起来漆黑如死，它在我们强大的国家留下了可怕的痕迹。从俄克拉荷马城到亚利桑那州边界，
Jurors In Daniel Penny Trial Say They Can't Reach Unanimous Verdict On Manslaughter Charge
丹尼尔·佩尼案的陪审团表示，他们无法就过失杀人罪达成一致裁决作者：迈克尔·沃什伯恩，来自《大纪元时报》（重点是我们），12 月 6 日，丹尼尔·佩尼案的一名法官指示陪审团继续审议，因为陪审团表示，他们无法就最高指控——过失杀人罪达成一致裁决。丹尼尔·佩尼于 2024 年 1 月 17 日抵达纽约曼哈顿刑事法庭。弗兰克·富兰克林二世/美联社照片佩尼被控二级过失杀人罪和刑事过失杀人罪，去年他因在地铁中窒息乔丹·尼利而被捕。“目前，我们无法就第一项指控，即二级过失杀人罪达成一致投票，”陪审员在给法官的一份说明中说。陪审团自周二以来一直在审议。对此，马克斯韦尔·威利法官指示陪审团继续审议，以期就所
Russian Stowaway Faces US Court After Sneaking Aboard Delta Paris Flight
一名 57 岁的俄罗斯女子躲过了安检，成功登上达美航空飞往巴黎的航班，因未经同意偷渡而面临美国法庭的审判。文章《俄罗斯偷渡者偷渡达美航空巴黎航班后面临美国法庭》首次出现在 AviationSource News 上。
В ФРГ перед судом может предстать 100-летний бывший охранник нацистского концлагеря
在德国，萨克森豪森集中营 100 岁的前看守格雷戈尔·福马内克 (Gregor Formanek) 可能因共谋谋杀 3300 人的刑事指控而接受审判。 《图片报》12 月 3 日报道了这一消息。
