chat关键词检索结果

Yumchat AI 图片生成器价格、功能和功能细分

Yumchat AI Image Generator Prices, Capabilities, and Feature Breakdown

Yumchat AI 采用了一种较少约束的 AI 图像创作方法,吸引了那些想要直接控制辛辣视觉概念的用户。它不是引导输出走向预定义的样式,而是支持开放的提示、实验和个人偏好,从而使结果有机地发展。它是如何工作的 首先,您访问图像生成页面并选择一个角色或头像。但如果您尚未添加任何内容,请立即添加。选择角色后,会出现一个框,您可以在其中输入描述图像的内容。如果用简单的语言写出来是最好的;假装您正在向 [...] 描述场景

Yumchat AI 聊天机器人评论:主要功能和定价

Yumchat AI Chatbot Review: Key Features & Pricing

Yumchat AI 的对话设计强调连续性,而不是简短、孤立的响应。用户能够跨多个消息维护上下文,这支持更深入的讨论、叙事驱动的角色扮演或扩展的个人交流,而不会不断中断流程。工作原理 在第一个屏幕打开时,对话已经成为焦点。什么打开?角色已选择,有欢迎词,聊天区已为您准备好,无需任何操作!要发起聊天,用户只需点击它并打开屏幕底部的消息栏即可。它的操作方式与任何旧的文本字段类似:[...]

“Google 博士”也有其问题。 ChatGPT Health 可以做得更好吗?

“Dr. Google” had its issues. Can ChatGPT Health do better?

在过去的二十年里,对于任何开始出现新的医疗症状的人来说,第一步都是明确的:在线查找。这种做法非常普遍,以至于获得了“谷歌博士”的贬义词。但时代在变化,许多医疗信息寻求者现在正在使用法学硕士。据 OpenAI 称,有 2.3 亿人问……

精英大学重新成为公司招聘人员的首选

Elite Colleges Are Back at the Top of the List for Company Recruiters

随着白领招聘放缓和企业 DEI 目标消失,你在哪里上的大学再次变得重要 作者:《华尔街日报》的 Lindsay Ellis。摘录:“根据进行此项研究的 Veris Insights 的数据,2025 年对 150 多家公司进行的调查发现,26% 的公司专门从入围学校进行招聘,而 2022 年这一比例为 17%。”“就读于名牌大学或公司总部附近学校的求职者会被优先考虑”“在 2025 年接受调查的雇主中,多元化是 31% 的雇主在择校时优先考虑的因素,下降了2022 年受访者中近 60% 的人表示,“现在大多数人只在约 4,000 所美国大学中招聘最多 30 所,从排名靠前的学校开始,然后再考虑

超越 ChatGPT:用于 L&D 的实用 AI 工具包

Beyond ChatGPT: Your Practical AI Toolkit For L&D

让我们超越 ChatGPT 的基础知识,探索一组精选的强大、易于使用且通常免费的 AI 工具,这些工具现在可以彻底改变您的 L&D 工作流程!这篇文章首次发表在 eLearning Industry 上。

我们错误地认为能够“推动”人们改善世界

We were wrong about being able to 'nudge' people to improve the world

我们认为可以通过引导个人行为来解决重大社会问题。但行为科学家 Nick Chater 和 George Loewenstein 表示,“推动”人们是行不通的

38 个有关人工智能与教育的“最佳”列表

38 “Best” Lists About Artificial Intelligence & Education

以下是我定期更新的关于教育领域人工智能的所有“最佳”列表:关于教育和 ChatGPT 的最佳帖子。使用人工智能艺术生成工具进行教学和学习的最佳资源 使用自适应学习的最佳免费在线工具 最佳在线发音反馈网站 – 您还认识其他网站吗?最佳在线 [...]

教育教师在不损害地球的情况下使用人工智能

Educating teachers to use AI without harming the planet

这个故事出现在我们的气候和教育通讯中。在这里注册。我是少数尚未尝试过 ChatGPT 或任何其他生成人工智能程序的人之一(还有其他人,对吧?)。我犹豫的部分原因是对人工智能正在毁灭地球的模糊担忧:研究人员预测,[…]《教育教师使用人工智能而不伤害地球》一文首先出现在《赫钦格报告》上。

95% 的教师担心学生会依赖人工智能,从而削弱批判性思维能力

95% of faculty worry students will rely on AI, diminish critical thinking skills

根据周三发布的一项新调查,95% 的教师担心学生会过度依赖 ChatGPT 等生成式人工智能工具。美国高等院校协会和埃隆大学对美国院校的 1,057 名教职人员进行了调查。他们发现人们普遍担心 GenAI 将如何 [...]

HotChat.AI 图像生成器评论:功能和定价说明

HotChat.AI Image Generator Review: Features and Pricing Explained

对于优先考虑隐私并更喜欢能够响应个人偏好而不是限制个人偏好的图像生成器的用户,HotChat.AI 提供了更简单、用户控制的体验。它是如何运作的 首先,你选择一个角色。如果还没有选择,则在继续之前需要在此处做出或添加一个太明显的选择。当您单击一个字符来激活它时,您将看到一个大文本字段,可以在其中输入您想要的图片类型。在这里,您可以用自己的话创建场景——描述、情绪、背景以及如何呈现。 [...]

HotChat AI 聊天机器人评论:定价选项和功能范围

HotChat AI Chatbot Review: Pricing Options and Functional Scope

HotChat AI 的定位集中在提供响应性而非限制性的交互。这种方法对于那些想要在没有频繁内容限制的情况下进行刺激聊天的用户特别有吸引力。工作原理 当此页面打开时,讨论已经为用户设置好了。在聊天区域中,根据您在交互序列中的位置,您会看到一段文本和角色的名称(故事),它们范围和设置舞台,以便您知道现在正在发生什么。要聊天,用户点击 [...]

使用ChatGPT引擎的机器人在没有人工帮助的情况下完成了外科手术

Робот на «движке» ChatGPT провел хирургическую операцию без помощи людей

该系统接受了外科医生工作视频记录的训练,处理任务的能力并不比专业人员差。

Apple 选择 Google Gemini 作为下一代 Siri

Apple väljer Google Gemini för nästa generation av Siri

苹果终于做了许多人一直在等待的事情,他们与谷歌合作,为 Siri 提供了急需的人工智能增强功能。多年来,人们一直批评 Siri 与 ChatGPT 和 Google Assistant 等竞争对手相比很无聊,现在是时候进行真正的升级了。经过仔细评估选项后,苹果选择 Google Gemini 作为下一代 Siri 的消息首次出现在 AI 新闻上。

ChatGPT 8 美元订阅登陆美国:Go 与 Plus 和 Pro 的比较

ChatGPT's $8 subscription comes to the US: How Go compares to Plus and Pro

以下是 ChatGPT Go 与 OpenAI 的其他产品的比较。

五幅人工智能创建的信息图表,分享人工智能研究信息和我的建议

Five AI-Created Infographics Sharing Info On AI Research & My Recommendations

今天早些时候,我发表了《人工智能与学习研究的优秀总结,但建议相当薄弱》。除了批评该报告的建议外,我还分享了自己的建议。最糟糕的是,我让人工智能创建了五个不同的信息图表来分享该帖子的内容。前四个来自 ChatGPT,最后一个 [...]

隐性税收学生正在为你的人工智能策略(或缺乏策略)付出代价

The Hidden Tax Students Are Paying for Your AI Strategy (or Lack Thereof)

隐性税收学生正在为你的人工智能策略(或缺乏)付出代价 Elizabeth ReddenWed, 01/14/2026 - 03:00 AM仅仅购买 ChatGPT 或 Claude 的机构订阅并不能确保学生拥有他们需要的所有不同的人工智能工具。作者:Kenneth Sumner

Akshay Chaturvedi,杠杆

Akshay Chaturvedi, Leverage

本周,PIE 采访了 Leverage 创始人兼首席执行官 Akshay Chaturvedi,探讨了他工作背后的日常纪律,以及与英国首相 Keir Starmer 的对话,这些对话继续影响着他的思维。Akshay Chaturvedi, Leverage 的帖子首先出现在 The PIE News 上。

处于十字路口的生态学:出版与创新之间的紧张关系

Ecology at a Crossroads: The Tension Between Publishing and Innovating

ChatGPT-5 的“协调器”设计例证了生成式 AI 模型如何通过成为流动服务而不是静态工具,使科学复制在原则上不可能,而不仅仅是在实践中困难。科学出版为何停滞不前?在精英期刊上发表文章的压力助长了政治,分裂了生态学等领域,并削弱了真正的同行评审——新工具能否帮助创建一个更公平、更客观的编辑系统?