Giant ‘Bond Villian’ Space Mirror Approved by Feds
您可能认为能够将阳光引导到地球的巨型轨道镜将安全地保留在好莱坞幻想的王国中。联邦调查局批准的巨型“邦德·维利安”太空镜首先出现在《Watts Up With That?》上。
Climate Retreat Documented in the New York Times
据说，现实是最后的。能源的可承受性、可靠性和充足性胜过政治上不可持续、经济上不正确的风能、太阳能和电池。现在是建立真正的自由市场、政治降级的时候了。《纽约时报》记录的气候撤退后的报道首先出现在《Watts Up With That?》上。
Aadhaar alone can't determine victim's age in accident claims: Chhattisgarh HC
恰蒂斯加尔邦高等法院裁定保险公司在保单签发前不承担责任。法院发现仲裁庭错误地使用 Aadhaar 来确定年龄。这一决定增加了对事故受害者及其家属的赔偿。法院大幅修改了受伤索赔人的伤残评估。该裁决明确了保险合同的生效日期和年龄证明要求。
USS Essex at the Center of Additive Manufacturing Trials During RIMPAC 26
USS Essex (LHD-2) 是 2026 年环太平洋演习期间大规模增材制造测试的核心，美国海军和海军陆战队依靠现代机制部件来磨练自我修复能力。 RIMPAC 26, which is being held in Hawaii through July 31, brings together military, government, academic, commercial and coalition partners in what the U.S. Navy has described as the largest advanced manufacturing demonstrat
ChatGPT just proved another 50-year-old math conjecture
促使人工智能解决困扰人类的数学问题的秘诀是什么？告诉它相信自己
Claim: Climate Change Should be Depoliticised by Convincing Everyone to Support Climate Action
“……我们需要将政治因素从辩论中剔除，让人们要求政府采取行动，尽量减少气候威胁……”这篇文章《主张：通过说服每个人支持气候行动来使气候变化去政治化》首先出现在《Watts Up With That?》上。
Tory Centrists Defy Badenoch’s Red Lines on Net Zero and ECHR
凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 在净零和欧洲人权法院 (ECHR) 上的红线正面临中间派保守党的公开反抗。 《每日电讯报》有这样一篇报道：后保守党中间派在净零和欧洲人权公约上挑战巴德诺克的红线，首先出现在《Watts Up With That?》上。
Climate consensus research is the worst, most invalid research ever published in journals
...通过让相互矛盾的政治活动家阅读业余关键词搜索中不相关期刊文章的摘要，然后进行疯狂的算术来衡量共识？我们的文明应该是科学文明，这相当于拿出显灵板和水晶。整个主题都在寻求大规模的认知和科学升级。后气候共识研究是期刊上发表的最糟糕、最无效的研究，首先出现在《Watts Up With That?》上。
Regarding Energy, the Left Wants Us to Live Smaller Lives. Americans Don’t Do That.
长期以来，美国人一直被当作孩子一样对待，被迫购买价格过高的“节能”电器和技术，而这些设备和技术不起作用，并羞于采取不舒服和不必要的生活方式。关于能源的帖子，左派希望我们过上更小的生活。美国人不这样做。首先出现在 Watts Up With That? 上。
Socialist Candidates Want To Resurrect Green New Deal Corpse
任何将新的绿色新政应用于人工智能行业的努力也将被设计为摧毁它。因为社会主义的根本目的不是建设任何东西，而是破坏东西，人类繁荣是其主要目标。后社会主义候选人想要复活绿色新政尸体首先出现在瓦茨Up With That？。
AIケアプランで暮らしを支えられるのか？－技術への隷従が招く思考停止と、対人業務の専門性喪失のリスクを考える
■摘要 近年来AI（人工智能）的发展每天都让我们惊叹不已。例如，如果你问他们对某个历史人物或事件的评价、背景和历史，他们会告诉你所有细节，如果你读一本难懂的思想家的书并问“有什么意义？”，你的理解力往往会提高。而且，当我把某句话复制粘贴到ChatGPT并问他“我的逻辑有问题吗？”时，他只用了5秒就说出了我隐隐约约的不适感。另外，在我担任兼职讲师的大学下课后，我把自己在讲课时在黑板上潦草写下的黑板拍了一张照片，上传到了ChatGPT。当我问“这字写得不好，是什么样的图片？”时，我立即被告知“这是一张医疗保险的图片”，“这不是潦草的字迹，而是像大学老师在黑板上乱写的东西”。在制作幻灯片和插图方面，
I loved ChatGPT Desktop until OpenAI gutted it to make room for Codex and Work
OpenAI 刚刚将 ChatGPT 桌面应用程序与 Codex 合并 - 并删除了我最喜欢的生产力功能。他们在想什么？
印度女子板球队在最后一场国际比赛后向希瑟·奈特和塔米·博蒙特致敬。杰米玛·罗德里格斯向退役英格兰球星赠送签名球衣以示谢意。印度队在 Lord’s 举行的一次性女子测试赛中取得了历史性的 270 场胜利。雅斯蒂卡·巴蒂亚 (Yastika Bhatia) 成为第一位在这个标志性场地获得测试百分的女性。
How good is ChatGPT in giving financial advice?
Taha Choukhmane、Tim de Silva Weidong Lin Matthew Akuzawa 讨论 ChatGPT 在 voxeu 中提供财务建议：生成式人工智能的兴起引发了人们的希望，即高质量、个性化的财务建议最终可能变得廉价且普遍可用。本专栏开发了一种方法来量化一生中遵循人工智能财务建议的影响。作者 [...]
Science Over Climate Narrative: Dr. Matthew Wielicki to Lead America’s Climate Research
如果 USGCRP 回归其法定使命（重点是基于透明数据和可重复分析的客观评估），美国人民将得到更好的服务，公众对科学家的信任可能会开始恢复。《科学与气候叙事：马修·维利基博士领导美国气候研究》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
Connecticut v. Exxon — the Sher Edling connection
基本点是，人们对这些诉讼的研究越深入，这些诉讼的相互关联性就越明显。康涅狄格州诉埃克森公司案后——谢尔·埃德林的联系首先出现在《Watts Up With That?》上。
No, USA Today, 4th of July Heat was NOT “Climate Change.”
这篇《今日美国》的文章是新闻疏忽的一个令人尴尬的例子，它表明了人们对天气历史以及在以整个地球 365 天作为样本量时如何创造纪录缺乏了解。是的，热浪是致命的，但随着时间的推移，它们并不会变得更加致命或极端，并且通过空调等人类创新可以轻松减轻其危险。 《今日美国》应该知道这些事情，但他们显然更喜欢气候叙事而不是事实。《今日美国》7 月 4 日的《热浪》帖子并不是“气候变化”。首先出现在 Watts Up With That? 上。
