偶然的关键词检索结果

药品竞赛和Medicare的价格

Drug competition and prices for Medicare

来自David S. Hilzenrath在昨天的《华盛顿邮报》中:从明年开始,以制药公司为代价,数百万的老年人在Medicare Coverage Coverage Gap中被称为“甜甜圈洞”,将获得50%的折扣。 […]“有合理的担忧是,一些制造商会急剧提高[…]邮政毒品竞争和Medicare的价格,首次出现在偶然的经济学家中。

激进的真实是

What radical really looks like

我知道,有人将《负担得起的护理法》称为“社会主义”甚至是“失败者”已成为DeRigeur。但这甚至还没有接近。您想知道真正的激进改革会是什么样吗?看台湾。他们有一个单一的付款人系统,其中保费设置为收入的4.55%。由于[…]帖子,激进的真实是最初出现在偶然的经济学家上。

关于前turkey的想法

Thoughts on an Ex-Turkey

今天下午,正如我过去几年的这一天一样,我开车去了雷尼尔山以北的翠绿的白河谷的一个小有机农场,并拿起了感恩节火鸡,明天我要为家人做饭。他们的生活既不是讨厌也不是野蛮的。如果他们很短,[…]关于前毒品的帖子想法首先出现在偶然的经济学家身上。

参议员斯诺对改革的影响 “效率”的含义(另一个MA帖子) 医疗保健费用转移:告诉我研究 订阅者 读者问题 - 配给有什么关系? 电子健康记录和多培训用途:VA 的课程 免费骑手:不仅很糟糕,令人困惑! 毒品发现:美国与欧洲 读者问题 - 我们真的可以信任政府吗?看医疗保险! 读者回应 - 加拿大人来这里照顾 ,但我不想要丝带:微软的$ 4B浪费时间 健康改革与医疗保险:高级时刻 我们从这里开始怎么样? 奥巴马的Medicare半真相 也许媒体不如我认为 读者问题 - 医疗保险不会削减吗? 声音医学 - 医疗改革更新 读者问题 - 但是……不会预防保健省钱? 意愿,能力和需求 耶鲁的Econ 252:Shiller在金融市场上 资产气泡和“平均水平的2/3”游戏 非医疗退休人员健康选择:MEDIGAP,雇主计划和其他政府计划 什么是市场时机? 便宜的计算机升级 什么是比较有效性? 卫生改革后的反托拉斯:经济学家准备好了吗?

Senator Snowe's influence on reform

昨天,我对斯诺参议员的投票进行了预测:这意味着最终法案中不太可能有强有力的公众选择。我怀疑白宫会想在“两党”法案上失去机会。参议院也不会。我认为他们将确保保留参议员斯诺(Snow)的“是” […]参议员斯诺(Snow)对改革的影响首先出现在偶然的经济学家身上。

MA削减:现在有了经济转换 读者问题 - 为什么不限定政府参与? 学习的东西 财务委员会的公共选择 本周有关卫生改革的最佳帖子 读者问题 - 我们为什么要削减医疗保险优势? Medicare Advantage削减:再次有感觉 关于毒品定价的一件有趣的事情 医疗保健费用转移神话 读者问题 - 补充保险会发生什么? 仅考虑自己的问题 读者回应 - 我对保险费用有错吗? 免费的个人理财电子书 有时好事花钱 渎职改革 - 底漆 忘记

MA Cuts: Now with Economic Wonkery

整个博客圈中的评论者都不了解消费者的盈余及其与我的发现(同样,史蒂夫·皮泽(Steve Pizer)和罗杰·费尔德曼(Roger Feldman))在Medicare Advantage(MA)上的关系。所以,让我解释一下。我指出,根据我们的工作,自2003年以来,MA计划的收益增加,受益人在14 […] MA削减后的受益人重视:现在,随着经济旺克利的兴起,首次出现在偶然的经济学家身上。

Medicare Advantage削减:再次有感觉

A Funny Thing About Drug Pricing

芝加哥大学法律系学生从事过制药行业的职业生涯,而我前几天接受了一份工作,分享了我认为我认为很有趣的一些知识。我并没有想到,尽管看来很明显,但药品公司在其上获得专利的药品[…]关于毒品定价的一件有趣的事情,首次出现在偶然的经济学家上。

免费骑手:不仅很糟糕,令人困惑!

Drug Discovery: U.S. vs. Europe

唐纳德·莱特(Donald Light)的一篇有趣的论文于2009年8月25日发布在健康事务网站上。“全球药物发现:欧洲在领先”的目的是揭开对药物研究的两种流行误解:(1)美国在药物研究生产力方面使欧洲黯然失色,并且(2)大多数新药在治疗上至关重要。总而言之,Light的发现是[…]毒品发现:美国与欧洲首次出现在偶然的经济学家身上。

毒品发现:美国与欧洲

Reader Question – Can we really trust the government – look at Medicare!

读者写道:我在Potus和P.D上听到了您的声音。很多次。我对单个付款人系统的问题是政府的腐败。他们无法运行他们现在拥有的程序。甚至巴尼·弗兰克(Barney Frank)也表示,医疗保险需要更多的钱。政府已经得到了我太多的钱,并且[…]邮政读者的问题 - 我们真的可以信任政府 - 看看Medicare!首次出现在偶然的经济学家中。

在普林斯顿大学的走廊里,对人类思维的迷恋释放了深度学习的力量

In the hallways of Princeton, a fascination with the human mind unlocked the power of deep learning

偶然的会议、学术合作以及“鼓励初级教师大胆思考”的精神为人工智能领域的突破性成就奠定了基础。

文学无聊

Literary boredom

乔纳森·沃尔夫(Jonathan Wolff)说,学者喜欢枯燥的阅读为什么学术写作如此无聊?我生性不耐烦,容易烦躁,注意力不集中。我最终得到了一份工作,我必须花半天的时间眨着眼睛写出毫无艺术性、扭曲的散文,这是命运的残酷扭曲。但好处是,它给了我很多机会思考为什么阅读学术写作常常是一件苦差事,而很少是一种乐趣。当然,这是我们更有价值的家务之一。我告诉我的学生,阅读学术著作不是为了一时的乐趣,而是为了得到什么。但是,时不时地获得一些快乐似乎并没有什么要求。 据我所知,对学术写作的文学分析很少(如果有的话)。如果有的话,你可以想象公共休息室里的打架场面。但是,一个偶然的机会,我最近读了一篇短篇文学理

边缘的公民社会

Civil Society on the Edge

哥伦比亚波哥大,10 月 9 日 (IPS) - 援助架构的崩溃是公民空间面临的最大危险之一。这种转变不是偶然的,而是系统性的,反映了深思熟虑的政策选择 — — 不仅是美国做出的,而且还因其决策而加速 — — 将安全议程置于人权和团结之上。阅读全文,“边缘的公民社会”,请访问 globalissues.org →