Pakistan's Military Courts Case
在巴基斯坦5-2军事法院案件裁决（Khawajav。Federation）中，大法官的意见尚未被授予。有关争议（包括历史）的有用摘要，建议将这篇Wikipedia文章进行。
Pakistan's Military Courts Case decided, 5-2, for the government
巴基斯坦最高法院今天在Balochistan诉Khawaja案，ICA第5/2023号案中将其“短期”裁决发给了Shuhada论坛。以5-2的投票，宪法法官允许在军事法院案件中上诉，并搁置了2023年10月23日的最高法院常规小组的4-1裁决。摘录：vi。我们认为，在任何法规及其在审判期间的实际应用和适当实施中的公正审判权和正当程序的规定只是两个截然不同的特征和情况。如果高等法院在挑战原始命令或内部上诉的定罪令中提供独立的上诉权，那么显然，高等法院行使其上诉管辖权所赋予的高等法院1898年《刑事诉讼法》的规定所赋予的上诉管辖权，是否可以审查是否有足够的证据来证明对有足够的辩护，以及是否有任何证
Decision this week in Pakistan's Military Courts Case
口头辩论终于在巴基斯坦最高法院的军事法院案件中得出结论。根据黎明的这一重新报道，预计将在本周签署一项裁决。
Amnesty International statement on Uganda's struggle over military courts
大赦国际已经发布了有关乌干达政府对最高法院使用军事法院审理平民的裁决的抵制的这一说法（最初是半岛电视台专栏）。这是关于压制异议。摘录：根据法院命令并广泛抗议，Besigye和Lutale于2月21日被转移到民用法院。Besigye取消了他的绝食罢工。他们和律师一样仍被拘留。但是，在以非法性开始的过程中，他们没有释放的转移仍然存在缺陷。尽管有案件的转让，但数十名平民仍在军事法院审理中，几乎没有希望他们会被转移到平民法院。现在，军事法庭是穆塞韦尼总统棚屋中的一种工具，用于沉默。现在是时候让乌干达注意最高法院的裁决了 - 不过，现在，军事司法也正在审判中。同样，高等法院法官已释放一名公民，他已拘留了
Coming soon: https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/9781003557852-15/conundrum-judicial-accountability-independence-military-courts-comparative-perspective-arianna-vedaschi-micol-ferrario?context=ubxFrom the abstract on the出版商的网站：军事法院的司法责任和独立性始终是辩论的，尤其是在他们经常与其他权力（主要是高管）之间建立联系，并且经常由军事人员组
What will Uganda do about the Supreme Court's decision on military courts?
坎帕拉观察家对最高法院最近的裁决进行了对政治回应的有益综述，禁止法院对平民军事法庭。敬请关注;看来将努力逃避决定。摘录：根据裁决，NRM核心小组最近投票赞成对《 UPDF法》的新修正案，包括一项规定，允许对在军事法院非法获得特定枪支的平民进行审判。政府局长鞭打丹尼斯·奥布亚（Denis Obua）确认了这项决议。“我们决心通过为军事人员服务的不当行为将首先受到通用法院军事审判，并有权通过民事法院提出上诉。同样，非法获得指定枪支的平民也将首先由军事法庭审判，并通过民事法院提出上诉，”政府首席酋长戴尼斯·欧巴亚（Whip Denis Obua）在简短的声明中说。NRM核心小组和updf修正案，
Another proposed misuse of military courts (this time from Afghanistan)
阿富汗国际报道说，对一名平民官员的军事法庭的奇怪需求。摘录：阿富汗国际获得的文件显示，巴尔克的塔利班州长穆罕默德·尤苏夫·瓦法（Mohammad Yousuf Wafa法令由巴尔克州长办公室的正式信件进行了裁决，日期为1月20日，Wafa敦促法院起诉Stanekzai，因为他对Akhundzada的政策批评。这封信声称，斯坦内卡伊的言论是在科斯特省举行的宗教仪式上提出的，等于“反对塔利班领导人的命令”，应采取司法行动。他认为，根据伊斯兰法，对领导者的服从是必须的，不服从会带来神圣的后果。在他的来信中，WAFA要求最高法院对斯坦尼凯伊进行军事审判，并断言：“我要求对上述[stanekzai]的审
If you re followng Pakistan's Military Courts Case
您可以在此处找到黎明的当今诉讼中的高点的好总结。为什么仍在争论此案仍然是一个谜。首席大法官的控制不佳？简报差？短期工作日？评论欢迎（请仅真实姓名）。
Pakistan's Military Courts Case -- see you on Feb. 18th
巴基斯坦最高法院的宪法法官再次在军事法院案的悠闲法庭上诉阶段再次听取了律师的审理。 Dunya News有此帐户。以下是一些口语：辩护人拉贾引用了英国法律，并说法院武术案不是由军官处理的，而是由与高等法院类似的方式任命的法官。指挥官只能在涉及严重问题的情况下将案件发送到独立论坛。汗法官要求律师专注于巴基斯坦法律，而不是英国法律。马扎尔法官指出，英国法律与他们的军队纪律有关，而在当前案件中，犯罪是由平民犯下的。英国法律如何适用于平民？倡导者拉贾（Raja）提出，他在确保独立透明审判的背景下提到了参考。 * * * Rizvi大法官质疑律师是否应该在军队中建立司法军团，例如工程和医疗队，在那里可以
就全球军事司法改革所言，巴基斯坦网站最高法院仍然无法访问。在2025年5月8日的军事法院案件裁决中，大多数和反对意见均未向公众提供。如果任何读者都有数字副本，请使用注释功能将其发送到编辑器或发布到它们的链接。
巴基斯坦最高法院的网站似乎无法访问。如果任何读者都有在军事法院案件中有反对意见的数字副本，请将其发送给编辑或在评论中发布链接。全球军事司法改革的反对匿名统治在此为此有限的目的放弃。
High Commissioner speaks out on Ugandan Parliament's action
高级人权专员办公室发布了以下内容：联合国人权人权高级委员沃尔克·托克（VolkerTürk）周五对乌干达的法律法规允许在军事法院进行审判的乌干达议会允许在乌干达人民国防部的2025年5月20日通过，并等待着律法的授权，该法案将成为律师事务所，并在劳动法案中审理了律法，以允许公民审判，并在范围内审判了律法，这是律师事务所的范围。乌干达的立法者们，我担心的是，我担心的是，今年1月的明确裁决，而不是鼓励努力实施最高法院明确的裁决，而是投票决定恢复和扩大军事法院的管辖权，以审判平民的管辖权，这将违反国际人权法的义务，”我尊重总统的诉讼，又拒绝了蒂奥尼（Yoweri Muse）。最高法院的裁决。此类审判
ICJ briefing paper on "a glaring surrender of human rights"
国际法学家委员会刚刚发表了一份新简报，内容是巴基斯坦滥用军事法院审判平民的情况。您可以在此处找到ICJ的摘要。摘录：巴基斯坦军事法院提出的诉讼尚未达到国家和国际标准，要求在独立和公正法院面前进行公正审判：法官是国家行政部门的一部分，并继续受到军事指挥；对民用法院的呼吁的权利是不可用的；对公众听证的权利不可用；不准确的理由，包括书面判断，包括书面判断；以及军事法院的程序，选择要转介给它们的案件，审判的位置和时间以及有关罪行的详细信息。国际法院敦促巴基斯坦对其法律，司法管理的法律，政策和惯例进行全面审查，以确保军事法院仅对军事人员进行军事人员的竞选活动，以确保有能力。巴基斯坦还应以任何方式确保军事
Complaint filed with East African Court of Justice
在这里可以找到有关乌干达使用军事法院审判平民的投诉，Besigyev。Att'yGen. of Uganda可以在这里找到。法院的网站目前不可用。
您是否注意到巴基斯坦最高法院在军事法院案件中的悠闲步伐？考虑从昨天开始的这种交流（摘自这份黎明报告）：在听证会上，法官寻求明确规定的权利，呼吁那些被军事法院定罪的人涉嫌涉嫌参与5月9日的暴力抗议。几天之内。大法官马苏拉特·希拉利（Musarrat Hilali）还指出，AGP只需要寻求指示并告知替补席上对上诉权的立场。DunyaNews Quotes Quotes：Mandokhail大法官询问了AG的立场和Whereabout的立场和WHEREABOUT。额外的总检察官回答了一般性的三到三天，您会嘲笑您的笑容，这是什么愿意的？案件吗？希拉利法官补充说：“总检察长本人说他只需要十分钟，这只是在
巴基斯坦最高法院仍在军事法院案中，从黎明的这份报告来看。摘录：希拉利法官在今天的听证会上说：“您如何谈论公正和透明的审判，[当]在卡拉什尼科夫（Kalashnikovs）的阴影下在军事法院做出决定时。
An inside view of Italian Military Justice
报告Difesa对那不勒斯军事法院和全国军事治安法官协会的总统Filippo Verrone进行了漫长的采访。这是一个摘录（Google不完美的翻译）：弗雷隆总统，自今天服兵役以来，军事司法机构发生了什么变化。与当今的犯罪相比，以前犯罪的犯罪也发生了变化吗？当然，是的。与兵役义务有关的罪行不再存在，例如逃兵。但是还有其他。我们的活动在数值上比过去小。如今，就犯罪的数量而言，它已经变成了数值较小的工作，但由于涉及公共雇员的涉及，犯罪的类型以及对定罪的调查的所有其他方面（甚至是非犯罪）的犯罪类型都更加复杂。一切都必须仔细检查，因为士兵的工作和职业进步也受到威胁。除了第一级时，士兵在工作之外的非悬干
