Premium-wage tradeoff literature review: The public sector
以下是在哈佛医学院医疗保健政策部的医疗市场和法规（HMR）实验室（HMR）实验室进行的，由哈佛大学卫生政策计划经济学轨道的博士候选人珍妮·比尼克（Jeannie Biniek）撰写。从2009年到2013年，她曾在参议院预算委员会担任专业人员，在那里她[…]高级工资折衷文献评论：公共部门首次出现在附带经济学家身上。
All the premium-wage trade-off literature
鉴于凯迪拉克税收kerfuffle，似乎我应该仔细仔细浏览所有（重要的）经济折衷的（重要的）经济文献。但是我从来没有系统地试图使所有高级工资权衡文献首先出现在附带经济学家中。
Physician choice is limited by private insurance, too
在讨论医疗改革选择时，要确认权衡折衷总是很重要的。偏爱私人保险而不是政府参与的人通常会争辩说他们想要选择。他们认为那些接受Medicaid或Medicare（或上帝禁止的医疗保险）的人不会选择。他们认为私人保险是优越的。这是WSJ（所有[…]邮政医师选择受私人保险的限制，首先出现在偶然的经济学家中。
Equality vs. efficiency: Okun’s answer is …
这不足为奇。它围绕着第90页的平等和效率：Arthur Okun撰写的《大折衷方案》。国家愿意以什么方式以效率交易平等？任何通过基础经济学课程的课程都可以阐述正确的形式规则：促进平等直到额外的好处[…]邮政平等与效率：Okun的回答是……首先出现在偶然的经济学家上。
What if colleges were at risk for costs?
以下内容出现在平等和效率的第81页上：Arthur Okun撰写的《大折衷》（The Big Rightoff）于1975年撰写。在现在在耶鲁大学实验中使用的融资计划中，为学生提供了贷款，有义务偿还该贷款，而不是以美元为数量，而是他或她未来的一小部分。如果[…]帖子是否有成本的风险，该怎么办？首次出现在偶然的经济学家中。
如果存在一个与伦理（或平等）与效率折衷的社会，我从未听说过。此外，美国不是社会，而不是长期以来的社会。我最近问自己和读者的问题是，我们如何确定两者之间的连续体在偶然的经济学家中首次出现的伦理与效率。
我是否说服您亚瑟·奥翁（Arthur Okun）的平等和效率：大折衷值得阅读？我希望我很久以前读它。这段经文的写作精美：其他地方在其他地方利用将投票换成现金的想法，因为大多数美国人会发现令人反感的事情，但经济学家可能会认真对待现金。为什么不投票[…]最初出现在偶然的经济学家的经济学上的大脑。
我正在阅读Arthur Okun的平等和效率：大折衷。第一段列出了美国的一些优异货物：司法政治权利获得了消防部门的快速回应，该书于1975年出版，据此发表在田纳西州事件发生之前，该书引起了质疑的最终入境。
