今天早上，唐在下面发布了图表。它使Medicare看起来非常简单。从狭窄的意义上讲，它是某些人（65岁或以上或其他特定的残疾状况或疾病，您都有资格）。但是实际上为您选择正确的计划组合并不简单。由于一位评论者非常喜欢[…]，Medicare邮政的复杂首先出现在偶然的经济学家中。
An interesting long term care idea
一位评论者中的LT响应这篇文章：一点点OT（主题），但是如果LTC保险是像健康保险一样处理的，该怎么办。您的雇主可以免费购买LTC保险税作为对您的雇员的好处。如果杜克（Duke）代表我支付了LTC保险费，那么杜克（Duke）为[…]邮政支付了一个有趣的长期护理想法，首先出现在附带的经济学家身上。
Fixing the Sustainable Growth Rate
我对我先前关于债务上限协议的帖子发表了评论，该评论者声称自己是AMA：频繁的国会短期修复了破碎的Medicare医师支付系统，既增加了Medicare削减的规模和实际改革的成本。新的国会债务委员会将面临[…]固定可持续增长率的职位，首先出现在附带经济学家身上。
当我们上周撰写有关健康保险税减免时，许多评论者似乎甚至否认存在税收支出。如今，格雷格·曼基（Greg Mankiw）有一个很好的职位，显示了忽略税收支出的危险：蓝线是联邦政府的总酌情支出，而棕线是税收的总和[…]税后税收支出真正出现在偶然的经济学家上。
谁愿意在IPAB上任职？在我星期五我的帖子中指出，众议员保罗·瑞安（Paul Ryan）在《患者选择法案》中支持了类似IPAB的董事会，该法案在2009年赞助了他在ACA中获得的IPAB批评家之前赞助了IPAB，这是我帖子的一位评论者（Richard Hirth），我的帖子表示担心谁会是[…] Post Ipab问题最初出现在事件经济学家中。
亚伦给我发送了他的书的副本（由雷切尔·弗雷曼（Rachel Vreeman）合着）不要吞下你的口香糖！这是一个快速阅读。我没想到的一件事是它的幽默。这很有趣且内容丰富。我是一个有偏见的评论者，但我确实很喜欢。我终于读了《亚伦》的书《偶然的经济学家》。
Why don’t more people read The Phantom Tollbooth?
我昨天对一本书进行了提及，其中一位评论者借调了一些困扰我多年的东西。为什么没有更多的人阅读幻影通道？多年来，每当我与小组谈论医疗改革时，我都会以这本书的引文结束。没有人得到[…]帖子，为什么没有更多的人阅读幻影收费室？首次出现在偶然的经济学家中。
我在国会议员安迪·哈里斯保险公司（Andy Harris Insurance）上的最后一篇文章中发表了一份评论者（以及一些电子邮件），试图指出，让国会议员感到不安是等待期。毕竟，用众议员哈里斯（Harris）自己的话说：“这是我为您在第一天（…]保险的邮政等待期间首次出现在偶然经济学家中的邮政等待期。
Austin Frakt smackdown: I misread the graph
我今天早些时候发布的图表完全错误。我可以声称色盲，但我不会（我不是）。感谢纠正我的敏锐评论者。让我们再试一次。看到医疗保健线？这不是最重要的，尽管这是我一开始的想法。当然，它最终排在顶部，[…] Austin Frakt Smackdown的后：我误读了该图最初出现在附带经济学家上。
当不好的钱建议和财务爱好者的TFB“弗兰克·库尔玛奇”宣布十年是“丢失”（TFB）或“放错了位置”（弗兰克）（弗兰克），我不禁同意。两者都是关于个人理财问题的精明评论者。他们知道如何计算实际的内部收益率。他们知道风险溢价是多少。他们俩[…]邮政烘干袜十年首次出现在偶然的经济学家身上。
今天早上我做了一个艰难的决定。这是我第一次禁止评论者将来发表帖子。三个月后，我仍然是一个初出茅庐的博主，所以这对我来说是一个艰难的决定。艰难的决定一文首先出现在 Keith Hennessey 上。
