Lecture Pour Tous Community Engagement Findings Memo
RF MERL 团队将随机对照试验与定性数据收集相结合，以评估家长和社区参与活动在多大程度上加强了校内活动，从而提高了小学的早期阅读水平。
When economists shut off your water
作者：Adrian Wilson、Faith Kasina、Irene Nduta 和 Jethron Ayumbah Akallah 2020 年 8 月，发展世界中的人们开始谈论内罗毕的水资源问题。人们非常愤怒，有人呼吁将人们送上断头台。原因：由两位美国发展经济学家进行的一项发展随机对照试验 (RCT) 的结果公布，[…]
Are the Benefits of Electrification Realized Only in the Long Run? Evidence from Rural India
我与我的硕士生 Suryadeepto Nag 合作撰写了一篇关于印度农村电气化影响的新工作论文。Surya 在浦那的 IISER 攻读硕士学位，我是他的导师。去年南方的夏天，他访问了堪培拉。本文基于 Surya 论文的一部分。为家庭提供电力供应的效果一直是一个热门的研究课题。目前尚不清楚此类干预措施的收益有多大。电力供应是一项促进增长的投资吗？还是它更像是一种成长型经济体能够负担得起的消费品？研究人员已将传统的计量经济学方法用于二手数据（观察性研究），并进行了实地实验，例如随机对照试验 (RCT)，以试图回答这个问题。实验方法通常发现的结果比观察性研究的结果更小且统计意义更小。这是因为实验更
Building Economic Mobility through Community Colleges with Aneesh Sohoni
Aneesh Sohoni 是 One Million Degrees (OMD) 的首席执行官，这是一家非盈利组织，旨在加速社区大学学生在职业道路上取得的经济流动性。他与主持人 Mike Palmer 一起讨论了社区大学及其类似项目在为有需要的学生开辟机会之路方面可以发挥的作用。我们首先听了 Aneesh 的故事，从他父母决定来美国建立家庭生活开始。从那里，我们了解到社区大学在他母亲的职业生涯中扮演的角色，以及这与 OMD 在芝加哥市为学生所做的工作有何关联。我们了解了他们的模式是如何运作的，将学生与全方位服务联系起来，如指导、技能培训、经济援助等。此外，我们了解到最近与芝加哥大学包容性经济
Most Americans Exercise. What About You?
那个视频标题会说服您锻炼吗？ Megastudy警报。 Megastudy一词对我们来说是一个非常新的，我们喜欢它。基本上，Megastudy是一组同时进行的大型随机对照试验，以探索多个问题。今天，我们谈论的是关于锻炼的概念以及我们在大多数美国人运动的方式。你呢？首次出现在偶然的经济学家中。
Off-Label Prescribing With Limited Evidence: What We Have To Lose
随机临床试验是政府监管机构如何防止危险药物到达患者的核心。这是有充分理由的。尽管没有安慰剂对照，双盲随机对照试验的支持，但可以在道德上进行某些处方，但这些情况是并且应该是例外，而不是规则。
Jamie Daw（@Jamie_Daw）和Adam Sacarny（@asacarny）都是哥伦比亚大学邮政公共卫生学院卫生政策与管理部的助理教授。随机对照试验（RCT）是产生有关政策和计划影响的因果证据的黄金标准。然而，在社会上，RCT极为罕见。
Healthcare Triage: Research Studies Could Be More Pragmatic, and More Useful
有希望的健康研究通常不会在现实中消失。原因很多。研究参与者通常与一般患者不同。他们的治疗与现实世界的实践不符；研究人员可以投入大多数医师办公室中无法提供的资源。此外，大多数研究，甚至随机对照试验的黄金标准，都集中在因果关系上。他们设定了[…]医疗后的分类：研究研究可能更务实，更有用的是偶然的经济学家。
Workplace Wellness Programs Don’t Work Well. Why Some Studies Show Otherwise.
以下最初出现在Upshot上（版权所有2018，《纽约时报》公司）。随机对照试验的医学研究的黄金标准最近已经进行了一些殴打。最近，《社会科学与医学》杂志的整个期刊都致力于它，许多文章都表明了缺点。其他人则认为随机对照试验[…]后工作场所健康计划的运作不佳。为什么一些研究表明其他情况。首次出现在偶然的经济学家中。
Is economics getting better? Yes. It is.
上周我参加了两个很棒的会议。第一个是与我的朋友和同事 Dejan Kovac 博士和 Boris Podobnik 博士共同组织的经济学会议，三位来自普林斯顿大学和麻省理工学院的世界级经济学家参加了会议：Josh Angrist、Alan Krueger 和 Henry Farber 教授。第二个是旧金山举行的美国政治学协会年度会议。我对这两个会议都印象深刻，但我不会谈论我的经历，而是将这篇文章专门用于过去一周引起我注意的一件事。可以这么说，这是一个共同点。听着与会者介绍他们在各个领域的出色研究，从经济学到网络理论（在第一次会议上），从政治经济学到国际关系（在第二次会议上），我注意到一个令人兴
Blow after blow against the milk industrial complex
BMJ的两项新研究。首先是“钙摄入量和骨折风险：系统评价”：目的是检查基于建议的证据，以通过饮食来源或钙补充剂来增加钙的摄入量，以防止骨折。设计系统地回顾了随机对照试验和钙摄入钙摄入量作为终点的观察性研究。结果[…]对牛奶工业综合体的打击后首次出现在偶然的经济学家身上。
What Happens When Poor Pregnant Women Are Given Medicaid Coverage?
本周晚些时候，我们将推出一集新的《魔鬼经济学》广播节目，介绍 RCT（随机对照试验）在医疗保健服务中的应用。它介绍了麻省理工学院经济学家 Amy Finkelstein 及其 J-PAL 同事的工作，其中包括他们对俄勒冈州扩大医疗补助覆盖范围后发生的事情的分析。如果你想抢占先机……文章《当贫困孕妇获得医疗补助时会发生什么？》首先出现在《魔鬼经济学》上。
Healthcare Triage: The Evidence for Low-Fat Diets Isn’t Really There
上周，我与您讨论了饮食中的胆固醇，以及现有的随机对照试验如何警告我们他们无法正常工作。现在，这些准则似乎在几十年后可能会更改。胆固醇并不是唯一引起争议的建议。那些脂肪也是如此。准备生气。这是医疗保健分类。这件作品[…]医疗保健三角：低脂饮食的证据并没有真正出现在附带的经济学家上。
No, they did not just prove that cold weather causes colds
首先，这是人们感冒的随机对照试验吗？不？让我们摆脱困境。因此，请停止因果关系。 “针对常见冷病毒的天生防御限制了小鼠气道细胞中温度温度下的病毒复制”：大多数人类鼻病毒的分离株，即普通的冷病毒，复制[…]邮政否，他们不仅证明寒冷的天气首先出现在偶然的经济学家上。
Healthcare Triage: The Placebo Effect is Real, Man!
在我们的第一集《医疗三角》中，我们讨论了安慰剂对照的随机对照试验如何表明糖不会使孩子过度。安慰剂或假疗法很重要，因为认为自己正在接受治疗的人通常会感到一种效果：奥斯汀在最近的纽约时代[…]医疗后的三叶省中详细介绍了安慰剂效应：安慰剂效应是真实的，伙计！首次出现在偶然的经济学家中。
“谁命令了医疗保健中的治疗选择经济学”，Amitabh Chandra，David Cutler和Zirui Song是值得一提的。以下是我的亮点。所有都是直接报价。 [t]这里有超过7,000个针对个体临床决策的心脏病学指南。只有11％是基于随机对照试验的，而48％来自命令该命令的专家？首次出现在偶然的经济学家中。
Methods: RCT’s simplicity advantage
在“评估社会实验案例”时，詹姆斯·赫克曼（James Heckman）和杰弗里·史密斯（Jeffrey Smith）警告不要将随机对照试验的明显简单性误解为实际的简单性。因为，当违反其依赖的假设时，它们并不是那么简单。 （违反它们的频率和威胁发现有效性的程度不是[…]邮政方法：RCT的简单优势首先出现在附带的经济学家中。
Methods: There is no gold standard
在“仪器，随机化和学习发展”中，安格斯·迪顿（Angus Deaton）没有任何拳头。关于陷阱和滥用仪器变量（IV）的残酷，直率和精确，就像随机对照试验（RCT）一样。我发现他的皇帝毫无疑问地说，尽管有相反的言论，但RCT不值得其“黄金标准”的声誉。我推测[…]帖子方法：偶然的经济学家首先没有出现黄金标准。
