本周，我只有几个链接可以在周五的帖子中与大家分享。文章第一篇文章是我周三在 feed 上看到的，内容是关于一天中的时间对学习的影响。我认为这篇文章值得一读，当你为下一个学年做准备时，请尝试记住其中的一些要点。当然，你可能没有太多的自由去改变事情，但它可能有助于解释为什么有些班级在一天中的表现与其他班级不同。一天中的时间对情绪和表现非常重要 - 个性化学习虽然典型的学校一天可能只有 7-8 个小时，但我们如何充分利用这段时间呢？受到 Dan Pink 的《何时》（2018 年）的启发，我收集了一些建议和行动，可以为我们与学生和同事的工作提供参考。下一篇文章是关于教育界许多人已经热衷的一个话题。多
最近出版的《欧洲纯粹与应用数学杂志》第 10 卷第 1 期以纪念克莱夫·格兰杰的形式出版。您可以在此处找到目录，所有文章都可以免费下载。这期纪念刊由 Jennifer Castle 和 David Hendry 共同编辑。贡献的论文包括与预测、协整、非线性时间序列和模型选择有关的论文。这是一本非常棒的重要调查类型论文集，绝对值得一读！© 2019，David E. Giles
Update on the "Series of Unsurprising Results in Economics"
去年 6 月，我发表了一篇关于新杂志《一系列不令人意外的经济学结果》（SURE）的文章。如果你还没有读过那篇文章，我强烈建议你读一读。更重要的是，你一定要看看 Kelsey Piper 几天前发表的这篇文章，标题是“这本经济学杂志只发表无关紧要的结果——这可能会拯救科学”。Kelsey 真正理解 SURE 的原理，以及它在减少出版偏见和协助复制结果方面可以发挥的重要作用。你可以看看 Nick Huntington-Klein 和 Andrew Gill 发表的这篇论文，了解 SURE 能提供什么。我们都期待更多像这样的优秀论文！© 2019，David E. Giles
Intermediation in a Fragmented Market
最近，Merritt Fox、Lawrence Glosten 和 Gabriel Rauterberg 发表了一篇论文，任何对当代资产市场微观结构感兴趣的人都应该读一读。这是为数不多的全面、理论性地研究高频交易福利影响的论文之一，包括对投资获取和分析基本面信息的激励的影响，以及最终对资本分配和风险分配的影响。早在 1985 年，Glosten 就与他人合作撰写了一篇论文，该论文已成为市场微观结构理论中最具影响力的论文之一。该论文探讨了在存在可能更了解情况的交易者的情况下，做市商应如何在连续双向拍卖中设定买入价和卖出价的问题。做市商面临的问题是逆向选择：只有当交易有利可图时，更了解情况的交易对
This is why research is important, teen pregnancy edition
Naomi Rosenberg是北费城的一名ER医生，在纽约时报中有一个专栏，“如何告诉母亲她的孩子死了。”真的很重要。您应该去阅读。我父亲曾经在北费城经营一个创伤部门。当我要在[…]帖子您的日常哭泣上观看新闻时，有太多的早晨。值得一读。首次出现在偶然的经济学家中。
AcademyHealth: Employer sponsored health insurance – an annual update
每年，大约在这个时候，Kaiser Family Foundation发布了有关雇主赞助的健康保险的年度报告。总是值得一读；今年也不例外。我对此的看法也值得一读。在我的AcademyHealth博客上的最新帖子中阅读！ @aaronecarrollthe邮政学院健康：雇主赞助的健康保险 - 年度最新消息首先出现在《偶然经济学家》上。
Have A Happy And Safe 2015, Fly Right......
好吧，这是除夕夜，一切顺利，除非你是我在 FAA 事故报告网站上读到的那些“飞行员”之一。我真的很想知道是什么让那些进入互联网网站的飞行员如此兴奋。你为什么不自己读一读并思考一下呢？以下是他们所做事情的一些例子：&
Taking care of patients goes beyond medicine and office visits
本周的NEJM有一个热情的观点，值得一读。查尔斯·范·德·霍斯特（Charles van der Horst）最近因抗议其拒绝扩大医疗补助的抗议而被捕。他对该决定对他国家的公民以及他关心的病人的意义占据了所有高音。我想强调[…]照顾患者的职位超越医学，而办公室就诊首次出现在偶然的经济学家中。
伊丽莎白·罗森塔尔（Elizabeth Rosenthal）关于虐待医疗计费的最新文章值得一读。她详细介绍了一种显然正在迅速发展的“开车医生”的做法，医生和其他医疗专业人员协助分配给案例的主要医生，然后为他们的参与收取高昂的费用。当提供商不在患者网络之外时，这些费用可以得到[…]该职位是合法的吗？首次出现在偶然的经济学家中。
几周前，Bill发布了有关医学研究的JAMA论文。下面我分享了本文的一些图表。您可能需要单击以放大。 1。美国在癌症上投入了很多资金。 （但是，请注意，在医疗保健总支出或支出方面，癌症远不及最高的医学研究，最初出现在附带经济学家中。https://twitter.com/afrakt/status/440159005844201472自然界值得一读。每日贝叶斯帖子首次出现在偶然的经济学家上。
What kind of stone maker are you?
相关，我推荐大卫·戈德法布（David Goldfarb）的“鸡尾酒会肾脏病”。即使您不是石制制造商，也值得一读。 H/T Karan Chhabra。我做石头。你做石头吗？什么样的？我说的是肾结石（当然）。我周日晚上正式加入了石制俱乐部。它始于习惯的欺骗[…]您是哪种石制作者？首次出现在偶然的经济学家中。
从Econ中的生活中（未播种PDF），作者：Axel Leijonhufvud（1973）：讽刺值得一读。尽管年龄很大，但效果很好。我保证微笑，即使不是大声笑。在Twitter上向Harold Pollack提供的帽子提示。泰勒·科恩（Tyler Cowen）在2007年博客。单击以获取一些报价。 @Afrakt帖子微观和宏观图腾首先出现在偶然的经济学家上。
凯特·诺塞拉（Kate Nocera）今天有一篇关于各州如何利用医疗补助豁免来改善其前景的文章，随着ACA的实施：豁免必须是“预算中性”，这意味着国家必须创造等于任何新联邦支出的储蓄。但是，医疗改革[…]可能需要“灵活性”，但对于最初出现在附带经济学家中的医疗补助不足。这是大卫·肖和伯尼斯·埃尔格的《贾马观点》的标题。整个过程值得一读（这是没有人且简短的）。这是一种口味：至少有3种不同类型的说服力。首先是去除偏见。第二个是建议采取特定的行动方案，并提供证据[…]首次出现在附带经济学家上的“基于证据的说服力”。
They’re stealing my health care!
约翰·古德曼（John Goodman）在WSJ中有一个社论，值得一读：您是否难以找到会见您的医生？如果没有，请再给它一年半。医生的短缺正在途中。奥巴马卫生法的大多数规定将于2014年1月1日开始。在十年内，他们正在窃取我的医疗保健！首次出现在偶然的经济学家中。
Tea Party legal arguments: ACA SCOTUS Briefs
美国参议员Rand Paul（R-KY）是“美国参议院茶党核心小组的创始成员”的简短反对ACA。保罗要求法院推翻Wickard诉Filburn，1942年的案件维持了1938年《农业调整法》的合宪性。农民Filburn先生在农场上种植了小麦，以进行农业消费[…]茶党法律论证：ACA SCOTUS简报首先出现在事件经济学家中。 代表众议院：录像（约10分钟）的辞职言论众议员加布里埃尔·吉福德（Gabrielle Giffords）今天在领带中：唐（Don）在心理健康俱乐部会所模型上，凯文（Kevin）更加仔细地关注手工疗养手，奥斯汀（Austin），最新的tie-u帖子，奥斯汀（Austin）
疾病预防控制中心有关医师助理和预先执业护士在医院门诊部的报告：2008 - 2009年美国。 “医院门诊病部门仅由医师助理（PAS）或预先执业护士（APN）参加，从2000- 2001年到2008 - 2009年（15％）增加了50％。”亚伦的评论：整个报告值得一读。这是一种可能会持续的趋势。中层[…]帖子反射：2011年11月23日首次出现在偶然的经济学家上。
In health care, the US is on a different planet
这是与乔纳森·奥伯兰德（Jonathan Oberlander）的政治动态和政策困境相关的一篇lit-u帖子（UNC的HPM 757，2011年秋季）。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。本周的阅读包括亨利·亚伦（Henry Aaron）和保罗·金斯堡（Paul Ginsburg）的2009年论文，名为《健康支出过多吗？如果是这样，我们该怎么办？值得一读，[…]医疗保健的帖子，美国在另一个星球上首先出现在附带的经济学家上。
