Maximizing Time with Data and Evidence-Enhanced Rotations at All Grade Levels
教育工作者面临的最大挑战之一是时间。虽然重点通常是获得更多的时间，但重点应该是最大限度地利用现有的时间。当涉及到学生的学习和成功时，学生在课堂上的时间利用情况至关重要。虽然总是需要某种形式的合理指导，但满足学习者的需求依赖于其他教学途径，这些途径不会让所有学生在同一时间以相同的方式做同样的事情。个性化，即所有学生都能得到他们需要的东西，并在他们需要的时间和地点学习，才是解决方案。教育工作者面临的另一个挑战是在同一节课中满足不同的需求和偏好，尤其是当课程要求在不合理的时间内涵盖如此多的内容时。首先，确定需要涵盖的优先标准并促进简短的迷你课程。完成后，从输入（成人做什么）过渡到输出（学生做什么来展
James Brice 写道，Eskom 最大的环境负担——其老化的煤炭船队，可能是我们解决长期失业和经济问题的最大资产，这是一个不合理的现实。
What are the implications of the EU's new fiscal rules?
欧盟新财政规则的影响是什么？Conor Brummell2024 年 6 月 24 日星期一 - 17:20欧盟新财政规则于 2024 年 4 月 30 日生效，旨在将预算赤字保持在 GDP 的 3% 以下，将公共债务保持在 60% 以下。新框架的基石是针对特定国家的债务可持续性分析 (DSA)，该分析明确考虑了公共债务的驱动因素。这比以前基于简化假设的财政规则有了很大的改进。然而，新框架还包含数字保障措施，以确保最低的债务和赤字削减速度。这些措施可能会覆盖基于 DSA 的要求，并可能破坏新规则的理由和遵守的激励措施。这些保障措施还可能阻碍公共投资的增加。在一份新的 Bruegel 政策简报中
更勇敢、更环保、更公平Carlotta BrunettaWed, 05/29/2024 - 11:312019 年，在那一年的欧洲选举之前，我的同事 Guntram Wolff（当时是布鲁盖尔的主任）和我编辑了我们的研究员为即将上任的欧盟领导层撰写的论文集。我们敦促领导层采取更大胆的行动，制定更环保的政策，维护欧盟的凝聚力。现在，在 6 月欧洲选举前夕，很明显，过去五年的结果与我们的预期大不相同。2019 年春天，当我们编辑这本书时，根本无法想象不到一年的时间里，全世界都会处于封锁状态，欧盟国家最终会记录 130 万人死于 COVID-19。当时假设五年后欧洲边境会发生一场旷日持久的战争也是不
David Cattler是国防反情报和安全机构（DCSA）的主任，美国政府的综合安全服务综合服务总理提供商，自2024年3月24日起。DCSA是国家及其盟国的战略资产 - 确保可信赖的联邦和工业劳动力，并使行业具有不合理的能力。
Police chief who led Stakeknife inquiry condemns MI5 for stalling investigation
受害者家属表示，Jon Boutcher 对英国间谍的报告证明政府和 IRA 是谋杀案的“共谋者”。负责调查爱尔兰共和军中一名名叫 Stakeknife 的英国杀人间谍的警察局长谴责军情五处拖延调查，因为他的报告被受害者家属誉为英国政府和 IRA 是谋杀案“共谋者”的证据。Jon Boutcher 批评了“试图破坏我和调查”的行为，并谈到了特工部署的拖延策略，他透露，特工 Stakeknife 为英国政府服务时杀害的人可能比他拯救的人还多。军方声称 Stakeknife 拯救了“数百人”的生命，这是“难以置信的”，“源于寓言和童话”，应该敲响“警钟”。他说，对 Stakeknife 的处理很可
Stakeknife: key points from investigation into army’s prized IRA spy
肯诺瓦行动报告了对丧亲家庭的虐待和“特立独行的文化”，在这种文化中，处理特工被认为是一种“黑暗艺术”。报告发现，英国间谍在动乱中造成的死亡人数多于挽救的生命肯诺瓦行动是高级警官乔恩·布彻 (Jon Boutcher) 为期七年的调查，重点关注爱尔兰共和军所谓的“坚果小队”中陆军最重视的间谍 Stakeknife。调查调查了与该部队有关的 101 起谋杀和绑架事件，该部队负责审讯和折磨在冲突期间向安全部队传递信息的嫌疑人。以下是主要发现：陆军声称 Stakeknife 拯救了数百人的生命，这是难以置信的，“根植于寓言和童话故事”，应该敲响警钟。很可能对 Stakeknife 的处理“导致的死亡人
Traveler Inspections: DHS Mechanisms to Help Prevent Discrimination and Address Complaints
GAO 在美国的发现海关和边境保护局 (CBP) 制定了政策、指南和培训课程，以帮助预防和解决旅客检查过程中潜在的歧视问题。例如，根据国土安全部 (DHS) 的非歧视政策，CBP 发布了 2014 年备忘录，禁止在除最特殊情况外的所有执法、调查和筛查活动中考虑种族或民族因素。自 2023 年 11 月起，国土安全部正在考虑更新其政策。 CBP 官员指出，该机构一直在与国土安全部的民权和公民自由办公室 (CRCL) 合作开展这项工作。确保 CBP 的政策继续与全部门政策保持一致非常重要，因为这些政策有助于指导 CBP 官员在检查过程中的活动。例如，美国海关与边境保护局还发布了其他指导文件，其中包
政策让步不断以同一群人为代价时，这是不合理的，这是一个巧合。在最新的和解方案中，卫生保健覆盖范围的让步是在最新的和解方案中达成协议的，以牺牲黑人美国人最初出现在偶然的经济学家身上。
Mr. Musk Made the Right Call to Abandon Going Private
周五晚上 8 点，在市场收盘后，马斯克先生透露，他将放弃将特斯拉私有化的努力。对于那些阅读了上一篇关于逆向工程特斯拉价格的文章链接的详细文章的人来说，这应该不会令人意外。回想一下，文章的结论是“所有这些都表明，以 420 美元的价格收购特斯拉在经济上是不合理的，而且不太可能发生。”在康奈尔资本集团看来，这强调了逆向工程练习的重要性。它不仅提供了对股价与财务业绩预期之间关系的洞察，还具有潜在的预测能力。
Actionable Steps to Diversify Funding for Social Change
我的社会创新职业生涯始于我与他人共同创办波士顿的移动医疗诊所 The Family Van，旨在应对黑人母亲和婴儿在世界上最好的医疗系统之一的阴影下所经历的不合理的健康差距。在那些早期，我和我的联合创始人 Nancy Oriol 将我们的医疗和 […] 文章《实现社会变革资金多元化的可行步骤》首先出现在 Stanford PACS 上。
今天的Politico Pulse摘自Dan Diamond：Clinton Tweets；市场的发展 - 希拉里·克林顿（Hillary Clinton）周四批评了Valeant的高级药品价格，而该公司的股价下跌了9％。克林顿在Twitter上写道：“这是掠夺性的定价。这是不合理的。这是错误的。” […]帖子价值多少？首次出现在偶然的经济学家中。
在最高法院授予国王诉伯威尔（King Burwell）之前，《卫生政治，政策和法律》杂志邀请我写下诉讼的两位建筑师乔纳森·阿德勒（Jonathan Adler）和迈克尔·坎农（Michael Cannon）的论文。我很高兴地报告说，他们的观点和我的对立面现在可以使用。写[…]我不合理的帖子吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Numbers stuff every reporter should know
我正在向一些记者朋友发送电子邮件，以了解有关政策或社会科学节拍的真正了解的记者。期望记者拥有完整的学术经验研究技能，这是不合理的。我可能不是这个问题的代表声音，但是我认为下面的集合非常合理。粗略地说，这些是每个记者都应该知道的帖子数字，首先出现在偶然的经济学家身上。
Private plans and Medicare are good for each other
我知道有些读者认为我对医疗保险或政府或其他事物有不合理的偏见。实际上，我的观点与此无关。我对证据有偏见。当我检查它时，我发现Medicare解决了一个私人计划协调问题。同样，[…]私人计划和医疗保险对彼此有好处，首先出现在偶然的经济学家中。
On The Record (with daily recap)
CBO：ARRA花费2009-11很近，接近CBO原始估计BPP：遗产税：今天的神话和现实：奥斯汀过度医疗补助并没有使您感到厌烦（再次），唐看着居民教导居民的医疗费用，以及Aaron澄清了他对文档是否对文档是否不考虑成本是不合理的看法。更新：[…]记录中的帖子（每日回顾）首次出现在附带经济学家上。 ，我对我在《 ACP道德手册》上的一些帖子感到惊讶。因此，我想花一些时间进一步解释自己。让我提出几点：1）我作为作家学到的第一件事之一是，如果有人误解了我写的东西，我的[…]帖子对于不考虑成本的医生来说是不道德的吗？ - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。 2012年，美国对美国的主要公共
Is it unethical for physicians not to consider costs? – ctd.
CBO：ARRA花费2009-11很近，接近CBO原始估计BPP：遗产税：今天的神话和现实：奥斯汀过度医疗补助并没有使您感到厌烦（再次），唐看着居民教导居民的医疗费用，以及Aaron澄清了他对文档是否对文档是否不考虑成本是不合理的看法。更新：[…]记录中的帖子（每日回顾）首次出现在附带经济学家上。
昨天，在Twitter上，我说保罗·凯勒尔（Paul Kelleher）断言福利经济学“很愚蠢”。今天，在一篇文章中，他澄清了自己的观点。如果您喜欢，讨厌，使用或对福利经济学感兴趣，那么值得阅读保罗的帖子。它结束了，[S]福利经济学家实现了严重问题的逻辑飞跃，使他们实现了不合理的政策框架[…]帖子是福利经济学愚蠢的吗？首次出现在偶然的经济学家中。
