详细内容或原文请订阅后点击阅览
反 DEI 医疗团体揭穿了声称黑人患者受益于黑人医生的研究
Do No Harm 认为，种族一致性研究“在科学上是不合理的”。
来源:The College FixDo No Harm 认为种族一致性研究“科学上不合理”
一项旨在证明黑人患者受益于黑人医生的著名研究并未得到其自身研究结果的支持，因为根据反 DEI 医疗倡导组织的说法，数据显示黑人患者即使没有去看黑人医生，病情也会有所改善。
这项研究由奥巴马医改的缔造者之一、麻省理工学院的乔纳森·格鲁伯 (Jonathan Gruber) 共同撰写，该研究支持种族一致性理论，即接受同一种族医生医疗护理的患者会获得更好的治疗结果。
这一理论经常在法律、政治和政策决策中被引用，以维持医学教育和招聘中的种族偏好。
然而，Do No Harm 在其质疑这项研究的新报告中引用了自己的数据，表示“据估计，在拥有更多黑人医生的医疗机构中，黑人患者所获得的好处甚至比接受所有种族医生看诊的黑人患者还要大。”
多年来，“不伤害”组织在一系列调查报告中多次挑战种族一致性理论，二月份发表的《揭穿弗雷克斯和格鲁伯关于种族一致性的新研究》是其最新的批评。
著名健康经济学家、麻省理工学院教授格鲁伯没有回应 The College Fix 的置评请求。他的合著者、杜克大学法学教授迈克尔·弗雷克斯(Michael Frakes)也没有这么做，他教授一门名为“医疗保健法律与政策”的课程。
他们的研究于 2022 年首次作为工作论文发表，并于 2025 年完成。
他们主要关注军事卫生系统内的黑人患者，并发现“令人震惊的证据表明，提供者的种族多样性可以减少维持预防性护理和死亡率方面的差异”，两人在 2025 年的结论中指出。
这并不是种族一致性研究第一次受到质疑。