Northern California County Voters On Track To Approve Drug-Testing Welfare-Recipients
北加州县选民有望批准对福利接受者进行药物检测本文由 Kimberley Hayek 通过《大纪元时报》撰写，圣华金县选民有望批准投票表决 R 号法案，该法案要求从县政府领取福利的人接受药物检测并可能接受治疗。65 岁以上的老年人以及有未成年子女的人将获得豁免。截至 11 月 15 日，该法令在大选中已获得 74.7% 的选票，针对的是那些涉嫌使用麻醉品的人。如果该法令获得通过，这些人将被要求接受药物检测才能获得福利。如果他们的检测呈阳性，他们将被要求接受专业评估并可能被转介到治疗项目。如果受助人不遵守规定，县政府将有权拒绝支付款项。“这项法令旨在帮助解决药物过量泛滥的问题，要求通过一般援助计划
BIR asserts authority to shut down online sellers for non-compliance
菲律宾国税局 (BIR) 表示，它有权关闭不遵守注册和税收汇款规则的在线卖家，同时它还有权关闭不合规的实体店。在假日购物季来临之前，国税局在一份声明中向电子市场发出警告：“在线业务可能会被封锁 […]
Ukrainian Recruiters Descend on Kyiv's Nightlife in Search of Men Not Registered for Conscription
据媒体和目击者报道，乌克兰军队招募人员突袭了基辅的餐馆、酒吧和音乐厅，检查了军事登记文件并拘留了不遵守规定的人员。
GAO 发现的内容 2021 年，医疗保险和医疗补助服务中心 (CMS) 实施了一项法定要求，要求医院公开发布其价格。医院历来提供的定价信息有限。通过让医院在其网站上发布包含价格的文件，CMS 打算提供可用于帮助增加竞争并从而降低价格的信息。例如，定价数据可以帮助健康计划更有效地协商价格。据 16 位代表数据用户（例如健康计划和研究人员）的选定利益相关者称，各种挑战限制了医院定价数据的可用性。利益相关者描述了 CMS 2024 年更新要求之前的经历，他们告诉 GAO，不一致的文件格式、复杂的定价以及被认为不完整和不准确的数据阻碍了医院之间的价格比较，并阻碍了大规模、系统的数据使用。CMS 更新
Plea by seven offshore crypto exchanges to restart India operations to be heard this week
印度金融情报部门将审查包括 Bitfinex 和 Kraken 在内的七家离岸加密货币交易所恢复运营的请愿书。这些交易所因不遵守《防止洗钱法》而被禁止。他们必须遵守 KYC 规范、报告可疑交易，并在恢复运营之前缴纳罚款和未缴税款。
Royal commission report issued in Australia
澳大利亚皇家委员会关于国防和退伍军人自杀的最终报告可在此处获取。委员会的第一项建议表明这不是一个简单的过程：建议 1：提高未来皇家委员会开展调查的能力为了使未来的皇家委员会有效运作：a. 澳大利亚政府应修改《1902 年皇家委员会法案》（联邦法案），以便对不遵守强制性通知的行为承担有意义的后果b. 澳大利亚政府应采取措施确保皇家委员会受益于政府中更独立的代表，方法如下：i. 制定协议，限制总检察长部皇家委员会部门与澳大利亚政府律师 (AGS) 的接触，或ii. 将皇家委员会部门转移到单独的机构，例如总理和内阁部，或：iii. 在总检察长部设立联络人员或团队，其职责仅处理皇家委员会c。澳大利亚政
Causal inference under incentives: an annotated reading list
因果推理是确定原因是否以及如何导致结果的过程，通常使用统计方法来区分相关性和因果关系。从数据中学习因果关系是一项重要任务，涉及从医疗保健和药物开发到在线广告和电子商务等各种领域。因此，经济学、统计学、计算机科学和公共政策方面的文献中有大量关于设计因果推理算法和方法的研究。虽然大部分重点都集中在统计性质的问题上，但在对有偏好的战略个人进行因果推理时，还必须考虑博弈论激励因素。例如，当研究中的参与者不遵守规定（即参与者不遵守分配给他们的治疗）时，可能很难在随机对照试验中推断因果关系。更一般地说，当个人可以自由选择自己的治疗方法并且具有不同偏好的个体之间存在足够的异质性时，因果学习可能会很困难。即使
Another must-read from Dan Maurer
丹·莫瑞尔教授（俄亥俄北方大学）撰写了《法律战：在不遵守规范的总统任期内管理军事不遵守规范》。摘录：公众认为，在战争期间，等级森严的军队机械地服从国家指挥当局的命令，这是根深蒂固的描述。然而，在军事职业中，服从命令的问题要微妙得多。军人有理由不服从命令的情况并不少见，在某些情况下，这也是意料之中的事。事实上，军事司法系统为通常属于不服从命令罪的行为提供了肯定的辩护。军事法庭规则 916(d) 规定，“按照命令”行事是对指控不当行为的合法辩护，“除非被告知道命令是非法的，或者有常识和理解力的人知道命令是非法的”（着重强调）。这意味着，在实践中，有义务只服从合法的命令。第 916(d) 条规定，当
美国政府问责署发现在 COVID-19 公共卫生紧急事件期间，国会向各州提供临时增强的联邦资金，以保持参保者持续参加 Medicaid。从 2023 年 4 月开始，各州恢复了全面的资格重新确定，包括终止被确定为不符合资格或未提交所有所需信息的人的参保资格。这个过程被称为“解除”。各州在解除速度方面具有灵活性，截至 2024 年 5 月，许多州仍在进行这一过程。在解除过程中，医疗保险和医疗补助服务中心医疗补助服务 (CMS) 发现几乎所有州都存在与联邦重新确定要求不符的问题，包括长期要求。医疗补助取消期间 CMS 发现的州不遵守联邦资格重新确定要求的示例合规性问题州数影响未在个人层面进行单方面
Abbott Demand Answers From CenterPoint As 260,000 Texans Still Without Power
26 万德州居民仍无电可用，阿博特要求 CenterPoint 解释原因 德克萨斯州州长 Greg Abbott 要求 CenterPoint Energy 说明其为应对极端天气事件中电力供应中断所采取的措施，因为飓风 Beryl 过后，数十万用户仍无电可用。上周，飓风袭击了德克萨斯州南部和休斯顿，中断了数百万用户的电力供应，导致人们在高温中无法使用空调。虽然许多家庭的供电已经恢复，但数十万居民仍无电可用。阿博特在 7 月 14 日的新闻发布会上批评电力公司，称公用事业公司未能向客户提供电力是“不可接受的”。他特别强调了 CenterPoint 的停电问题。截至周一美国东部时间上午 9:45，
Air Traffic Controllers – Guardians of the Skies: Bending Rules or Not?
空中交通管制员 (ATC) 是无名英雄，他们指挥着天空中复杂的飞机飞行。他们的工作空中交通管制员 - 天空守护者：违反规则还是不遵守？首先出现在航空相关帖子、航空先驱和航空事故中。
The Cost of Non-Compliance: EU AI Act Penalties and How Shaip Helps You Avoid Them
欧盟的《人工智能法案》（EU AI Act）不仅对 AI 系统提出了严格的要求，还对不遵守规定的行为施加了严厉的处罚。随着企业开发和部署 AI 技术，包括语音 AI 和大型语言模型 (LLM)，了解这些处罚并采取主动措施避免这些处罚至关重要。在这篇博文中，[…]
Priority Open Recommendations: Department of Housing and Urban Development
美国政府问责署的发现 2023 年 5 月，美国政府问责署为住房和城市发展部 (HUD) 提出了 11 项优先建议。此后，HUD 实施了其中两项建议。首先，HUD 发布了指导意见，制定了一项计划来监控公共住房机构遵守铅漆法规的情况，并描述了 HUD 在协调监督和与公共住房机构合作方面的角色和职责。其次，HUD 发布了指导意见，制定了解决不遵守铅漆法规的程序。 GAO 还关闭了第三项建议，认为它不再有效，因为 HUD 用新流程取代了相关流程。2024 年 5 月，GAO 为 HUD 确定了另外三项优先建议，使总数达到 11 项。这些建议涉及以下领域：联邦灾难恢复资金中的欺诈风险、联邦灾难恢复工作
В объединении Космических войск начались комплексные занятия по основам безопасности военнослужащих
课程的目的是培训编队和部队人员履行公务的安全技术和方法，防止维修武器和军事装备时发生事故，并展示不遵守规定的真正后果军事人员对特殊假人和模型的安全要求。
GAOverview: Understanding Waste in Federal Programs
为什么这很重要此 GA 概述是旨在帮助官员更好地预防和发现欺诈、浪费和滥用行为的系列的一部分。浪费性支出降低了各种联邦计划和行动的效率和效果。已发现许多与政府采购相关的浪费例子，但浪费也可能发生在其他政府业务中。由于资产管理不善、不遵守政策和法规或监督程序不充分，浪费可能会给联邦政府造成数十亿纳税人的损失。了解浪费的潜在原因可以帮助联邦官员更好地识别和打击其计划和行动中的浪费。什么是浪费？当个人或组织粗心、过度或没有充分目的地消耗政府资源时，就会产生浪费。浪费涉及由于低效或无效的实践、系统或控制而产生不必要的成本。它可能会给联邦政府带来重大损失，并将可用资金转用于其他目的。浪费有时会与欺诈和滥
