What You Need to Know about Private Jet Maintenance
我们都同意，在任何以安全为因素的情况下，不要冒险是值得的。除了明显的安全优势之外，保持私人飞机处于最佳工作状态可能还关乎个人自豪感。照顾好您的投资应该是重中之重。有很多事情需要考虑。今天我们将 […] 您需要了解的私人飞机维护知识首先出现在 Sun Air Jets 上。
Russia Cracks Down on ‘Foreign Threats’
4月21日，国家杜马调查干涉俄罗斯内政事实委员会主席瓦西里·皮斯卡列夫宣布，该机构正在准备立法举措，以打击外国对俄罗斯的干涉，包括干涉俄罗斯选举。由非营利组织和非政府组织 (NGO) 提供。皮斯卡列夫表示，“对俄罗斯的侮辱”将得到“值得的回应，包括……俄罗斯打击‘外国威胁’的帖子首先出现在詹姆斯敦。
本周，我只有几个链接可以在周五的帖子中与大家分享。文章第一篇文章是我周三在 feed 上看到的，内容是关于一天中的时间对学习的影响。我认为这篇文章值得一读，当你为下一个学年做准备时，请尝试记住其中的一些要点。当然，你可能没有太多的自由去改变事情，但它可能有助于解释为什么有些班级在一天中的表现与其他班级不同。一天中的时间对情绪和表现非常重要 - 个性化学习虽然典型的学校一天可能只有 7-8 个小时，但我们如何充分利用这段时间呢？受到 Dan Pink 的《何时》（2018 年）的启发，我收集了一些建议和行动，可以为我们与学生和同事的工作提供参考。下一篇文章是关于教育界许多人已经热衷的一个话题。多
The most influential health care studies, according to Twitter
在一次采访中，一名记者要求我进行政策影响最大的医疗保健研究。我说兰德健康保险实验和俄勒冈州医疗补助研究。我补充说，肯定有更多值得的命名，但这不是我的大脑很容易做到的事情。因此，根据Twitter首次出现在《偶然的经济学家》中，我将其介绍给[…]最有影响力的医疗保健研究。
On what efficiency enhancements would most health care experts agree?
我在Twitter上提出了这个问题的版本。通过“提高效率”，我的意思是，以我们认为值得或降低成本的成本增加健康的事情而没有牺牲比我们认为值得的更大的健康。 （当然，理想是更大的健康。）答案，矿山和其中一些[…]关于大多数医疗保健专家都会同意哪些效率提高的帖子？首次出现在偶然的经济学家中。
Why Survival Rate Is Not the Best Way to Judge Cancer Spending
以下最初出现在Upshot（版权所有2015，《纽约时报》公司）。 2012年，一项在卫生事务上发表的研究认为，至少在癌症方面，我们在美国在医疗保健上花费的巨额资金是值得的。研究人员发现，在联合的生存率[…]为什么生存率不是首先出现在偶然经济学家上的癌症支出的最佳方式。
AcademyHealth: Some RCTs can be cheap, but not all
在可能的情况下尝试对廉价进行研究是完全值得的。这是非常有效的。但是我们不应该幻想研究便宜。在AcademyHealth博客上的最新帖子中阅读更多信息。 @aaronecarrollthe邮政学院健康：有些RCT可以便宜，但并非所有人都首先出现在附带的经济学家身上。
How to pay for only the health care you want
以下最初出现在Upshot（版权所有2014，《纽约时报》公司）上，并由奥斯汀·弗拉克特（Austin Frakt）和阿米塔布·钱德拉（Amitabh Chandra）共同撰写。健康保险很昂贵的一个原因是，大多数计划几乎涵盖了每项医疗技术，而不仅仅是有效的计划，或者是值得的。这不是[…]仅首先出现在附带经济学家中的您想要的医疗保健费用的职位。
Media watch: The New York Times blows it on “death panels”
在今天的《纽约时报》中，在里德·阿伯森（Reed Abelson）的旁白下，您会在Twitter上找到我在Twitter上的特征是有价值但没有关注的作品。这主要是关于新的医疗保健市场如何提供覆盖范围，这将有助于提前退休人员弥合雇主资助的保险和Medicare之间的差距。这是一个值得的主题，阿伯森（Abelson）涵盖了媒体观察：《纽约时报》（New York Times）首次出现在“死亡面板”上。
Matt Yglesias一直在提出建议。事实仍然是，如果您有话要说您认为值得，没有人愿意付钱给您说这些话，那么无论如何，您都应该免费说它们。如果足够多的人同意这些事情是值得的，那可能会导致一些事情。 […]免费博客首次出现在附带的经济学家中。
Health Affairs authors respond to criticism. Maybe mine.
大约一个月前，我写了一篇帖子，祝贺沙龙·贝格利（Sharon Begley）在一份健康事务论文中的有理性报道，该报道认为，我们在癌症护理上花费的额外钱是值得的，因为它给我们带来了增加的生存时间。我还在这里写了一个后续帖子。周一，作者[…]卫生事务邮政作者对批评作出回应。也许是我的。首次出现在偶然的经济学家中。
How will states “innovate” when it comes to Medicaid?
房屋预算减少了医疗补助资金，并建议将其交付给各州，以使其“创新”。但是这是什么意思？我在JAMA论坛上有一个有关此的后期，希望您能找到值得的时间。去看！ @aaronecarrollthe帖子在医疗补助方面如何说明“创新”？首次出现在偶然的经济学家中。
Sources of health system (in)efficiency, in one chart
2006年卫生事务文件是医学的技术变化总是值得的吗？乔纳森·斯金纳（Jonathan Skinner），道格拉斯·斯泰格（Douglas Staiger）和埃利奥特·费舍尔（Elliott Fisher）的急性心肌梗塞的案例是令人愉悦的读物。 （该链接是与未支配的PDF的链接，因此您可以轻松地要求您的奖励。）其中有几个帖子，在此帖子中，我将[…]卫生系统（IN）效率的后源，在一个图表中首次出现在附带的经济学家中。
If we just didn’t care about our life stories, it would be much easier to make health policy
我恐怕这是一篇流浪的帖子，其中包含《变体的演算》，一个老女友的Facebook邀请以及生命终结的道德规范。我希望这是值得的。昨天，我与凯文·墨菲（Kevin Murphy）和罗伯特·托普尔（Robert Topel）的伟大论文“健康与长寿的价值”有关。我注意到[…]如果我们只是不在乎我们的人生故事，那么首先出现在附带经济学家上的健康政策会容易得多。
Hate partial RSS feeds? Suffer no more!
没有理由在您的读者中遭受部分RSS饲料。您可以在此处将它们转换为完整的供稿。我刚刚做了一堆，而且似乎很好。也许供稿会延迟，但这是值得的。我缺少仅交付的博客圈内容的负载[…]帖子讨厌部分RSS feed？不再遭受！首次出现在偶然的经济学家中。
这个博客对戴维·莱昂哈特（David Leonhardt）在纽约州的晋升（没有其他值得的）晋升不可能更快乐，但这意味着他将不再写他的常规专栏。这意味着我们将不会阅读这样的文章：[k]纽带往往会带有警告和细微差别。经济真理可能不会[…]首先出现在附带经济学家上的苦乐参半的专栏。
What’s the health system worth to you?
kaiseredu.org发布了八个非美国卫生系统的摘要：英国，加拿大，法国，新加坡，日本，德国，瑞士和西班牙。还提供了指向国际数据的链接和各种组织的其他分析。这都是以下内容的好背景：想象一下每年有一定金额的现金优惠。如果您接受现金，那么[…]帖子对您来说是什么值得的？首次出现在偶然的经济学家中。
Chris Martenson’s Crash Course
一位读者要求我对克里斯·马滕森（Chris Martenson）的速成课程发表评论。在准备这样做的过程中，我试图在网上找到其他批评和评论，但没有找到任何值得的批评和评论。如果有人知道，请把他们发送给他们。根据维基百科克里斯·马森森（Wikipedia Chris Martenson）的说法，“美国科学家，他在克里斯·马滕森（Chris Martenson）的速成课程中首次出现在偶然的经济学家中。
