，我对我在《 ACP道德手册》上的一些帖子感到惊讶。因此，我想花一些时间进一步解释自己。让我提出几点：1）我作为作家学到的第一件事之一是，如果有人误解了我写的东西，我的[…]帖子对于不考虑成本的医生来说是不道德的吗？ - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Reinhardt on cost shifting and all payer
由于不值得解释的原因，我必须提前写大多数帖子。写这本书并将其插入队列后，Uwe Reinhardt在他的论文上写了博客。我建议阅读他的帖子。因此，这是迟到一个星期，但我仍然想突出显示Uwe Reinhardt的健康事务文件[…] Reinhardt的成本降低后的几点，所有付款人首先出现在附带的经济学家上。
Monkeying with the Medicare eligibility age – ctd.
奥斯汀的最后一篇文章是一个很棒的关于为什么从财政角度提高医疗保险时代是个坏主意的伟大文章。但这是由于许多其他原因不利的。这里只有几点：1）可能会遭受健康状况：作者发现，相对于65岁以前有保险的人，那些没有保险的人[…]与Medicare资格年龄 - CTD相比。首次出现在偶然的经济学家中。
关于与Medicare有关的研究Aaron和我在星期五强调的几点点，今天的Krugman参考文献：这是真正的出色工作，对顶级学者的声音方法精心完成：Michael McWilliams，Ellen Meara，Ellen Meara，Alan Zaslavsky和John Ayanian。他们值得研究的所有认可和信誉。我建议阅读他们的论文[…] Medicare首次出现在《偶然经济学家》中的帖子。
Gruber’s Latest Paper on Employer-Sponsored Health Insurance
今天，NBER发布了乔恩·格鲁伯（Jon Gruber）对雇主赞助的健康保险（ESI）的税收排除（又称税收补贴）的论文。由于它的内容与我以前的许多帖子有关，因此我将提出一些我尚未提出的几点或回答我遇到的一些问题。格鲁伯（Gruber）声称，没有引用，[…]格鲁伯（Gruber）邮政关于雇主赞助的健康保险的最新论文首先出现在附带经济学家中。
我们在站起来有一个很好的电话！今天的皮特·多米尼克（Pete Dominick）今天，一名肿瘤学家想反驳一些我所说的关于40多岁女性乳房X线照片的必要性。他提出了几点值得重复的观点：1）面板上没有肿瘤科医生提出建议，我不[...]乳房X光检查的后伤害？首次出现在偶然的经济学家中。
