我以前写过关于我觉得居住经常会抑制同理心的文章。但这是毕业后。医学院也不是野餐。我记得我们曾经开玩笑说，如果某人没有让您在手术轮换中哭泣，那么您一定做错了什么。随着年龄的增长，这似乎较少[…]帖子原因和影响 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
I remain skeptical about paying for performance
我以前写过这篇文章。 NEJM的一项新研究并没有改变我的主意：背景2008年10月，Medicare和Medicaid服务中心（CMS）停止了针对某些医院获得的条件的额外付款，这些款项被认为可以预防。该政策对医疗保健相关感染率的影响尚不清楚。使用[…]帖子我对付款付款的帖子首先出现在偶然的经济学家中。
Prostate cancer notes: ICD-O-3 coding
我在此之前写过的我将此博客用作研究笔记本。相信我，这是保留我（可怕的）记忆有关我所读的细节的一种极为宝贵的方法。在某种程度上，也是主题专家的读者，它也可以提高我的作品质量。如果您关心[…]前列腺癌的注释：ICD-O-3编码首先出现在偶然的经济学家中。
这是与乔纳森·科尔斯塔德（Jonathan Kolstad）的《卫生保健与政策经济学》（Penn's HCMG 903-001，2012年春季）有关的一篇LIT-U帖子。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。本周，我将返回David Cutler的论文，我以前写博客：卫生保健企业家在哪里？卫生中组织创新的失败[…]临时经济学家最初出现了卫生保健生产率。
正如我几个月前写的那样，华盛顿特区的一名联邦地方法院法官裁定，FDA提议的关于香烟的图形警告违反了第一修正案。昨天的意见唯一改变的是法官最终的禁令。首次出现在偶然的经济学家中。
Donald Berwick and the lack of professionalism in American government
毫无意外的是，唐纳德·伯威克（Donald Berwick）本周辞职。自从有42名参议院共和党人签署了一封反对他的确认的信以来，他一直是官僚的死人近一年。我以前写过这篇文章。我没有太多要添加的内容。像彼得·戴蒙德（Peter Diamond）和伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）一样，伯威克（Berwick）是唐纳德·伯威克（Donald Berwick）的[…]，美国政府缺乏专业精神首先出现在偶然的经济学家身上。
Reinhardt on cost shifting and all payer
由于不值得解释的原因，我必须提前写大多数帖子。写这本书并将其插入队列后，Uwe Reinhardt在他的论文上写了博客。我建议阅读他的帖子。因此，这是迟到一个星期，但我仍然想突出显示Uwe Reinhardt的健康事务文件[…] Reinhardt的成本降低后的几点，所有付款人首先出现在附带的经济学家上。
Maybe self-insurers can lead the way – ctd.
好像在提示上一样，埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）有一篇关于克利夫兰诊所（Cleveland Clinic）如何做我之前写过的事情的文章。他提出了关于歧视的有效观点：从某种意义上说，诊所已经实现了健康政策理想：通过使人们更健康来降低医疗保健成本。但是，请考虑诊所是如何做到的[…]帖子也许自我保险人可以引导 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Economics cannot define uniquely correct policy
尽管我之前写过关于福利经济学的局限性，但要想起它们很有价值。保罗·凯勒尔（Paul Kelleher）引起了我的注意，丹尼尔·豪斯曼（Daniel Hausman）和迈克尔·麦克弗森（Michael McPherson）（PDF）的一篇简短论文担任了这一角色。尽管自由的价值无意识地涉及现金利益的标准经济论点，但该论点仍然在[…]邮政经济学范围内，无法定义独特的正确政策，首先出现在附带的经济学家身上。
Residency, salary, and primary care doctors – ctd.
我在居留权之前写道已经很糟糕，将薪水降低到零不是一个好主意。但是，我并不是说初级保健短缺并不是一个值得解决的问题。我们没有足够的初级保健文档。我们需要更多。但是，我认为专注于教育成本会改变这种情况。首次出现在偶然的经济学家中。
avastin是卫生技术评估（HTA）煤矿的金丝雀。如果我们无法在Avastin上获得HTA，那么基于科学的报销可能注定要失败。正如我之前写的那样：FDA将于2011年6月28日至29日举行公开听证会（FDA-2010-N-0621），Roche/Genentech将在此介绍他们关于Avastin对Avastin的安全性和功效的研究[…] Avastin后更新首次出现在偶然的经济学家上。
好吧，给我留下了深刻的印象。这并不像我担心的那样糟糕。正如我们之前写的那样，我对ACO的最大抱怨是，这可能都是胡萝卜，没有棍子。看来规则制定者听到了我的声音。从第231-233页：我们考虑了构建共享储蓄程序的几种选择。我们认为的一种选择是[…]邮政的胡萝卜和棍子首先出现在偶然的经济学家上。
我在一周前写下了以下内容。从那以后，发生了很多事情，这篇文章似乎更加相关。除了阅读本文，或者考虑聆听最近的Econtalk Podcast，这是对记者的深入访谈，后者将安德鲁·韦克菲尔德（Andrew Wakefield）的自闭症-MMR研究视为欺诈。韦克菲尔德（Wakefield）的故事举例说明了[…]检测到偏见的帖子最初出现在偶然的经济学家上。
这些天我发现自己很忙。因此，我依靠技术来提高效率。我不做的一件事是重复自己。一直以来都有新的研究基本上支持已经知道或相信的事物。尽管很有趣，尽管他们可能在我之前写过的一个主题上，但[…]《如何获得所有领带》首先出现在偶然的经济学家上。
Charge a toll to get back on the bus
保罗·斯塔尔（Paul Starr）昨天的一篇有趣的帖子让我思考了任务的替代方案。正如我之前写的那样，也许我们应该只为第54页的损失收取一笔损失，以重新乘坐公共汽车。面临Medicare D部分类似的自由骑手问题，2003年国会的共和党多数派在邮政上很简单[…]，这是一个造成的损失，以重新登上公共汽车，首先出现在偶然的经济学家身上。
这是小说的作品。我在一年前写了它，太害怕了，无法发布它。如果您讨厌它，请不要告诉我。如果您喜欢它并想看到我更多的小说，很抱歉让您失望。在写这本小说之前，我还没有写过其他小说，[…]帖子《面团》（小说）首次出现在偶然的经济学家上。
About that Social Security gambit
还记得我大约几周前写的“社会保障游戏”吗？简而言之，开始从62岁开始收集[社会保障检查]。把钱袜子拖走并赚取一定的利息。如果您在70岁时还身体状况良好，请将其还原（但要保持兴趣），然后享受70％的检查。这是一个不聪明的。 Frank Curmudgeon，[…]关于社会保障的帖子首次出现在偶然的经济学家上。
Employer-paid health care, ctd.
正如我之前写的那样，大多数人认为他们唯一要支付的是他们在保费和自付费用（自付额，共付额等）中的份额。这是不正确的。员工通过降低工资支付全部保费。对于事实上的误解可能是可悲的，就[…]雇主付费医疗保健（CTD）而言，这实际上是一个有用的。首次出现在偶然的经济学家中。
