Medicare Advantage and Consolidation’s New Frontier – The Danger of “United Healthcare” for All
作者：Hayden Rooke-Ley、Soleil Shah 和 Erin C. Fuse Brown 新英格兰医学杂志 简介 2024 年，政府将向保险公司支付约 5000 亿美元来管理 Medicare Advantage 计划，其中每位受益人的费用比传统 Medicare 多 23% ......相当于每年额外增加 880 亿美元。Medicare Advantage 计划的成本 […]The post Medicare Advantage and Consolidation’s New Frontier – The Danger of “United Healthcare” for
Ending the Campaign to Undo the ACA in the Courts
这是《新英格兰医学杂志》上有关最高法院在加利福尼亚诉德克萨斯州案中的裁决的新作品（不幸的是）的新作品的副标题。有一种口味：在愤怒的异议中，大法官塞缪尔·阿里托（Samuel Alito）与尼尔·戈尔斯（Neil Gorsuch）大法官一起指责大多数人对有缺陷的法律进行“不可能的救援”。在[…]结束竞选活动的帖子中，首先出现在偶然的经济学家身上。
Incentivizing High-Value Drug Development: An Interview with Dr. Peter Bach
作为纪念斯隆·凯特林（Sloan Kettering）癌症中心的医师，医疗保健研究人员，多产作家和卫生政策与成果中心主任，彼得·巴赫（Peter Bach）博士是世界上最重要的处方药制定和政策专家之一。巴赫博士的工作已发表在《新英格兰医学杂志》上，《邮政激励高价值药物开发：对彼得·巴赫博士的访谈》首次出现在《偶然经济学家》上。
The Watch Is Smart, but It Can’t Replace Your Doctor
以下最初出现在Upshot（版权所有2019，《纽约时报》公司）上，Apple Watch作为智能手表非常成功。该公司还希望它成功成为医疗设备。最近在《新英格兰医学杂志》上发表的苹果心脏研究的结果表明，该手表仍然很聪明，但无法取代您的医生，这是偶然的经济学家。
Is Obamacare Really Unconstitutional?
我在《新英格兰医学杂志》中有了新的观点文章，讨论了第五巡回法院在德克萨斯州诉美国案中的决定。该裁决的全部后果尚不清楚。上诉法院没有决定自己的ACA站立多少，而是要求德克萨斯州法官[…]该职位确实是违宪的吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Puerto Rico: Post-Truth Deaths
来自Nishant Kishore及其同事，《新英格兰医学杂志：背景：2017年9月》，玛丽亚飓风对波多黎各造成了巨大的基础设施损害，但其对死亡率的影响仍然有争议。官方死亡人数为64。使用代表性的，分层样本的方法，我们调查了波多黎各的3299个随机选择的家庭，以生产波多黎各后：后真实死亡最初出现在偶然的经济学家上。
Who’s against population health? On normatively-literate health policy
Katherine Baicker和Amitabh Chandra（B＆C）在《新英格兰医学杂志》上发表了一篇文章，阐明了说卫生政策是基于证据的意味着什么。如果您是健康政策的学生，请牢记这一点。在这篇文章中，我想为一个互补的目标争辩：我们应该努力[…]谁反对人口健康？在规范上，卫生政策首先出现在偶然的经济学家身上。 以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。在医学中，“基于证据”一词会引起比您预期的更多论点。除了最近关于为什么在疾病控制和预防预算文件中避免某些词的政治争议之外，这也是如此。这些论点也不会沿着可预测的党派线分裂。 “基于证据的[…]我们说基于证据的医学
What We Mean When We Say Evidence-Based Medicine
Katherine Baicker和Amitabh Chandra（B＆C）在《新英格兰医学杂志》上发表了一篇文章，阐明了说卫生政策是基于证据的意味着什么。如果您是健康政策的学生，请牢记这一点。在这篇文章中，我想为一个互补的目标争辩：我们应该努力[…]谁反对人口健康？在规范上，卫生政策首先出现在偶然的经济学家身上。
NEJM: Partial Medicaid Expansions Under the ACA
尼克·巴格利（Nick Bagley），艾伦·约瑟夫（Allan Joseph）和我在《新英格兰医学杂志》（New England Medicine of Medicine of Medicine Journal of New Engly of Medicine of Arkand of Arkansas of Arkansas最新豁免申请中的影响）上有了新的视角。除其他建议外，该州已要求转向“部分扩展”模型，将收入在100％至138％的FPL中转移到Medicaid转移到交易所。 […] NEJM邮政：ACA领导下的部分医疗补助扩张首次出现在偶然的经济学家上。
不止一次，我考虑过打包家庭并在另一个城市工作。每次，我和我的妻子都会想到如果我们搬家，这可能会对他们做什么。但是我们只是在猜测。有数据！从《美国预防医学杂志》中，“不良后果到中期早期[…]帖子对孩子有什么作用？首先出现在偶然的经济学家中。
Did the court get it right in House v. Burwell?
我在《新英格兰医学杂志》（New England Medicine Journal of New）与地方法院的新作品有关，理由是众议院众议院与奥巴马政府之间的拨款争议。这是一种品味：政府论点的问题是，根据法规，一项法律“可能被解释为从[…]邮政中拨款的法律是否在众议院诉Burwell中正确地置于偶然的经济学家中。
A Study on Fats That Doesn’t Fit the Story Line
以下最初出现在Upshot上（版权所有2016，《纽约时报》公司）。本周有很多有关一项研究的新闻，该研究发表在《医学杂志》 BMJ上，研究了饮食如何影响心脏健康。结果是出乎意料的，因为他们挑战了饱和脂肪的常规思维。数据非常[…]关于脂肪的研究，该研究首先出现在偶然的经济学家上。
It’s a new year, but where’s the new regulation?
自2013年底以来，CMS一直在擦洗主要医疗保险和医疗补助数据文件的药物使用障碍主张，用于广泛的卫生服务和健康经济学研究。正如奥斯汀和我已经解释了很多次（包括在《纽约时报》和《新英格兰医学杂志》中）的很多次，这是非常短视的，尤其是[…]这是新的一年，但是新的法规在哪里？首次出现在偶然的经济学家中。
The Supreme Court is hearing Gobeille this morning.
此案很重要。正如我和克里斯·科勒（Chris Koller）在《新英格兰医学杂志》上的文章中解释的那样，Gobeille诉Liberty Mutual威胁要脱轨以促进价格透明度。它也可能会在未来进行规范的医疗市场时束缚。我今天早上在NPR的市场上谈论[…]最高法院今天早上听到Gobeille的邮政。首次出现在偶然的经济学家中。
If you care about price transparency, you should care about this case.
在星期三早上，最高法院将在Gobeille诉Liberty Mutual中听到口头辩论，该案件可以为各州付出努力，以阐明我们为医疗保健付出的代价。正如克里斯·科勒（Chris Koller）和我在《新英格兰医学杂志》（New England Medicine of Medicine of Medicine of Medicine Journal）上的新观点上解释的那样：在[…]如果您关心价格透明度的话，您应该关心此案。首次出现在偶然的经济学家中。
Is block granting Medicaid unconstitutional?
萨拉·罗森鲍姆（Sara Rosenbaum）和蒂姆·韦斯特摩兰（Tim Westmoreland）在《新英格兰医学杂志《患者护理法》杂志，共和党的提议，将医疗补助转变为块赠款计划（除其他方面）。他们认为，不仅《病人护理法案》不仅是错误的政策，而且限制授予的举动可能[…]该职位是授予医疗补助违宪的邮局吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Accountable Care Organizations: Did they Reduce Medical Costs in One Year?
以下是Stephen Soumerai博士和Ross Koppel博士的来宾帖子，内容涉及对新英格兰医学杂志上发表的Pioneer ACO的研究，奥斯汀在此处概述了这一研究。 Soumerai博士是哈佛医学院和哈佛朝圣者医疗保健研究所的教授。 Koppel博士是[…]职业责任护理组织的教授：他们是否在一年内降低了医疗费用？首次出现在偶然的经济学家中。
In NEJM: Protection or Harm? Suppressing Substance-Use Data
这篇文章由尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和奥斯汀·弗拉克（Austin Frakt）共同撰写。昨天晚上，《新英格兰医学杂志》（New England of Medicine Journal of Medicine）发表了一篇观点文章，我们对最近对Medicare和Medicaid数据的抑制作用向研究人员共同撰写。 （有关我们较早的报道，请参阅此处收集的帖子。）正如我们所解释的，数据抑制既不需要[…] NEJM中的帖子：保护还是危害？抑制物质使用数据首先出现在偶然的经济学家上。
