Who’s against population health? On normatively-literate health policy
Katherine Baicker和Amitabh Chandra（B＆C）在《新英格兰医学杂志》上发表了一篇文章，阐明了说卫生政策是基于证据的意味着什么。如果您是健康政策的学生，请牢记这一点。在这篇文章中，我想为一个互补的目标争辩：我们应该努力[…]谁反对人口健康？在规范上，卫生政策首先出现在偶然的经济学家身上。 以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。在医学中，“基于证据”一词会引起比您预期的更多论点。除了最近关于为什么在疾病控制和预防预算文件中避免某些词的政治争议之外，这也是如此。这些论点也不会沿着可预测的党派线分裂。 “基于证据的[…]我们说基于证据的医学
What We Mean When We Say Evidence-Based Medicine
Katherine Baicker和Amitabh Chandra（B＆C）在《新英格兰医学杂志》上发表了一篇文章，阐明了说卫生政策是基于证据的意味着什么。如果您是健康政策的学生，请牢记这一点。在这篇文章中，我想为一个互补的目标争辩：我们应该努力[…]谁反对人口健康？在规范上，卫生政策首先出现在偶然的经济学家身上。
NEJM: Partial Medicaid Expansions Under the ACA
尼克·巴格利（Nick Bagley），艾伦·约瑟夫（Allan Joseph）和我在《新英格兰医学杂志》（New England Medicine of Medicine of Medicine Journal of New Engly of Medicine of Arkand of Arkansas of Arkansas最新豁免申请中的影响）上有了新的视角。除其他建议外，该州已要求转向“部分扩展”模型，将收入在100％至138％的FPL中转移到Medicaid转移到交易所。 […] NEJM邮政：ACA领导下的部分医疗补助扩张首次出现在偶然的经济学家上。
不止一次，我考虑过打包家庭并在另一个城市工作。每次，我和我的妻子都会想到如果我们搬家，这可能会对他们做什么。但是我们只是在猜测。有数据！从《美国预防医学杂志》中，“不良后果到中期早期[…]帖子对孩子有什么作用？首先出现在偶然的经济学家中。
Did the court get it right in House v. Burwell?
我在《新英格兰医学杂志》（New England Medicine Journal of New）与地方法院的新作品有关，理由是众议院众议院与奥巴马政府之间的拨款争议。这是一种品味：政府论点的问题是，根据法规，一项法律“可能被解释为从[…]邮政中拨款的法律是否在众议院诉Burwell中正确地置于偶然的经济学家中。
A Study on Fats That Doesn’t Fit the Story Line
以下最初出现在Upshot上（版权所有2016，《纽约时报》公司）。本周有很多有关一项研究的新闻，该研究发表在《医学杂志》 BMJ上，研究了饮食如何影响心脏健康。结果是出乎意料的，因为他们挑战了饱和脂肪的常规思维。数据非常[…]关于脂肪的研究，该研究首先出现在偶然的经济学家上。
It’s a new year, but where’s the new regulation?
自2013年底以来，CMS一直在擦洗主要医疗保险和医疗补助数据文件的药物使用障碍主张，用于广泛的卫生服务和健康经济学研究。正如奥斯汀和我已经解释了很多次（包括在《纽约时报》和《新英格兰医学杂志》中）的很多次，这是非常短视的，尤其是[…]这是新的一年，但是新的法规在哪里？首次出现在偶然的经济学家中。
The Supreme Court is hearing Gobeille this morning.
此案很重要。正如我和克里斯·科勒（Chris Koller）在《新英格兰医学杂志》上的文章中解释的那样，Gobeille诉Liberty Mutual威胁要脱轨以促进价格透明度。它也可能会在未来进行规范的医疗市场时束缚。我今天早上在NPR的市场上谈论[…]最高法院今天早上听到Gobeille的邮政。首次出现在偶然的经济学家中。
If you care about price transparency, you should care about this case.
在星期三早上，最高法院将在Gobeille诉Liberty Mutual中听到口头辩论，该案件可以为各州付出努力，以阐明我们为医疗保健付出的代价。正如克里斯·科勒（Chris Koller）和我在《新英格兰医学杂志》（New England Medicine of Medicine of Medicine of Medicine Journal）上的新观点上解释的那样：在[…]如果您关心价格透明度的话，您应该关心此案。首次出现在偶然的经济学家中。
Is block granting Medicaid unconstitutional?
萨拉·罗森鲍姆（Sara Rosenbaum）和蒂姆·韦斯特摩兰（Tim Westmoreland）在《新英格兰医学杂志《患者护理法》杂志，共和党的提议，将医疗补助转变为块赠款计划（除其他方面）。他们认为，不仅《病人护理法案》不仅是错误的政策，而且限制授予的举动可能[…]该职位是授予医疗补助违宪的邮局吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Accountable Care Organizations: Did they Reduce Medical Costs in One Year?
以下是Stephen Soumerai博士和Ross Koppel博士的来宾帖子，内容涉及对新英格兰医学杂志上发表的Pioneer ACO的研究，奥斯汀在此处概述了这一研究。 Soumerai博士是哈佛医学院和哈佛朝圣者医疗保健研究所的教授。 Koppel博士是[…]职业责任护理组织的教授：他们是否在一年内降低了医疗费用？首次出现在偶然的经济学家中。
In NEJM: Protection or Harm? Suppressing Substance-Use Data
这篇文章由尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）和奥斯汀·弗拉克（Austin Frakt）共同撰写。昨天晚上，《新英格兰医学杂志》（New England of Medicine Journal of Medicine）发表了一篇观点文章，我们对最近对Medicare和Medicaid数据的抑制作用向研究人员共同撰写。 （有关我们较早的报道，请参阅此处收集的帖子。）正如我们所解释的，数据抑制既不需要[…] NEJM中的帖子：保护还是危害？抑制物质使用数据首先出现在偶然的经济学家上。
Don’t count on Congress to pick up the mess after King.
如果最高法院在国王诉Burwell案中针对政府的规定，接下来会发生什么？正如我在《新英格兰医学杂志》上所解释的那样，许多没有自己交流的州可能无法迅速采取行动以建立2016年的交流。但是国会呢？它有能力修复[…]该帖子不指望国会在国王之后捡起混乱。首次出现在偶然的经济学家中。
Gauging the fallout from King.
我在《新英格兰医学杂志》上与戴维·琼斯（David Jones）和蒂姆·乔斯特（Tim Jost）合着了新作品，该作品应对最高法院在国王诉伯威尔（King Burwell）中针对政府的最高法院裁决的实际后果。正如我们解释的那样，辐射可能比普遍理解的要差得多。特别是，我们不是[…]衡量国王的后果的职位。首次出现在偶然的经济学家中。
在《新英格兰医学杂志》，丽贝卡·哈法吉（Rebecca Haffajee），温迪·帕梅特（Wendy Parmet）和米歇尔·梅洛（Michelle Mello）上有一篇挑衅性的作品，批评州长迪瓦尔·帕特里克（Deval Patrick）援引马萨诸塞州阿片类药物的诉讼流行病。作者在不打折阿片类药物问题的严重性的情况下质疑，是否有这样的公共卫生紧急情况[…]紧急状态首次出现在偶然的经济学家身上。
Dash of Salt Does No Harm. Extremes Are the Enemy.
以下最初出现在Upshot上（版权所有2014，《纽约时报》公司）。多年来，我们已经知道，高盐的饮食对高血压的人可能有害。最近发表在《新英格兰医学杂志》上的一项研究证实了这一事实。它监视了18个国家 /地区的100,000多人，发现[…]盐的破折号没有伤害。极端是敌人。首次出现在偶然的经济学家中。
The legality of the ACA delays
我在《新英格兰医学杂志》上有一篇简短的作品，标题为延迟《平价医疗法案》的关键要素的合法性。这篇文章我认为，我认为为什么几个ACA延迟在法律上值得怀疑，这是一个明确，简洁的解释。 （我探讨了一些想法[…] ACA延迟的合法性首次出现在偶然的经济学家中。
When checklists work and when they don’t
以下是Atul Gawande的来宾帖子，Atul Gawande是Brigham and妇女医院的外科医生，哈佛大学公共卫生学院和哈佛医学院的教授，以及波士顿的Ariadne Labs主任。戴维·厄巴赫（David Urbach）及其同事最近在《新英格兰医学杂志》上发表了一项研究，该研究对安大略省发生了什么，此后，当清单工作以及他们不首先出现在偶然的经济学家上时。
