合着关键词检索结果

制定自己的“全部医疗保险”计划。当心:有艰难的选择。

Build Your Own ‘Medicare for All’ Plan. Beware: There Are Tough Choices.

以下最初出现在Upshot(版权所有2019,《纽约时报》公司)上,并由Austin Frakt和Aaron Carroll合着。如果要使用文章的交互功能,请单击“ Upsthot版本”。这也出现在2019年8月13日印刷版的A12和A13上。

Todd Zywicki 加入 Cato 担任高级研究员

Todd Zywicki Joins Cato as Senior Fellow

媒体联系方式:(202) 789-5200,华盛顿特区 – 卡托研究所今天宣布,乔治梅森大学斯卡利亚法学院法学教授 Todd Zywicki 已加入该研究所担任高级研究员。 Zywicki 因其在次级贷款、多德弗兰克立法的影响和消费者信贷方面的工作而闻名,他将补充卡托在金融监管领域的努力,并与受此类监管影响的其他学科的学者合作,包括更高层次的研究。教育。 “我与卡托的交往可以追溯到几十年前,而我对卡托的钦佩可以追溯到更早之前,”齐维奇说。 “对于我们这些相信自由市场、有限政府、个人自由和法治的人来说,这是母船,能够与卡托进行更正式的合作让我感到很兴奋。” Zywicki 为法律评论和经济期刊撰

法官不应有权阻止全国范围的法律

Judges Shouldn’t Have the Power to Halt Laws Nationwide

这是我的文章的标题,与巴黎圣母院法学院的萨姆·布雷(Sam Bray)合着,并于今天在大西洋出版。我们强调了令人不安的可能性,即德克萨斯州的一个地方法院可能很快就禁止禁止在整个全部或一部分《负担得起的护理法》中执行全部或一部分[…]邮政法官不应有权制止全国范围的法律,首先出现在偶然的经济学家身上。

专家希望我们对公共卫生的了解

What the Experts Want Us to Know About Public Health

以下最初出现在Upshot(版权所有2018,《纽约时报》公司)上,并由Austin Frakt和Aaron Carroll合着。美国从公共卫生支出中获得了巨大的收益,其价值比大多数其他类型的医疗保健支出要高得多。我们在最近的一篇文章中回顾了这些好处,这表明[…]专家希望我们对公共卫生的了解最初出现在附带经济学家中。

特朗普对奥巴马医改的破坏是非法的

Trump’s Sabotage of Obamacare Is Illegal

因此,我与《纽约时报》耶鲁大学法学院的阿贝·格鲁克(Abbe Gluck)合着了一个专栏的标题。这是一个摘录:现代历史上从未有一位透明的总统旨在摧毁一项重大立法。特朗普先生的破坏性尤其不民主的原因是,国会反复[…]特朗普对奥巴马医改的破坏事件首次出现在偶然的经济学家上。

它挽救了生命。它可以省钱。那么,为什么我们不花更多的钱在公共卫生上呢?

It Saves Lives. It Can Save Money. So Why Aren’t We Spending More on Public Health?

以下最初出现在Upshot(版权所有2018,《纽约时报》公司)上,并由亚伦·卡罗尔(Aaron Carroll)和奥斯汀·弗拉克特(Austin Frakt)合着。它也出现在2018年5月29日印刷版的A15页上。美国不仅有许多公共卫生干预措施取得了巨大成功,而且还节省了更多的钱,而不是[…]它挽救生命的职位。它可以省钱。那么,为什么我们不花更多的钱在公共卫生上呢?首次出现在偶然的经济学家中。

密歇根州的歧视性工作要求没有理由

There’s No Justification for Michigan’s Discriminatory Work Requirements

这篇文章与密歇根大学法学院的律师兼兼职教授Eli Savit合着。正如我们昨天在《纽约时报》中强调的那样,密歇根州对医疗补助接收者施加工作要求的法案将对种族歧视性产生严重的影响。该法案如果人们居住的情况下,该法案就免除了工作要求[…]密歇根州的歧视性工作要求没有理由首先出现在偶然的经济学家身上。

更好的汽车座椅只是开始:瑞典的道路安全课程

Massachusetts wants to drive down Medicaid drug costs. Why is the Trump administration so nervous?

这篇文章由华盛顿大学法学院法学院副教授雷切尔·萨克斯(Rachel Sachs)合着。它在健康事务博客上进行了交叉发布。尽管药物配方在Medicare和私人保险市场中无处不在,但在Medicaid中不存在。根据法律,提供处方药覆盖的州医疗补助计划(就像所有人一样)必须涵盖所有[…]马萨诸塞州后想要降低医疗补助药物成本。特朗普政府为什么如此紧张?首次出现在偶然的经济学家中。

将其击倒,爱达荷州。 (但是继续,爱达荷州。)

Health Care Law and Ethics, 9th ed.

我很高兴宣布发布第九版的医疗保健法和道德,我现在是合着者,马克·霍尔(Mark Hall),玛丽·安妮·波博斯基(Mary Anne Bobinski),戴维·奥伦特利希尔(David Orentlicher)和格伦·科恩(Glenn Cohen)。教授卫生法的挑战之一是该领域的变化如此之快。我们的目的是将这本书保留[…]《卫生保健法与道德》,第9版。首次出现在偶然的经济学家中。

不要以为私人保险比医疗补助

Don’t Assume That Private Insurance Is Better Than Medicaid

以下最初出现在Upshot上(版权所有2017,《纽约时报》公司)。它是由亚伦·卡罗尔(Aaron Carroll)和奥斯汀·弗拉克特(Austin Frakt)合着的。它也出现在2017年7月14日印刷版的A14页上。正如我们最近写的那样,与该计划的批评者相反,患者拥有医疗补助比没有保险要好。但是[…]该帖子并不认为私人保险要比医疗补助最初出现在偶然的经济学家中。

医疗补助使您的健康恶化?这是对研究的经典误解

Medicaid Worsens Your Health? That’s a Classic Misinterpretation of Research

以下最初出现在Upshot上(版权所有2017,《纽约时报》公司)。它是由亚伦·卡罗尔(Aaron Carroll)和奥斯汀·弗拉克特(Austin Frakt)合着的。作为低收入美国人的计划,医疗补助要求穷人几乎没有为他们的医疗保健支付任何费用。国会中的共和党人明确表示,他们想通过医疗费的健康法案来改变许多方程式,医疗补助后的健康状况会使您的健康恶化?这是对研究的经典误解,首先出现在偶然的经济学家中。

所有计划提供的垂直整合文献

All the plan-provider vertical integration literature to date

关于健康保险计划与医疗保健提供者的整合的研究和报告(这意味着它们归同一个组织拥有)。尽管如此,我还是想保持跟踪,所以这就是我所知道的(我是前两个合着者):同行评审的出版物Frakt,A.B.,Pizer,S.D。和Feldman,R。,2013年。[…]迄今为止,所有计划提供的垂直整合文献首次出现在附带经济学家上。

不确定性(仍然)有后果 - 特朗普知道

Uncertainty (Still) Has Consequences – and Trump Knows It

这篇文章与华盛顿大学法学院的法学教授雷切尔·萨克斯(Rachel Sachs)合着。它已经在Take Care上进行了交叉,该博客涉及特朗普总统的宪法义务,以忠实地执行法律。昨天,特朗普总统在接受《华尔街日报》的采访时承认,他正在与[…]邮政的不确定性(仍然)的后果触发 - 特朗普知道这首先出现在偶然的经济学家身上。

ACA旁边会发生什么?

What happens next to the ACA?

这篇文章与华盛顿大学法学院的法学教授雷切尔·萨克斯(Rachel Sachs)合着。它已经在Take Care上进行了交叉,这是一个新的博客,涉及特朗普总统的宪法责任,以忠实地执行法律。在周五撤回共和党医疗保健法案后,他的讲话在[…]邮政旁边的发言人旁边发生了什么?首次出现在偶然的经济学家中。

执行行动特朗普可以采取更改ACA

Executive actions Trump could take to change the ACA

这篇文章由尼古拉斯·巴格利(Nicholas Bagley)和阿德里安娜·麦金太(Adrianna McIntyre)合着。行政命令总统周五签署的特朗普总统没有任何立即的政策效力,但它确实引起人们对特朗普政府可以改变《负担得起的护理法》所采取的广泛行政行动的关注 - 所有这些都没有国会立法。我们已经汇编了[…]特朗普可能采取的行政行动,以改变偶然经济学家最初出现的ACA。

在我之后重复一遍:感冒不会增加捕获冷的几率

Repeat After Me: Cold Does Not Increase Odds of Catching Cold

以下最初出现在Upshot上(版权所有2016,《纽约时报》公司)。我以医学神话为主(是三本关于该主题的书籍的合着者)而闻名的,因此发送给我的相当多的电子邮件来自有文章或研究的人,他们认为证明我错了。本周,正如[…]在我之后重复的那样:寒冷并没有增加寒冷的几率,首先出现在偶然的经济学家身上。

筛选青少年抑郁症后会发生什么?

What happens after you screen an adolescent for depression?

仅仅通过获得心理健康评估而变得更好。筛查和诊断只有在评估成功进行心理健康治疗的情况下才会使患者受益。在目前的贾玛儿科中,Briannon O’Connor和她的合着者(我是一项)报告了有关青少年在发现抑郁症状后接受的护理的研究。确定速度的目标[…]帖子筛选青少年抑郁症后会发生什么?首次出现在偶然的经济学家中。

Medicare Advantage可以节省传统的Medicare资金吗?

Does Medicare Advantage save traditional Medicare money?

以下内容由奥斯汀·弗拉克特(Austin Frakt)和加勒特·约翰逊(Garret Johnson)合着。 Garret是哈佛T.H. Ashish Jha博士的研究助理。陈公共卫生学院,他还与奥斯汀一起从事Medicare Advantage研究。凯特·拜克(Kate Baicker)和雅各布·罗宾斯(Jacob Robbins)最近的论文估计,从医疗保险优势(MA)到传统医疗保险(TM)的溢出效应。这个想法是[…]医疗保险优势可以节省传统的医疗保险钱?首次出现在偶然的经济学家中。