哈罗德关键词检索结果

营利性医院与非营利性医院

Harold and Austin take off the gloves on video

几周前,我们在美国企业学院揭幕了有关健康改革提案的最近博客的一些要点。请参阅此处的视频的第一部分,第二部分。当然,我们的手套确实脱颖而出,但是,剧透,这主要是因为夏天,我们不想chafe。 […]哈罗德和奥斯汀的邮报摘下录像带上的手套,首先出现在偶然的经济学家上。

不是年龄段,CTD。

It’s not the age bands, ctd.

“不是年龄乐队,”哈罗德写道。他是对的。不是。我对哈罗德所写的内容没有分歧。但是,如果《负担得起的护理法》的当前结构失败,我可能会更愿意对个人市场的社区评级进行其他修改。我没有预测失败。我不支持失败。我是[…]帖子不是年龄乐队,CTD。首次出现在偶然的经济学家中。

有关ACA实施障碍和延迟的简短说明

A brief note on ACA implementation hurdles and delays

也许我正在观察媒体的偏斜,但似乎许多人都在责备ACA实施问题,并延迟了奥巴马政府或法律本身固有的缺陷。公平吗?或许。整个故事吗?几乎没有。哈罗德(Harold)已经指出,最高法院决定将医疗补助扩张的决定[…]邮政简要说明ACA实施障碍和延误首次出现在附带的经济学家身上。

路边咨询

Curbside Consult

本周早些时候,哈罗德·波拉克(Harold Pollack)和我坐下来,通过现代技术的奇迹进行了视频聊天。它张贴在healthinsurance.org上:“我如何成为健康政策,我最喜欢的政策图表以及健康改革的未来是什么”。去检查一下。我以为我会在此处发布视频,因为[…]邮政局咨询首先出现在附带的经济学家中。

每日图表:犯罪与铅

Chart of the day: Crime and lead

通过凯文·鼓(Kevin Drum):凯文(Kevin)关于犯罪领导联系的更长的文章出现在母亲琼斯(Mother Jones)(未遗嘱,我还没有读过)。巧合的是,哈罗德·波拉克(Harold Pollack)最近向我指出了2004年史蒂夫·莱维特(Steve Levitt)论文(未隔离的PDF),说明了为什么犯罪在1990年代陷入困境。我还没有读过它,但是快速搜索发现了这个脚注:雷耶斯(Reyes)(2002)[…]当今的帖子表:犯罪和领导者首次出现在偶然的经济学家中。

点/反点:国家是否应该扩大其医疗补助计划?

Point/counter-point: Should states expand their Medicaid programs?

亚伦和我在《卫生政治,政策和法律杂志》中的最新观点/反点的亲密助手扩张方面。乔·安托斯(Joe Antos)代表骗局。哈罗德·波拉克(Harold Pollack)介绍了辩论。有人告诉我,所有论文在印刷品出现之前都不会被遗忘。 las,他们不是,但是我正在工作[…]后点/反点:国家应该扩大其医疗补助计划吗?首次出现在偶然的经济学家中。

Academy Health:谈论“访问”是什么意思?

Expanding Medicaid saved lives

这篇文章是由亚伦·卡罗尔(Aaron Carroll)和哈罗德·波拉克(Harold Pollack)共同撰写的,无论我们驳斥了医疗补助对健康不利的想法,人们都在继续说。相反,有很多证据。最近,许多州使用了“可疑”的医疗补助质量来支持他们反对[…]扩大医疗补助挽救生命的论点,首先出现在偶然的经济学家身上。

scotus Quantum

SCOTUS quantum

摘自哈罗德(Harold)在加拿大皇家银行(RBC)上的帖子:评论:关于小动物的弥撒以及它是否与porrainton配对存在相当大的辩论。我认为我们可以安全地拒绝以下假设:它是宇宙中最大的粒子,并且对量子纠缠效应仍然不可知。 @Afrakt邮政量子量子首先出现在偶然的经济学家上。

全付辩论颁奖典礼

All-payer debate award ceremony

在《健康政治,政策和法律网站》的高级出版物部分中,您会发现有关所有付款人利率设定的点端辩论。它是马里兰州卫生服务成本审查委员会的前执行董事罗伯特·默里(Pro All-All-Payer)与沃顿卫生经济学家马克·保利(Mark Pauly)和罗伯特·镇(Con)。哈罗德·波拉克(Harold Pollack)是邮政辩论颁奖典礼的编辑[…]首次出现在偶然的经济学家中。

记录(每日回顾)

On The Record (with daily recap)

今天在领带中:凯文(Kevin:Kevin)的ACA中的初级保健能力,亚伦(Aaron)在“更像克鲁格曼(Krugman)他的两分钱”之后,随后是奥斯汀和哈罗德(Arodd)和哈罗德(Harold)关于倡导的周末想法,亚伦(Aaron)哀叹“医疗补助对您(再次)有害的Meme(再次)”,唐(Don)唐(Don)与长期护理不利的事实相比,同时又与每天的记录有关,这是一份偶数,该记录是在此记录中遇到的,这是一份事件的效果。经济学家。

更像克鲁格曼:我的两分钱

More like Krugman: My two cents

我已经阅读了奥斯汀和哈罗德的帖子,以及您所有的评论都引起了人们的兴趣。正如我在电子邮件中对奥斯汀说的那样,我有些失望的是,当建议在HSR中发出声音,可以作为保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)起作用时,你们中的许多人都提供了(1)不是健康服务研究人员的人,(2)似乎没有像克鲁格曼(Krugman):我的两美分首次出现在偶然的经济学家中。

记录(每日回顾)

On The Record (with daily recap)

CBO:税收支出对今天的联邦预算产生了重大影响:Don和Aaron对Stuart Butler的想法改变了对个人授权的想法,Aaron对ACOS的糖监管更加规定,而Acos的奥斯汀则在(可能是艰难的)道路上。上周末,哈罗德(Harold)在[…]唱片上的帖子(每日回顾)上发表了很棒的帖子,首先出现在偶然的经济学家上。

记录(每日回顾)

On The Record (with daily recap)

PCORI:研究RWJF/Urban Inst的国家优先事项:今天在领带中朝着健康改革实施的国家进步:奥斯汀问“达特茅斯能做什么?”,唐赞扬了黑斯廷斯中心奖得主珍妮特·布尔(Janet Bull),亚伦指出,浪费在待命的眼中,并认为大多数自由主义者都在照顾成本。在周末,哈罗德(Harold)专注于[…]记录中的帖子(每天回顾)首次出现在偶然的经济学家上。

是否应该付大学运动员,CTD?

Should college athletes be paid, ctd?

我认为简短的答案是应付其中一些。哈罗德·波拉克(Harold Pollack)和我讨论了上周是否应该在博客头上支付大学运动员。哈罗德(Harold)的立场是,询问付费运动员是否会伤害大学体育是错误的问题,我认为他的论点令人信服。与哈罗德(Harold)交谈[…]职位应该付给大学运动员,CTD?首次出现在偶然的经济学家中。

Harold和Don Do Bloggingheads

Harold and Don do Bloggingheads

Harold Pollack和我正在Bloggingheads.tv上谈论班级长期护理规定的消亡,健康改革的政治和美国社会保险的未来以及大型大学体育中两者的成本,成本,福利和分配。与哈罗德(Harold)交谈很有趣,他是一个聪明的学者,他[...]哈罗德(Harold)和唐(Don do Blogngingheads)首次出现在偶然的经济学家中。 谢谢,奥斯汀,亚伦,唐和凯文偶尔让我分享您的标头。正如奥斯丁提到的那样,我将在此处张贴偶尔的周末博客文章。尽管我有强烈的政治和政策观点,但我的领带帖子将有更多的学术倾向。我的研究涉及公共卫生服务对处境不利的人群。我将重点[…]周末版:邻里,肥胖和糖

欢迎Harold Pollack

Welcoming Harold Pollack

我很高兴欢迎Harold Pollack加入领带团队。 Harold在过去的嘉宾帖子中应该对许多领带读者熟悉。此后,他将定期发布,领导Tie的“周末版”(即,在周六或周日未充分利用的情况下,在领带上发布)。众所周知,哈罗德(Harold)教公众[…]欢迎哈罗德·波拉克(Harold Pollack)的邮报首次出现在偶然的经济学家身上。

反射:2011年10月26日

Sharing the wealth in college sports

Harold Pollack和我本周正在写博客,谈论了预算赤字辩论的政策和政治,班级法案的失败以及大学体育的经济学,这一主题是新闻中的主题,在很大程度上由泰勒分公司的书《卡特尔》(The Cartel)驱动。关于大学运动,哈罗德说[…]分享大学体育财富的职位首先出现在偶然的经济学家上。

大型大学体育的经济学

The economics of big time college sports

自从泰勒·布兰奇(Taylor Branch)在《大西洋月刊》上的文章以来,已经讨论了大量讨论金钱在大型大学体育中的作用,以及关于学者,业余主义和剥削之间关系的说法。我同意哈罗德·波拉克(Harold Pollack)的观点,即用来讨论这个问题的一些道德言论不仅在顶部,而且[…]大型大学体育的经济学首次出现在偶然的经济学家中。