在我们公司，我们一直在思考如何建立机器人、机器人设备、机器人控制系统以及其他任何有意义的相关系统和设备的社区。显然，第一个要回答的问题是，我们所说的“社区”是什么意思，为什么值得讨论。要开始回答这个问题，我们首先需要明确在我们的背景下，我们如何定义社区。我们的类比依赖于从人类角度看待社区的理想主义观点。我们对社区的定义可能是：
When to buy and when to build AI
在开始使用和实施 AI 时，最重要的问题之一也是最难回答的问题之一：您应该购买现成的 AI 产品，自行构建还是请顾问定制？这里没有一个万能的答案，但有一些考虑因素可以帮助您了解最适合您的方法。我将尝试仔细考虑这些考虑因素，让您最终决定最适合您业务的方法。AI 对您的业务是否具有战略意义？首先，我认为您应该问自己：AI 开发对我的组织来说是否具有战略意义？这个问题可能有点模糊，所以我将其归结为：AI 解决方案是否会为您提供竞争优势，您会尝试保护并不断改进以保持领先地位？如果 AI 只是为了改进，您的竞争对手可能很容易复制，那么您绝对应该购买现成的解决方案或聘请专家。建立所需的知识和组织能力来制造
The Ultimate Flight Sim - My Day as a B-2 Bomber Pilot
Wikipedia Commons通过一系列事件和个人关系（这些事件和关系并不独特或有趣，不便在此详述），我发现一个晴朗的早晨，我来到怀特曼空军基地，怀着几乎孩子般的期待，等待着轮到我坐上一架 B-2“幽灵”隐形轰炸机模拟器。这将是用于训练真正的空军幽灵飞行员的模拟器之一，这些模拟器在执行一项极其复杂的任务时，会执行奇特而深奥的操作，即秘密、准确、希望能够存活地将常规和核武器运送到指定目的地。你可以想象，这不是一项通常向平民提供的活动。事实上，当我收到邀请时，我自己也非常惊讶；我不得不读了六遍，以确保它说的是它实际说的，而不是我想要说的。坦率地说，我仍然无法理解。他们唯一的要求是，我们必须把所
自 2018 年 1 月以来，我可以把香港称为我的家，因为我现在就在这里，从香港国际机场起飞。通过 Instagram，我收到了很多关于我的新家乡的问题。“我将在香港待一天/一个周末/一周，你有什么建议给我吗？”所以，作为我通常回答的问题的一个很好的概述，在这里找到我在香港推荐的东西！当然，我将来会提供另一个带有提示的博客，因为我仍处于探索这个神奇城市的阶段，我认为人们永远无法做到这一点！现在，我希望你喜欢阅读@flywitheva 的小香港指南。所以你打算参观香港这个神奇的城市吗？不错的选择！它确实是“初学者的亚洲旅行”，因为它的历史相当西方化，而且英语几乎可以带你到任何地方。它提供了很多东
一项新研究称，电子离子对撞机 (EIC)（一种超大型粒子加速器）可以回答的科学问题对于增进我们对构成宇宙中所有可见物质的原子核的理解具有重要意义。美国国家科学院、工程院和医学院的报告。
Lunch with SMA Dailey: 2CR Soldiers talk modernization, training and mentorship
德国玫瑰军营 - 如果有机会与世界上任何人共进午餐 - 你会选择谁？难以回答的问题。该决定的重要性仅与另一个同样具有挑战性的问题相匹配 - 您会谈论什么？问题的答案...
RSLC candidates learn to disappear
“你如何带走六个家伙并让他们消失？”这是海军陆战队中士提出并回答的问题。亨特·卡迈克尔 (Hunter Carmichael) 11 月 1 日第七天在立陶宛森林举行的地表和地下现场施工课程...
Should I Work for an “Evil” Company?
一位读者写信来询问一个难以回答的问题。我认为最好把这个问题问你们，我们的读者；希望你们能帮助他做出正确的决定。文章《我应该为一家“邪恶”的公司工作吗？》首先出现在《魔鬼经济学》上。
Repost: A pickle for conservative states refusing the Medicaid expansion
每隔一段时间，我就会问一个我已经回答的问题。有时，我想在帖子中回复。但是，当我已经完成工作时，写一篇新帖子似乎很愚蠢。我没有为此付费，也不在乎我是否有人指责我在我的[...]邮报上pla窃：保守派国家的泡菜拒绝了医疗补助扩张，首先出现在偶然的经济学家身上。
On Gottlieb’s favorite Medicaid outcomes studies
该帖子已在2011年3月17日的《健康Wonk评论》中引用。昨天，斯科特·戈特利布（Scott Gottlieb）发表了一篇WSJ作品，名为“医疗补助总比没有覆盖范围还要糟糕。”乔恩·科恩（Jon Cohn）对此做出了反应，但无论如何我都没有明确。现在我会的。我没有回答的原因是，正如我写的那样，[…] Gottlieb最喜欢的医疗补助结果研究的帖子首先出现在附带的经济学家中。
All your health care reform questions answered
不是我。但是《洛杉矶时报》的图形非常令人印象深刻。更新：纽约时报还设有一个互动站点。您回答的所有医疗改革问题首先出现在偶然的经济学家上。
20 questions for the Financial Crisis Inquiry Commission
以下是我希望我们能回答的有关金融危机调查委员会 (FCIC) 的 20 个问题。文章《金融危机调查委员会的 20 个问题》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Reader Question – What's the deal with rationing?
我似乎无法回答的另一个问题：今晚您让卡洛尔博士谈论医疗改革。我有一个问题。我从事医疗保健，特别是制药行业的工作……。我还想评论一个事实，即保险公司在那里的每场脱口秀节目中都遭受了侮辱。我[…]邮政读者问题 - 配给有什么关系？首次出现在偶然的经济学家中。
Mesoeconomics: Missing Link, or Needless Pedantry?
微观经济学通常关注个体经济行为者的最佳决策，而宏观经济学则从鸟瞰视角考虑经济体的行为和经济数据。但如果这两个标签不足以涵盖整个经济学怎么办？经济学家是否因为未能跳出这些“大或小”的标签而错过了什么？这就是“中观经济学”这一术语提出和回答的问题，它声称是经济学领域一直缺失的至关重要的中间地带。这个术语已经存在了一段时间（它最早由经济学家黄耀光于 1986 年创造），但尚未在主流经济学家中流行起来。这可能是因为人们对这个术语的关注还不够，还没有产生大量的研究。或者，可能是因为在经济学领域，这种区别根本不必要。本文将深入探讨双方的观点，帮助您形成自己的明智观点。中观经济学会成为下一个令人兴奋的新分支
