回答的关键词检索结果

新报告称,国产电子离子对撞机将解开原子核的科学奥秘,保持美国在加速器科学领域的领导地位

A Domestic Electron Ion Collider Would Unlock Scientific Mysteries of Atomic Nuclei, Maintain U.S. Leadership in Accelerator Science, New Report Says

一项新研究称,电子离子对撞机 (EIC)(一种超大型粒子加速器)可以回答的科学问题对于增进我们对构成宇宙中所有可见物质的原子核的理解具有重要意义。美国国家科学院、工程院和医学院的报告。

与 SMA Dailey 共进午餐:2CR 士兵谈论现代化、训练和指导

Lunch with SMA Dailey: 2CR Soldiers talk modernization, training and mentorship

德国玫瑰军营 - 如果有机会与世界上任何人共进午餐 - 你会选择谁?难以回答的问题。该决定的重要性仅与另一个同样具有挑战性的问题相匹配 - 您会谈论什么?问题的答案...

RSLC 候选人学会消失

RSLC candidates learn to disappear

“你如何带走六个家伙并让他们消失?”这是海军陆战队中士提出并回答的问题。亨特·卡迈克尔 (Hunter Carmichael) 11 月 1 日第七天在立陶宛森林举行的地表和地下现场施工课程...

我应该为一家“邪恶”的公司工作吗?

Should I Work for an “Evil” Company?

一位读者写信来询问一个难以回答的问题。我认为最好把这个问题问你们,我们的读者;希望你们能帮助他做出正确的决定。文章《我应该为一家“邪恶”的公司工作吗?》首先出现在《魔鬼经济学》上。

重新发布:保守派国家的泡菜拒绝医疗补助扩张

Repost: A pickle for conservative states refusing the Medicaid expansion

每隔一段时间,我就会问一个我已经回答的问题。有时,我想在帖子中回复。但是,当我已经完成工作时,写一篇新帖子似乎很愚蠢。我没有为此付费,也不在乎我是否有人指责我在我的[...]邮报上pla窃:保守派国家的泡菜拒绝了医疗补助扩张,首先出现在偶然的经济学家身上。

关于Gottlieb最喜欢的医疗补助结果研究

On Gottlieb’s favorite Medicaid outcomes studies

该帖子已在2011年3月17日的《健康Wonk评论》中引用。昨天,斯科特·戈特利布(Scott Gottlieb)发表了一篇WSJ作品,名为“医疗补助总比没有覆盖范围还要糟糕。”乔恩·科恩(Jon Cohn)对此做出了反应,但无论如何我都没有明确。现在我会的。我没有回答的原因是,正如我写的那样,[…] Gottlieb最喜欢的医疗补助结果研究的帖子首先出现在附带的经济学家中。

r和r

R and R

并非每天都可以花费超过四分之一的亿美元。黄金确实不是对启示录的好树篱。杂货价格今年是否上涨了很多,这是一个回答的问题。为什么废除并不容易 - 现在在图表中!帖子R和R首次出现在偶然的经济学家上。

您的所有医疗改革问题

All your health care reform questions answered

不是我。但是《洛杉矶时报》的图形非常令人印象深刻。更新:纽约时报还设有一个互动站点。您回答的所有医疗改革问题首先出现在偶然的经济学家上。

金融危机调查委员会的 20 个问题

20 questions for the Financial Crisis Inquiry Commission

以下是我希望我们能回答的有关金融危机调查委员会 (FCIC) 的 20 个问题。文章《金融危机调查委员会的 20 个问题》首先出现在 Keith Hennessey 上。

订阅者

Reader Question – What's the deal with rationing?

我似乎无法回答的另一个问题:今晚您让卡洛尔博士谈论医疗改革。我有一个问题。我从事医疗保健,特别是制药行业的工作……。我还想评论一个事实,即保险公司在那里的每场脱口秀节目中都遭受了侮辱。我[…]邮政读者问题 - 配给有什么关系?首次出现在偶然的经济学家中。

中观经济学:缺失的环节,还是不必要的迂腐?

Mesoeconomics: Missing Link, or Needless Pedantry?

微观经济学通常关注个体经济行为者的最佳决策,而宏观经济学则从鸟瞰视角考虑经济体的行为和经济数据。但如果这两个标签不足以涵盖整个经济学怎么办?经济学家是否因为未能跳出这些“大或小”的标签而错过了什么?这就是“中观经济学”这一术语提出和回答的问题,它声称是经济学领域一直缺失的至关重要的中间地带。这个术语已经存在了一段时间(它最早由经济学家黄耀光于 1986 年创造),但尚未在主流经济学家中流行起来。这可能是因为人们对这个术语的关注还不够,还没有产生大量的研究。或者,可能是因为在经济学领域,这种区别根本不必要。本文将深入探讨双方的观点,帮助您形成自己的明智观点。中观经济学会成为下一个令人兴奋的新分支