The Military Courts Case: another op-ed
巴基斯坦律师 Hafiz Ahsaan Ahmad Khokhar 撰写了这篇没有说服力的新闻国际专栏文章，为该国使用军事法庭审判平民辩护。他写道：“在案件仍在审理中时，过早批评这些审判是没有道理的”，但他的专栏文章正是如此。他的基本论点是，其他国家（他没有提到乌干达、喀麦隆、突尼斯和埃及等主要罪犯，但包括了一些不再列入名单的国家，例如土耳其，这要感谢欧洲人权法院）也这样做，而且巴基斯坦的法院支持这种做法。他对国内判例法的解释似乎有选择性。例如，他引用的主要案件涉及一名退休军官——这一类别显然与与武装部队没有任何关系的个人不同。即使在这样的案件中，根据国内法和人权法，军事管辖权的行使也极具争议
El Salvador Now Looking to Mine $3 Trillion in Gold and Other Critical Minerals
根据总统引用的初步研究，萨尔瓦多的黄金储备可能价值惊人的三万亿美元——占该国当前 GDP 的 8,800% 以上。布克尔认为，仅开采该国 4% 的金矿就能创造 1,310 亿美元的收入，相当于当前 GDP 的 380%。
Are Black Plastic Spatulas Safe to Use?
Joe Schwarcz，蒙特利尔公报 在毒性讨论中，可能没有比 16 世纪瑞士医生和炼金术士帕拉塞尔苏斯的名言更常被引用的了，即“只有……
吃两片青春期阻滞剂然后明天早上给我打电话？索托马约尔大法官因口头辩论中将阿司匹林类比而受到抨击本文由乔纳森·特利 (Jonathan Turley) 撰写，最高法院大法官索尼娅·索托马约尔 (Sonia Sotomayor) 今天受到抨击，因为他似乎将青春期阻滞剂和变性手术对未成年人的风险与服用阿司匹林进行比较，从而驳斥了医学界对这一风险的担忧。在美国诉斯克梅蒂案的口头辩论中，索托马约尔指出，任何医疗程序或药物都有风险。然而，这一类比轻视了许多家长和团体对这些治疗危险性研究的担忧。它还突显了拜登政府和自由派大法官如何不合时宜地抛弃反制研究，这与他们偏爱的法律结论相悖。拜登政府正在挑战田纳西州禁
在最近一期的《律师公报》（向英格兰和威尔士律师发表的记录）中，Bolt Burdon Kemp 的高级律师 Hannah Swarbrick 撰写了一篇她称之为“军事司法系统失败”的文章。对于我们这些在加拿大经历过类似指控的加拿大军队军事司法系统的人来说，这听起来很熟悉。我们很可能会倾向于以类似于我们对过去几年在加拿大（或实际上任何类似国家）提出的类似断言的价值的看法的方式对这篇文章得出结论。Swarbrick 女士引用的数据与加拿大引用的数据类似，以支持军事司法系统在伸张正义方面存在缺陷的结论。斯瓦布里克女士在她的文章中指出：“... 2018 年 1 月至 2024 年 4 月期间，军
Calls to cut Sydney Airport station fees after $740m haul in 10 years
《悉尼先驱晨报》引用的最新数据显示，政府在过去一年中从悉尼的两个机场站获得了 1.09 亿美元收入，自 2014 年开始从车站收入中抽取 85% 以来，共计获得了 7.4 亿美元。
From fish to clean water, the ocean matters—how to quantify the benefits
据 2005 年联合国一份报告中引用的科学家的说法，自然保护、养护和恢复“不是小事，而是人类生存的关键”。为了证明这一点，他们提出了“生态系统服务”的概念，即人类从自然中获得的益处。在接下来的 20 年里，这一概念不断发展，反映了我们对生态系统如何运作以及我们如何从中受益的日益加深的理解。
Making it easier to verify an AI model’s responses
通过允许用户清楚地看到大型语言模型引用的数据，此工具加快了手动验证速度，以帮助用户发现 AI 错误。
Baffling Scientists: Stanford Study Uncovers Mysterious Geologic Gap From 34 Million Years Ago
斯坦福大学的一项研究对 3400 万年前气候变化导致大量沉积物沉积的预期提出了质疑，结果发现了一种全球侵蚀模式。这一发现为气候变化对沉积系统的影响提供了见解。根据被广泛引用的传统模型，大约 3400 万年前的降温和海平面大幅下降应该 [...]
Ancient climate analysis reveals unknown global processes
根据被广泛引用的传统模型，大约 3400 万年前的降温与海平面大幅下降应该导致大面积的大陆侵蚀，并将大量的沙质物质沉积到海底。毕竟，这是自恐龙灭绝以来地球上最剧烈的气候变化之一。
我上周在 Twitter 上发布的一些有趣的链接（我也在 Mastodon、Threads、Newsmast 和 Bluesky 上发布了这些链接）：使用 AI 避免碰撞的自动驾驶船：https://www.stuff.co.nz/nz-news/350423932/unmanned-vessel-makes-waves-science-minister 帮助研究文献和引用的 AI：https://dataconomy.com/2024/09/27/scite-ai-review-can-it-research-well/ 微软纠正生成性 AI 幻觉的方法：https://www.comput
'Selective screenshotting': Economist busts Vance’s claim about immigration and inflation
在周二晚上 CBS 的副总统辩论中，参议员 JD Vance（俄亥俄州共和党人）声称移民是通货膨胀的驱动力，并引用了美联储的一项“研究”作为证据。但一位经济学家刚刚在一系列推文中揭穿了这位俄亥俄州参议员的谎言。Vance 承诺在辩论结束后将这项“研究”发布到他的社交媒体上，而《乡下人的悲歌》的作者在周三早上的一条推文中兑现了这一承诺。但密歇根大学经济学教授贾斯汀·沃尔弗斯（Justin Wolfers）——同时也是布鲁金斯学会的高级研究员——仔细研究了万斯引用的资料来源，发现这位俄亥俄州参议员向他的追随者隐瞒了几个重大缺陷。万斯在推文中引用了美联储理事会成员米歇尔·鲍曼（Michelle Bo
Tutoring Redux: How You Do Some Things Is How You Do Most Things.
不要错过 Bellwether 刚刚发布的关于入学对学校财政影响的新一期。周一，我写了关于 Freddie deBoer 对 NCLB 政策细节的看法为何错误、为什么这很重要以及为什么你无论如何都应该读他的文章。额外推荐：阅读 Dan Meyer 的 AI 文章。今天，我重新发布了 Mike Goldstein 在 LinkedIn 上引用的 2020 年和 2021 年的帖子……继续阅读“辅导重现：你做某些事情的方式就是你做大多数事情的方式。”
皇家军事学院桑赫斯特分校的克莱尔·西蒙斯教授为西点军校利伯研究所的《战争条款》系列撰写了一篇见解深刻的文章：武装冲突中的军事调查：调查自己？她对忠诚和军事文化的作用的看法：最后，忠诚和军事文化的问题，我相信这是本文开头引用的俏皮话背后的主要关注点。[“我们调查了自己，发现我们没有做错什么。”]这是因为武装部队始终是（并且明确地）以忠诚为鼓励和提倡的价值观的机构。为了这种价值观，成员必须有效地战斗，甚至可能失去生命。但暗示这种忠诚总是有问题本身就是一个问题。有必要看看这种忠诚何时可能变得“有害”，当特定群体的成员认为自己凌驾于法律之上并愿意做任何事情来保护内部成员时。并且还有必要确定这种有害忠诚
The Miraculous Guru with an h-index of 62
Guruji Mahendra Kumar Trivedi 是一位“开明而神奇的存在”，拥有 Google 学术页面，h-index1 为 62，其作品被引用 12,031 次。其中大部分都是来自一群杂乱无章的掠夺性期刊的自我引用，这些期刊未经适当同行评审便发表有问题的论文（例如科学出版集团）。Guruji Trivedi 声称有能力利用自己的......生物场能量来改变生物体的行为和特征，包括土壤、种子、植物、树木、动物、微生物和人类，以及非生物材料，包括金属、陶瓷、聚合物、化学品、药物化合物和营养保健品等。上面引用的论文《生物场能量信号、能量传输和中微子》发表在《美国现代物理学杂志》（科学
THE POWER OF THE "WHY BEFORE "WHAT"
DISA 托管和计算部门代理总监 Jeff Marshall 对 DISA 的未来发展方向有着远见，因此“先问为什么，后问什么”的销售方法仍在继续。在 AFCEA TechNet Cyber 会议上，Marshall 介绍了这种方法，但改变需要的不仅仅是一次演讲。随着混合云代理办公室推动进展，Marshall 计划将其作为文化和托管和计算业务模式的一部分进行整合，最终利用该框架作为解决 DISA NEXT 战略的工具。虽然传统的销售方法侧重于产品功能，但往往无法满足国防部机构的特定需求和挑战，但“先问为什么，后问什么”的方法强调协作解决问题，而不是产品推销。当前的方法要么完全缺乏解决问题的
The conservative roots behind the Chevron doctrine
40 年前，最高法院对 Chevron U.S.A., Inc 诉 Natural Resources Defense Council, Inc. 案作出判决时，并没有引起太多关注。但最终，它成为了整个行政法中最广泛引用的案例。它开创了一个法律先例，在法律含糊不清时给予联邦机构以信任，这被称为 Chevron 尊重。现在，最高法院最近的一项裁决引发了另一次重大转变，实际上终结了这一先例。今天，我们深入探讨了 Chevron 尊重是什么以及它是如何产生的。然后，明天我们将继续关注这一重大变化，看看它的潜在后果。相关剧集：可能重塑社交媒体的最高法院案件（Apple / Spotify）最高法院会禁
VerifAI Project: Open Source Biomedical Question Answering with Verified Answers
基于 Qdrant 和 OpenSearch 索引构建 LLM（Mistral 7B）生物医学问答系统的经验，并采用幻觉检测方法去年 9 月（2023 年），在获得 Horizon Europe 的 NGI Search 资助计划的资助后，我们着手开发 VerifAI 项目。该项目的想法是创建一个基于经过审查的文档（因此我们使用了一个名为 PubMed 的生物医学期刊出版物库）的生物医学领域生成搜索引擎，并使用一个额外的模型来验证生成的答案，通过比较引用的文章和生成的声明。在生物医学等领域，以及一般科学领域，人们对幻觉的容忍度很低。虽然有些项目和产品（例如 Elicit 或 Perplex
