Tactical Home Defense: Neighborhood Security
我们的最新著作详细介绍了与家庭防御和安全相关的广泛主题，同时提供了有效的战术和技术示例，可以帮助您保护自己和家人。 本文从警报计划、社区安全和响应部分中摘录了一些段落和图表。 整本书也更详细地介绍了这个主题，并涵盖了对入室盗窃的个人响应和执法响应。
Machine Gun Employment: Theory and Tactics
我们最新的关于机枪使用的书详细介绍了与机枪理论以及在战斗中使用机枪的各种战术和技术有关的广泛主题。本文选取了几个简短的段落，介绍了几个对有效使用机枪至关重要的关键概念和有用的战术。整本书更详细地介绍了每个主题，并展示了它们在更大范围内如何相互关联。
‘Only two pages’ of Luxembourg PM’s university thesis were not plagiarised
Xavier Bettel承认论文“应该做出不同的做法”，在调查发现Plagiarismlimsluxembourg的总理Xavier Bettel在媒体调查得出的结论是，这项工作中只有两个页面中只有两个页面，他承认他的大学论文“应该做得不同”当地的新闻媒体记者。LU周三表示，贝特尔（Bettel）解除了本文的四分之三，称其为“令人印象深刻的复制段落的杂物，这不符合学术界的习惯要求”。继续阅读...
Third thought on “So you want to talk about race,” by Ijeoma Oluo
这篇文章包括我第三次关于ijeoma oluo的选定段落“所以你想谈论种族”的想法。本系列中的所有帖子都在这里。奥鲁（Oluo）在几章中问读者他或她的目标是什么。在第二章中，“什么是种族主义？”她写道：“你在这里吗？”意思是ijeoma Oluo首次出现在《偶然的经济学家》中，这是什么[…]关于“因此您想谈论种族”的第三次想法。
Second thought on “So you want to talk about race,” by Ijeoma Oluo
这篇文章包括我第二个想法，讲述了ijeoma Oluo的选定段落“您想谈论种族”。本系列中的所有帖子都在这里。有益的是，奥鲁（Oluo）在解决种族主义的不同方面或后果方面包括了要考虑或做（或不做）的事情清单。在她的事物清单中[…]关于“因此您想谈论种族”的第二个帖子，伊亚马·奥鲁奥（Ijeoma Oluo）首次出现在偶然的经济学家中。
First thought on “So you want to talk about race,” by Ijeoma Oluo
下面是关于ijeoma Oluo的一些段落“因此您想谈论种族”的几个想法中的第一个。这不是评论。 （这是一个。这是另一个。Google可以帮助您找到更多。）必须读到最重要的想法之一：[i] f您是白人[…]首先想到的是ijeoma oluo，ijeoma oluo首次出现在偶然的经济学家上。
A conversation with Eric Tymoigne on MMT vs SMT
MMT 计划有很多变动部分。今天我想重点讨论其中一部分：货币政策与财政政策之间的关系。我发现 MMT 学者的一点吸引力在于他们对货币历史和制度细节的关注。在这方面，我从他们身上学到了很多东西。但正如细节通常的情况一样，人们不得不担心他们是否有助于阐明一个特定的问题，或者他们是否有时会让我们只见树木不见森林。就更广泛的角度来看，由于我成长于宏观经济学的一个分支，这个分支试图认真对待货币、银行和债务（即不是标准的 NK 理论），所以我有时很难理解所有的喧嚣到底是为了什么。标准货币理论 (SMT) 的大部分内容似乎与我看到的 MMT 支持者讨论的一些想法完全一致；例如，参见《日本通胀失败》。这篇文章
Why Single-Point Rubrics Are Awesome And 4 Ways To Use Them
反馈是支持学生学习的最佳方式之一。根据 John Hattie 的说法，反馈的效果大小为 0.64，通常被认为是影响学生学习的五大因素之一，但……它也是最不稳定的因素。大多数时候，学生收到的反馈都是对以下问题的回答：我要去哪里？我要怎么去？但忽略了这个问题的第三个基本答案：下一步去哪里？评分标准可以满足这一需求，并提供自我、同伴或教师的反馈类型，以推动所有学生进步，但并非所有评分标准都是平等的。评分标准是大多数课堂的传统组成部分。Web20Classroom 素养专家 Shaelynn Farnsworth 和我都非常喜欢一种您可能从未听说过的评分标准，即单点评分标准。我们认为单点评分标准应该
Upshot Extra: The harms of pollution
我今天的Upshot帖子是关于污染的长期人力资本和生产力影响，无论是工业来源还是加利福尼亚的野火。由于空间，一些段落不合适：尽管该机制尚未完全理解，但污染也会影响认知。最近的研究将中国的空气污染与认知能力下降联系起来 - 最敏锐的[…]额外的额外爆发：污染的危害首先出现在偶然的经济学家身上。
Upshot extra: Medicaid work requirements edition
我今天的Upshot帖子是关于肯塔基州新的医疗补助计划中的健康和金融知识课程。较早的草案对其工作要求有更多内容。这些段落被切割为集中精力。他们在这里是：肯塔基州方法的支持者说，工作要求将有助于医疗补助人的入学者。类似于食品券和现金援助[…]邮政额外的额外：医疗补助工作要求版本首先出现在附带经济学家中。
Upshot extra: The advantage of combining drug and non-drug benefits
我今天有一个关于CVS-Aetna合并的文章。有了我的同意，编辑们削减了一段不必要的段落。不想浪费任何东西，这里是：该计划中的传统医疗保险参与者可以注册独立的处方药计划，这对非药品支出不承担任何责任。一项研究[…]后期额外的额外：结合药物和非药物福利的优势首先出现在偶然的经济学家中。
Does Market Microstructure Matter?
美国证券交易委员会决定第二次推迟对 IEX 注册为国家证券交易所的申请作出裁决。这一次，他们没有征求或获得申请人的许可就做出了这一决定，理由是该决定需要澄清他们自己的订单保护规则。因此，他们发布了拟议解释通知，并邀请公众提交意见信。通知中的关键段落如下：具体而言，委员会初步认为，在当前市场中，报价响应时间少于一毫秒的延迟可能处于微不足道的水平，不会损害市场参与者获取报价的能力，这与规则611的目标一致，并且因为这种延迟在当今市场参与者所经历的地理和技术延迟范围内……允许将响应时间延迟非常小的交易中心的报价（例如IEX提出的报价）视为自动报价，从而受益于规则611下的直通交易保护，可以鼓励创新方
Чатбот общекорпоративная база знаний
用于解决企业知识库问题的机器人记忆，“启发式记忆”。 Endurance 开发了一款聊天机器人，它不仅可以记住单词，还可以记住整个含义：短语、句子、段落。
昨天发生了重要的事情。 AMA周二向国会领导人发了一封信，这很重要。首先，AMA呼吁国会为两千万美国人保留覆盖范围，这些美国人通过《平价医疗法案》获得了保险。这封信提醒国会，AMA支持ACA的段落，“因为这是美国国会对ACA的美国医学协会的[…]：首先，不要危害。首次出现在偶然的经济学家中
The trade-off between equality and efficiency reexamined
在本周早些时候阅读并评论了斯蒂格利茨的书之后，在写下以下段落之后......“我也一直认为平等与效率之间的关系是非线性的，而不仅仅是简单的权衡。平等过多并不好，因为它会减少激励，但不平等过多也不好。我想说这种关系是倒 U 型的，走向两个极端——平等过多和过少都对经济不利。诀窍是找到一个最佳点，既能降低不平等程度，又能为每个人提供更多机会，同时又足以继续推动激励。更多内容请见我的下一篇博客文章。”......我只是需要更深入地研究整个平等效率权衡。所以我从一位专门研究经济权衡的人那里挑选了一本开创性的书，他就是 - 亚瑟·奥肯！奥肯更为著名的是他的“定律”，该定律规定了 GDP 和失业率之间的线
Hillary's Unnoticed Revelation
我们可以宽容一点，在昨晚由 NBC 播出、《今日秀》主持人马特·劳雷尔主持的总司令论坛上，两位总统候选人的表现都不太令人印象深刻。希拉里·克林顿和唐纳德·特朗普分别出席，回答劳雷尔先生和由军队退休人员和退伍军人组成的观众提出的有关国家安全和外交政策的问题。观众和在家的人一定不禁会问自己：这是我们能做的最好的事情吗？（或者）还有其他选择吗？遗憾的是，答案似乎是“不”。任何想投票给自由党人加里·约翰逊的人可能都想重新考虑一下，因为他今天早上在 MSNBC 的采访中对叙利亚内战给出了糟糕的回答。11 月的大奖将是希拉里和特朗普之间的对决；谎言女王和夸张之王。你要选择一位承诺继续做同样的事情、过去八年
Selective Outrage (Cyber Edition)
看着政客和他们的走狗试图扭转局面总是很有趣的，这些策略在希拉里·克林顿的电子邮件丑闻中得到了明显的展示。在收到联邦调查局和奥巴马司法部的“免于入狱”卡之前，克林顿夫人和她的走狗尝试了各种理由来为她的非法行为辩解，但都没有取得太大的成功。正如埃尔·拉什博所说，这是“被遗忘的最爱的歌谣场”：“其他国务卿也这样做过（使用私人电子邮件帐户处理政府事务）。”这话有一定道理，但也有一些重要的限定条件：首先，没有人像克林顿夫人那样使用过工业规模的私人帐户。此外，她的前任从未在缺乏基本安全功能的个人系统上发送国家最严密保护的机密，也没有人通过创建自己的域和服务器网络来规避公开披露和存档法律。“我从未发送或接收
How does the economy affect demand for VA care?
Edwin Wong及其同事在上面。以下第一段与门诊有关，其他段落与住院护理：不良的经济状况与VA门诊医疗服务的吸收有关，尤其是在免于共付额的退伍军人中，因此有经济激励措施寻求VA护理（Wong＆Liu，2013; Wong et […]的经济效果如何，对VA的需求？
