Are heavy trucks a Nash Equilibrium?
经济学家：美国人对大汽车的热爱正在扼杀他们。在美国，新车的平均重量超过 4,400 磅（2,000 公斤），而欧盟为 3,300 磅，日本为 2,600 磅。2023 年，重量超过 5,000 磅的车辆占新车的 31%，高于五年前的 22%。作为一名伦敦骑行者，我觉得这些数字令人震惊，也令人恐惧。我们的分析表明，除了对行人和像我这样的骑行者构成风险外，膨胀的重量对其他小型车的驾驶员也构成了越来越大的风险。与紧凑型汽车相撞时，与重型皮卡车相撞的死亡率大约是与紧凑型汽车相撞的七倍。动量守恒还表明，如果你驾驶的是重型皮卡车，你的死亡率要低得多。与囚徒困境类比，似乎平衡点是尽可能驾驶重型车辆。底线：如
Arambourgiania philadelphiae (Arambourg, 1959)Inabtanin alarabia Rosenbach, Goodvin, Albshysh, Azzam, Smadi, Mustafa, Zalmout & Mantilla, 2024 DOI: 10.1080/02724634.2024.2385068 摘要翼龙是进化出动力飞行的最早和最大的脊椎动物，但它们是唯一灭绝的主要飞行群。试图了解翼龙飞行力学的尝试依赖于空气动力学原理和与现存鸟类和蝙蝠的类比。这两条研究路线都依赖于飞行骨骼的大小、三维形状和内部结构，而这些骨骼在翼龙中极为罕见。值得注意
The inverted Treasury yield curve: we are in uncharted territory
- 作者：New Deal democrat上周我们度过了一个重要的纪念日：10 年期减 2 年期美国国债利差已倒挂超过 2 年（下图中的蓝色）。2 年期减 3 个月期美国国债利差也已倒挂 20 个月（红色）：为什么这很重要？因为在经济衰退尚未开始的情况下，这两个利差都没有像现在这样倒挂这么久。事实上，在少数情况下，经济衰退已经接近结束，甚至已经结束！最接近的情况是 2006 年初 10 年期减 2 年期利差倒挂。经济衰退直到 23 个月后才开始。现在会发生什么？没有很好的历史类比。我们处于未知领域。正如我过去几年多次指出的那样，收益率曲线并非万无一失。1966-67 年收益率曲线出现显著倒挂
What The Euros Can Teach Us About Building Winning Legal Teams
作者：威廉·多尔蒂。警告：本文包含一系列延伸的足球类比。你无法避免。从经理们宣布他们的 26 人名单的那一刻起......
Patriotism: Melting Pot, Salad Bowl, Chocolate Fondue
这是我试图在不到 1,000 个字的篇幅内解决所有美国共同身份问题的文章。它于 2013 年作为 (明尼苏达州) 星坛报的一篇评论文章发表。 “美国的类比：超越大熔炉”蒂莫西·泰勒 大熔炉还是沙拉碗？几十年来，这两个参赛者一直在……继续阅读爱国主义：大熔炉、沙拉碗、巧克力火锅爱国主义：大熔炉、沙拉碗、巧克力火锅首先出现在 Conversable Economist 上。
Chemical clue helps explain Early Jurassic mass extinction
“这一事件以及类似的事件是我们在过去地球历史中对未来几十年和几个世纪将要发生的事情的最佳类比。”
Carbon Pricing and its Green Critics
碳定价已牢固确立为经济学家的首选气候政策，但许多接受过其他科学和社会科学培训的人仍然持怀疑态度。正如一位批评家所说，“在碳工具箱中的政策工具中，碳定价是用来修理眼镜的微型平头螺丝刀。”在我看来，怀疑论者的比喻是错误的。与其说是微型螺丝刀，我更喜欢将碳定价视为气候政策的滴灌。以色列农民已经展示了滴灌如何与一系列其他政策一起使用，例如重复使用处理过的污水、尽早发现和修复泄漏以及为恶劣条件设计农作物，可以使沙漠开花。同样，碳定价虽然悄无声息地工作，而且基本上不为人知，但它可以作为一整套措施不可或缺的一部分，例如绩效标准、监管改革和绿色产业政策，这些措施可以共同实现深度脱碳的目标。那么，为什么会有这么
What Would a Labour Government Mean for the UK’s Security?
在一场已经因恶劣天气和不幸的历史类比而受到损害的竞选活动中，里希·苏纳克在诺曼底登陆 80 周年纪念日提前离开尤其令人震惊。与此同时，凯尔·斯塔默爵士在与世界领导人的会晤中搅动了队伍。
有人说有些东西是好仆人，但主人不好。考虑将这个警告应用于文化。文化是人类的超能力；它使人类比其他动物更有能力。当我们知道我们想要什么结果，但不知道如何获得它们时，文化可以帮助我们找到并模仿更擅长获得这些结果的同事，然后共同提高我们的能力。
ChatGPT, Author of The Quixote
TL;DR LLM 和其他 GenAI 模型可以重现大量训练数据。特定提示似乎可以“解锁”训练数据。我们面临许多当前和未来的版权挑战：训练可能不会侵犯版权，但合法并不意味着合法——我们考虑 MegaFace 的类比，例如，监控模型已经接受了未成年人照片的训练，[...]
Generative AI and Data quality: Can they be good friends?
有些人可能不同意，但生成 AI 和数据质量可以很好地协同工作，成为好朋友。快速浏览：尽管有些人可能有不同的想法，但生成 AI 和数据质量绝对可以相处融洽。Saal AI 人工智能主管 Abrar Abdulnabi 博士将数据与 AI 引擎的燃料进行了类比。只是 […] 文章 生成 AI 和数据质量：它们可以成为好朋友吗？首先出现在 SAAL 上。
On maxing out credit cards and magic money trees
“当你重复一个谎言时，你就传播了它。当你传播一个谎言时，你就强化了它。当你强化一个谎言时，你就成为了它的帮凶。在这个虚假信息时代，我们必须做得更好。”乔治·拉科夫·基尔·斯塔默在评论最近的预算时说：“英国经济衰退，国家信用卡透支，尽管今天采取了措施，但税收负担仍达到 70 年来的最高水平。”其他影子内阁大臣也重复了国家信用卡透支的类比。影子财政大臣雷切尔·里夫斯与许多保守党大臣一起表示，没有“神奇的摇钱树”。任何了解宏观经济学的人都知道这些类比是错误的。国家没有一张信用卡，其信用额度是外部强加的，可以“透支”，而英国政府确实有一棵神奇的摇钱树，因为它可以创造金钱。但是，我们这些对宏观经济学有所
Burning Bright Rather Than Burning Out
Marin Burton 博士在 2024 年女性经济发展网络论坛上主持了一场关于如何燃烧自己而不是精疲力竭的有趣研讨会。内容引起了深刻的共鸣，并引发了大量关于精疲力竭的经历以及如何避免它的讨论。Burton 博士以一个类比开始，让每个人都……燃烧自己而不是精疲力竭阅读更多»《燃烧自己而不是精疲力竭》一文首次出现在创意经济发展咨询上。
Fishing Essay Graphic Organizer
这篇文章似乎主要针对那些教授写作的人，而不是我通常适用于大多数内容领域或一般教学的文章。然而，即使你不教写作，你也可能会通过研究如何将钓鱼的类比与一些脑科学（双重编码）或基于研究的……继续阅读钓鱼文章图形组织器
Fishing Essay Graphic Organizer
这篇文章似乎主要针对那些教授写作的人，而不是我通常适用于大多数内容领域或一般教学的文章。但是，即使您不教写作，通过研究如何将钓鱼类比与一些脑科学（双重编码）或基于研究的……继续阅读钓鱼文章图形组织器
Summer of AI, Sustainability, and Affirmative Action
Mike 从费城的 ISTE 现场会议回来，根据最近的最高法院判决，带来关于人工智能、可持续性和平权行动的新见解。他与虚拟联合主持人 Ruth 和 Nancy 再次加入，深入探讨我们在 2023 年夏季跟踪的关键趋势。首先，Ruth 加入我们，我们参考 Dahlia Lithwick 关于该主题的文章来反思最高法院的平权行动决定，然后介绍我们最近与 Eric Schickler 就高等教育两极分化进行的对话的亮点。当我们考虑平权行动时，我们错过了什么？然后，Nancy 加入我们，在 Mike 参加 ISTE 之后，我们探讨了有关人工智能和新兴技术的主题和主题。我们为人工智能进行了各种各样的
Why I instruct my students in the art of lock picking
特约撰稿人 Ken Hawthorn 是 Austin School for the Driven 的创始人。Driven 的学生打破了教育孤岛，并在学习过程中质疑问题的前提。Hawthorn 是《Super Arduino》的作者。在 Driven 之外，他还为奥斯汀社区学院和德克萨斯大学奥斯汀分校提供创客空间教育和设计方面的咨询。真正的交易在过去的八年里，我为学生们提供了开锁的指导。我说的不是简单地把回形针插在走廊门把手上，而是如何系统地打开 80% 的住宅和商业前门上的相同锁。我从五年级开始提供这种指导。为了让学生持续掌握这项技能，他们需要相当多的时间来练习。我为什么要花时间做这件事？生
Hayek In The Pure Theory Of Capital
这是我读过的一本普通书，基于对哈耶克《资本纯理论》的阅读。哈耶克拒绝了庞巴维克的平均生产周期，即一个数字，概括了生产结构的资本密集度。他仍然试图说，从某种非总体意义上讲，资本密集程度更高的技术生产周期更长。我可能不会读完这本书。将本书与 J. R. 希克斯的《价值与资本》进行比较和对比是很有趣的。哈耶克正确地反对将资本视为同质量，并用资本的供求来解释利息：“试图通过类比工资和租金，将利息解释为某些明确给定的生产‘要素’服务的价格，几乎总是导致一种倾向，即将资本视为一种同质物质，其‘数量’可视为一种‘数据’，一旦正确定义，为了经济分析的目的，就可以用资本构成的具体要素的更完整描述来替代它。” （
