On #EffectiveAltruism: Have I done the wrong thing with my life?
我的日常工作是心理健康服务研究：我想改善为北美卫生系统中的青少年和儿童提供的护理。但是，从有效的利他主义的角度来看，这远非我一生所能做的最好的事情。让我们看看我是否可以捍卫自己的选择。有效的利他主义是[…]关于#effectivealtruism的帖子：我的生活做错了吗？首次出现在偶然的经济学家中。
JAMA Forum: The persistence of health care spending
对患有昂贵的慢性病患者的潜在累积财务打击是相当大的。那些在检查的6年中至少有5年中支出的人的平均年费用约为3万美元。这远高于雇主赞助的计划（通常低于2000美元）或负担得起的护理法案（ACA）计划（通常为1500- $ 1500- $ 4000范围的银税计划），这远高于典型的免赔额水平。毫不奇怪，某些[…]贾马后论坛：医疗保健支出的持久性首次出现在附带的经济学家中。
Employer responses to the Massachusetts mandate
马萨诸塞州的雇主授权的罚款非常薄弱，每年只有295美元。这远低于健康保险费和ACA的罚款。人们可能会认为，马萨诸塞州的雇主会放弃保险范围并付出小额罚款。没有。在他们最近的NBER论文中，Colla，Dow和Dube在《偶然的经济学家》中首次出现了对马萨诸塞州授权的邮政雇主的回应。
