Facial Recognition Technology: Federal Agencies' Use and Related Privacy Protections
GAO 的发现2021 年 8 月，GAO 报告了其关于面部识别技术 (FRT) 活动的调查结果，发现 24 个机构中有 18 个报告称将 FRT 用于一种或多种目的，其中数字访问和国内执法是最常见的。例如，两个机构报告测试 FRT 来验证访问政府网站的人员的身份，其他机构则使用 FRT 来生成刑事调查线索。各机构还报告访问其他实体的 FRT 系统，例如其他联邦机构、州和地方政府以及私营部门拥有的系统。此外，十个机构报告称正在开展或支持 FRT 相关研究和开发。例如，司法部报告称，除其他外，还对面部识别算法中肤色与错误匹配率之间的关系进行了应用研究。联邦机构使用面部识别技术的示例 2021 年
Is the Missing ERP Revealing Bad News about Biden's Health?
15 USC 1022(a) 要求“总统应在每年预算提交后不迟于 10 天内向国会提交一份经济报告（本章中以下简称“经济报告”）以及经济顾问委员会的年度报告……”由于预算是在 2022 年 3 月 28 日提交的，昨天是提交 2022 年总统经济报告的截止日期。2022 年尚未发布任何报告，白宫和新闻媒体也没有对今年的报告发表任何评论。与许多其他政府机构一样，CEA 的资金来自公共资金。它应该按照公众通过其在国会的代表正式颁布的法规指示履行职责。此外，CEA 与总统行政办公室的大多数其他机构不同，因为它是由联邦法规明确创建和指导的。正如它应该的那样，这种独特的法定基础提升了 CEA 在白宫内的
For Disruptive Passengers, The Cost Can Be Sky High
在 COVID-19 大流行导致旅行下滑后，大量航空旅客重返天空。然而，一些扰乱秩序的乘客发现，当他们选择不遵守规则时，航空旅行的成本实际上会有多高。扰乱秩序的乘客，成本可能高得离谱，这篇文章首次出现在 NYCAviation 上。
Declaration of a Public Health Emergency (PHE) on USFK Installations
1. 依据和声明。我们的第一要务是保护部队。我们在遏制 COVID-19 方面取得了重大进展。我们成功的关键之一是遵守我们的公共卫生指南。然而，最近出现了不遵守 HPCON 措施的趋势，使其他部队面临不可接受的风险。经过深思熟虑的指挥和人员评估并收到公共卫生应急官员的建议：我宣布进入公共卫生紧急状态（PHE）。
死亡迫在眉睫 FBI 最近告诉阿拉斯加波音 737 Max 飞机上的乘客，他们在飞行过程中丢失了一个面板，他们可能成为犯罪的受害者。因此，我的问题是，这是因为乘客“知道”事件发生而构成犯罪，还是仅仅因为他们在事件发生时在飞机上？例如，如果乘客在事件发生时睡着了，即使他们不知道，他们也会成为受害者吗？如果在飞机上将生命置于危险之中是一种犯罪，那么为什么其他航空公司不遵守同样的标准？达美航空航道管理指导委员会主席史蒂夫·登普西机长离开后发现他的自动飞行系统出现故障。他非法飞入 RVSM 空域，然后在目的地宣布紧急状态。这是非法的，因为有 1000 英尺的间隔要求，因此法律要求使用自动驾驶仪。他将乘
Continued Success-Classroom Management pt4
课堂管理计划中应该包含一些持续的审查。你应该定期审查你的程序、规则、布局和理念。审查的内容和频率可以分为两类：年度审查和定期审查。不仅如此，审查方式也可以按审查类型进行分类：更新和改进。我之前提到的管理计划的所有四个组成部分自然都需要每年审查以进行改进。但其中一些需要定期审查以进行更新。你的程序可能需要定期更新并与你的学生一起练习。这更有可能在长时间休息后需要，你投入多少时间在很大程度上取决于你最初对程序的根深蒂固程度。如果你最初没有花太多时间排练，那么养成良好习惯的可能性就很小。你的课堂布局或其中的一些组成部分需要全年进行审查和调整。有些方面你可以全年不做任何改变，但座位安排、图表和课桌布局
Don’t Nudge Me: The Limits of Behavioral Economics in Medicine
以下最初出现在Upshot上（版权所有2017，《纽约时报》公司）。每当我与医生谈论比您预期还糟的结果时，他们很快就会指出，当患者不遵守治疗过程时，不合规是一个主要问题。有时处方没有填充。其他时候[…]帖子不会推动我：医学中行为经济学的局限性首先出现在偶然的经济学家身上。
Is Obama’s “like it/keep it” fix legal?
以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利（Nicholas Bagley）的来宾帖子。 （顺便说一句，尼克现在在Twitter上。跟随他！）奥巴马总统今天宣布了一个行政修复，即使这些政策不遵守《平价医疗法案》，即使这些政策不符合该政策，也可以允许单个市场中的人们保留取消的政策。 […]帖子是奥巴马的“喜欢/保留它”的修复法律？首次出现在偶然的经济学家中。
A selection argument for the Medicaid expansion private option
今天早上与该项目千禧一代博客的Adrianna McIntyre的电子邮件通信中出现了以下有趣的想法。如果足够健康的人不遵守授权，这可能会发生这种情况，这使参与者的交换计划相对较轻。 […]关于医疗补助扩张私人选择的帖子首先出现在附带经济学家中。
Remember this the next time they demand Medicare cuts
来自萨姆·贝克（Sam Baker）：众议院共和党人周四表示，他们不会遵循奥巴马总统医疗保健法中旨在加快医疗保险削减国会的规则。该众议院定于周四下午就第113届国会的规则进行投票。规则套餐说，众议院将不遵守独立付款的快速轨道程序[…]帖子记得下次要求Medicare削减时首先出现在偶然的经济学家上时。
Analysis of the IAEA’s Iran NPT Safeguards Report - February 2024
要点 国际原子能机构 (IAEA) 关于伊朗遵守《核不扩散条约》(NPT) 情况的最新季度保障报告首次将伊朗不遵守其全面保障协定 (CSA) 的情况直接划清界限以及对伊朗目前制造核武器能力的担忧。一名伊朗前高级官员最近对该政权制造核武器的能力发表了评论。国际原子能机构写道：“伊朗就其生产核武器的技术能力发表的公开声明只会增加总干事对伊朗保障声明的正确性和完整性的担忧。”该报告强调伊朗缺乏保障措施所要求的完整核声明。协议。特别是，国际原子能机构表示，它没有改变对拉维桑希安、瓦拉明、马里万和图尔库扎巴德四个地点未申报的核材料和/或活动的评估。虽然检查人员仍在寻求伊朗澄清瓦拉明和图尔库扎巴德的活动
Analysis of the IAEA’s Iran NPT Safeguards Report - May 2024
要点国际原子能机构 (IAEA) 在其关于伊朗遵守《不扩散核武器条约》(NPT) 情况的季度保障报告中第二次将伊朗不遵守全面保障协定 (CSA) 与对伊朗目前制造核武器能力的担忧直接联系起来。在最近的一份报告中，即 2024 年 5 月 27 日，国际原子能机构总干事指出，伊朗制造核武器的技术能力以及伊朗官员对该国核理论变化的评论是人们越来越担心伊朗保障声明的正确性和完整性的原因。与过去的几份报告一样，国际原子能机构表示，它没有改变对四个地点——拉维桑-希安、瓦拉明、马里万和图尔库兹-阿巴德——未申报核材料和/或活动的评估。认定核申报不完整意味着伊朗违反了保障协定。尽管伊朗承认其误报了铀转化设
