不遵守关键词检索结果

红州起义并推翻第九条

Red States Revolt and Roll over on Title IX

本周一,拜登政府的第九条法规正式公布。一天之内,10 个州加入了三起诉讼,试图推翻这封信。此后,越来越多的州负责人发声,要么向媒体谴责该规定,要么指示学校不遵守该规定。红州起义和《第九条》翻转后的文章首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

NFPA 70E 工作场所安全电弧闪光标准

NFPA 70E Arc Flash Standards for Workplace Safety

NFPA 70E 工作场所电气安全标准美国国家消防协会 (NFPA) 70E 是满足工作场所电气安全要求、最大限度减少接触电气危险、避免因电击、触电、电弧闪光和电弧爆炸造成的工作场所伤亡以及维护安全、高效和合规的工作环境的关键标准。及时了解 NFPA 70E 的变化对于确保组织掌握最新知识和最佳实践至关重要。以下是 NFPA 70E 电弧闪光标准影响工作场所安全的 3 种方式。NFPA 70ENFPA 70E 电弧闪光标准影响工作场所安全的 3 种方式美国国家消防协会 (NFPA) 70E 标准对于任何使用电的人来说都至关重要。但这代表什么呢?简而言之,美国国家消防协会 (NFPA) 70E

2023 年游说披露:对遵守要求的观察

2023 Lobbying Disclosure: Observations on Compliance with Requirements

GAO 的发现 在 2023 年报告期内,大多数游说者提供了其披露报告关键要素的文件,以证明其遵守了经修订的 1995 年《游说披露法》。对于 2022 年第三季度和第四季度以及 2023 年第一季度和第二季度提交的游说披露报告和政治献金报告,GAO 估计,提交新注册的游说者中,有 94% 也按照首次注册季度的要求提交了游说披露报告。已注册(下图描述了典型的归档流程和执行),提交游说披露报告的所有游说者中,97% 提供了游说收入和支出的文件,所有游说披露报告中的 23% 包括未正确披露所涵盖职位的个人游说者7% 的政治捐款报告缺少应报告的捐款。这些调查结果与 GAO 自 2013 年以来的调查

用数据访问权换取研究人员的沉默是加州教育的错误前进方向

Trading data access for researchers’ silence is the wrong way forward for California education

把关数据和拒绝那些不遵守该机构政策的人并不是解决办法。

有趣的小怨恨

Fun minor grudges

记仇是件坏事。最好还是放下。但保留一些微不足道的恩怨也挺好玩的,这样你就不会想记其他的恩怨了。例如,由于 2005 年的 rootkit 惨败,我们家里没有索尼产品。这是一场低风险的恩怨。各大品牌之间的差异并不大;在考虑购买下一台电视或耳机时,我放弃一个品牌,这对我来说不算什么。我正在考虑选择第​​二个品牌。我的意思是,看看这个。一家以 Popeye’s 名义营业至少 30 年的社区炸鱼薯条店,屈服于一家炸鸡连锁店的法律威胁,放弃了它的名字......这个品牌并不是 Bill Cao 和 May Zhou 所知道的,他们自 2008 年以来一直在菲尔丁北街拥有并经营 Popeye’s Take

贝尔沃堡守门人造成风险,面临后果

Fort Belvoir Gate Runners Create Risk, Face Consequences

门卫们,请注意!不遵守贝尔沃堡出入控制点的政策会增加受伤风险,并可能妨碍驾驶通行。

优先开放建议:劳工部

Priority Open Recommendations: Department of Labor

GAO 发现了什么2022 年 7 月,GAO 为劳工部 (DOL) 确定了 12 项优先建议。此后,DOL 通过以下方式实施了两项建议:(1) 修改谅解备忘录以改善合作,确保肉类和家禽工人的安全,并设定评估备忘录的时间框架;(2) 采取措施确保雇主在需要时提交伤害和疾病数据,并更好地识别不遵守此报告要求的雇主。2023 年 5 月,GAO 为 DOL 确定了一项额外的优先建议,使总数达到 11 项。这 11 项建议涉及以下领域:加强对工薪阶层的保护,加强失业保险;保护敏感信息。DOL 对这些问题的关注可能会显著改善政府运作。GAO 进行这项研究的原因优先开放建议是 GAO 建议,它们需要关键

美国和以色列在第 20 次 Shoresh 会议上的合作促进了 CBRN 医疗对策的发展

U.S. and Israeli Collaboration at 20th Shoresh Meeting Promotes Advancement of CBRN Medical Countermeasure Development

化学、生物、放射和核 (CBRN) 制剂不遵守国际条约或地理边界。军人...

面部识别技术:联邦机构的使用和相关隐私保护

Facial Recognition Technology: Federal Agencies' Use and Related Privacy Protections

GAO 的发现2021 年 8 月,GAO 报告了其关于面部识别技术 (FRT) 活动的调查结果,发现 24 个机构中有 18 个报告称将 FRT 用于一种或多种目的,其中数字访问和国内执法是最常见的。例如,两个机构报告测试 FRT 来验证访问政府网站的人员的身份,其他机构则使用 FRT 来生成刑事调查线索。各机构还报告访问其他实体的 FRT 系统,例如其他联邦机构、州和地方政府以及私营部门拥有的系统。此外,十个机构报告称正在开展或支持 FRT 相关研究和开发。例如,司法部报告称,除其他外,还对面部识别算法中肤色与错误匹配率之间的关系进行了应用研究。联邦机构使用面部识别技术的示例 2021 年

ERP 缺失是否透露了拜登健康状况的坏消息?

Is the Missing ERP Revealing Bad News about Biden's Health?

15 USC 1022(a) 要求“总统应在每年预算提交后不迟于 10 天内向国会提交一份经济报告(本章中以下简称“经济报告”)以及经济顾问委员会的年度报告……”由于预算是在 2022 年 3 月 28 日提交的,昨天是提交 2022 年总统经济报告的截止日期。2022 年尚未发布任何报告,白宫和新闻媒体也没有对今年的报告发表任何评论。与许多其他政府机构一样,CEA 的资金来自公共资金。它应该按照公众通过其在国会的代表正式颁布的法规指示履行职责。此外,CEA 与总统行政办公室的大多数其他机构不同,因为它是由联邦法规明确创建和指导的。正如它应该的那样,这种独特的法定基础提升了 CEA 在白宫内的

对于扰乱秩序的乘客,费用可能高得离谱

For Disruptive Passengers, The Cost Can Be Sky High

在 COVID-19 大流行导致旅行下滑后,大量航空旅客重返天空。然而,一些扰乱秩序的乘客发现,当他们选择不遵守规则时,航空旅行的成本实际上会有多高。扰乱秩序的乘客,成本可能高得离谱,这篇文章首次出现在 NYCAviation 上。

驻韩美军设施宣布公共卫生紧急状态 (PHE)

Declaration of a Public Health Emergency (PHE) on USFK Installations

1. 依据和声明。我们的第一要务是保护部队。我们在遏制 COVID-19 方面取得了重大进展。我们成功的关键之一是遵守我们的公共卫生指南。然而,最近出现了不遵守 HPCON 措施的趋势,使其他部队面临不可接受的风险。经过深思熟虑的指挥和人员评估并收到公共卫生应急官员的建议:我宣布进入公共卫生紧急状态(PHE)。

航空犯罪

Crime in Aviation

死亡迫在眉睫 FBI 最近告诉阿拉斯加波音 737 Max 飞机上的乘客,他们在飞行过程中丢失了一个面板,他们可能成为犯罪的受害者。因此,我的问题是,这是因为乘客“知道”事件发生而构成犯罪,还是仅仅因为他们在事件发生时在飞机上?例如,如果乘客在事件发生时睡着了,即使他们不知道,他们也会成为受害者吗?如果在飞机上将生命置于危险之中是一种犯罪,那么为什么其他航空公司不遵守同样的标准?达美航空航道管理指导委员会主席史蒂夫·登普西机长离开后发现他的自动飞行系统出现故障。他非法飞入 RVSM 空域,然后在目的地宣布紧急状态。这是非法的,因为有 1000 英尺的间隔要求,因此法律要求使用自动驾驶仪。他将乘

持续成功 - 课堂管理 pt4

Continued Success-Classroom Management pt4

课堂管理计划中应该包含一些持续的审查。你应该定期审查你的程序、规则、布局和理念。审查的内容和频率可以分为两类:年度审查和定期审查。不仅如此,审查方式也可以按审查类型进行分类:更新和改进。我之前提到的管理计划的所有四个组成部分自然都需要每年审查以进行改进。但其中一些需要定期审查以进行更新。你的程序可能需要定期更新并与你的学生一起练习。这更有可能在长时间休息后需要,你投入多少时间在很大程度上取决于你最初对程序的根深蒂固程度。如果你最初没有花太多时间排练,那么养成良好习惯的可能性就很小。你的课堂布局或其中的一些组成部分需要全年进行审查和调整。有些方面你可以全年不做任何改变,但座位安排、图表和课桌布局

学生办公室发布新的预防监测框架

Office for Students publishes new Prevent monitoring framework

不要推动我:医学行为经济学的极限

Don’t Nudge Me: The Limits of Behavioral Economics in Medicine

以下最初出现在Upshot上(版权所有2017,《纽约时报》公司)。每当我与医生谈论比您预期还糟的结果时,他们很快就会指出,当患者不遵守治疗过程时,不合规是一个主要问题。有时处方没有填充。其他时候[…]帖子不会推动我:医学中行为经济学的局限性首先出现在偶然的经济学家身上。

奥巴马的“喜欢/保留它”是否合法?

Is Obama’s “like it/keep it” fix legal?

以下是密歇根大学法学教授尼古拉斯·巴格利(Nicholas Bagley)的来宾帖子。 (顺便说一句,尼克现在在Twitter上。跟随他!)奥巴马总统今天宣布了一个行政修复,即使这些政策不遵守《平价医疗法案》,即使这些政策不符合该政策,也可以允许单个市场中的人们保留取消的政策。 […]帖子是奥巴马的“喜欢/保留它”的修复法律?首次出现在偶然的经济学家中。

医疗补助扩展私人选项的选择论点

A selection argument for the Medicaid expansion private option

今天早上与该项目千禧一代博客的Adrianna McIntyre的电子邮件通信中出现了以下有趣的想法。如果足够健康的人不遵守授权,这可能会发生这种情况,这使参与者的交换计划相对较轻。 […]关于医疗补助扩张私人选择的帖子首先出现在附带经济学家中。