Cholesterol Risk Calculator Debacle – ctd.
领带读者很棒。一个人写信给我，但要求保持匿名：胆固醇指南是朝着基于风险的预防CVD（而不是基于风险因素的基于风险因素）的转变的一部分。如果我正确理解了《时代》文章（这很困难，因为它基于[…]胆固醇风险计算器崩溃 - CTD。首次出现在附带的经济学家中。
你们中的许多人在过去的几分钟内写信给我，大喊每个人都对加利福尼亚是错误的。你们中有些人指控一个健康的25岁，利率上升超过100％。我有很多评论：一个健康的25岁健康可以选择在[…]帖子上留下什么？首次出现在偶然的经济学家中。
Keep scientific peer review free of political intervention
美国科学，空间和技术委员会正在参与选择哪些特定研究建议由国家科学基金会（NSF）资助的建议。众议院委员会主席拉马尔·史密斯（Lamar Smith）（R-TX）写信给NSF董事，确定了五项现任NSF赠款，这是他认为，该邮报让科学同伴审查没有政治干预，首先出现在附带的经济学家中。
我是否曾经写过关于我的三句话规则的博客？快速搜索表明我没有。合适的是，我会让它活泼。当我写信给一个忙碌的人时，希望鼓励他们做某事（例如，请注意问题，博客文章，出版物等），我给自己三句话，以使[…]最初出现在偶然的经济学家上。
Psychiatric readmissions: A reader responds
关于我的精神病学再读帖子之一，读者写信给我，您与再次骨折的再入院的比较似乎是不合适的。我对物理医学/疾病的了解不足以找到“完美的”类比，但是心理健康的再入院似乎与糖尿病或某些类型的心脏病之类的东西更类似 - […]精神病学后的读者：读者回应首先出现在偶然的经济学家上。
Income cutoffs and health care subsidies
昨天，我写了有关ACA中收入悬崖的文章及其对工资的潜在影响。它们是真实的，简单的微观经济学理论，可以预测它们可能是对工作的抑制作用。但是，许多人写信给我解释说，尽管该理论是正确的，但经验数据表明，他们似乎并未[...]收入临界值和医疗保健补贴首先出现在附带的经济学家中。
你们中的许多人今天写信给我，询问为什么我昨天没有对纽约时报的保险费用的上涨从2003年至2007年有何增加。不是很狡猾，而是我之所以没有的，是因为我已经在纽约州立大学发行的《联邦基金会》摘要时已经写了关于它的文章。 […] Argh帖子！ - NYT版本首次出现在偶然的经济学家中。
Many thoughts in one quick post
我一直在工作中休息一下，所以让我向那些写信给我的人放心。明天我可能会回到这个。但是你们中的许多人都给我写了有关州长罗姆尼的提议的写信，我将在这里浮出水面，说一些[…]帖子中的一些帖子首次出现在偶然的经济学家中。
The Indiana State Fair Tragedy
一会儿（也许明天），我将在印第安纳州博览会上发表有关食物的文章。我和我每年都会做这是一件有趣的事情，你们中的许多人已经写信给我询问我今年的帖子。我们打算上周日早上去，但是[…]印第安纳州博览会悲剧首次出现在偶然的经济学家中。
Medicare and increased cost-sharing
本周，我讨论了Ryan的“路线图”和道德危险。这就是原因。你们中的许多人都写信给我解释为什么我认为将老年人转移到代金券和定义的贡献系统的想法，他们可能必须从中掏腰包支付更多的想法，这是一个可能的坏主意。 […] Medicare后的增加和成本分布的提高首先出现在偶然的经济学家中。
The case against restaurant salads
你们中的一个令人惊讶的人写信给我，因为告诉我妻子几天前不要吃沙拉。显然，您认为沙拉会听到不好的说唱。首先，我不是声称沙拉天生不好。我只是说始终假设沙拉[…]针对餐厅沙拉的帖子首次出现在偶然的经济学家中是一个错误。
Reader Response: Causation Bias
在对我的帖子因果关系而没有相关性的令人发指的评论中，詹姆斯·布朗赞（James Bronzan）写信给我未受过教育的眼睛，我要说，即使相关性并不意味着因果关系和因果关系并不意味着相关性，但它们仍然非常紧密地旅行。换句话说：因果关系导致相关性的实例远[…]读者的反应：因果关系偏见首先出现在偶然的经济学家中。
Thinking outside the blue box on recycling
回应收到棕色垃圾箱，蓝色盒子和一些绿色包，约翰写信给切尔韦尔区议会，询问回收论文的理由，并呼吁采取更实用的环保主义计划。
