2月初，我对“行政 /财政政策错误”的负面经济影响表示“越来越关注”，但是，我得出的结论是，我的结论是，我目前没有在经济衰退中观看。4月初，我继续进行衰退，我还没有为了几个原因而预测衰退的原因：美国经济尚不在稳固，我们在统治时期都在稳固的脚步，这是一定的稳固的，始于狂热的脚步，曾经是狂热的脚步。以前），国会可能会夺回关税的完全授权。另外，也许这些关税还不足以推翻经济。在过去的一个周末，沃伦·巴菲特（Warren Buffett）说：“我们应该寻求与世界其他地区进行贸易，我们应该做我们最擅长的事情，他们应该做最好的事情……贸易不应该是武器。”在短期内，大部分贸易政策将对经济产生负面影响。但是，从
'Cuffless' blood pressure measurement technologies like your smartwatch aren't accurate
国际科学家，包括澳大利亚人，说“无袖口”的血压测量设备不够准确，无法替代旧的袖口测量设备。他们说，“无袖口”设备包括智能手表，智能手机，这些智能手机根据面部或手指扫描，智能戒指，超声波胸罩，智能眼镜，甚至是血压测量的厕所座椅。但是他们对现有证据的审查发现，这些设备还不够准确，无法防止高血压过度诊断。他们还确定了围绕较贫穷国家和少数民族中公平访问这些新技术的问题，而数据隐私是另一个问题。他们说，目前尚不清楚如何在临床实践中部署这些设备。专家总结说，医生和患者现在应该继续使用袖口设备。
How accurate are smart rings, and how do they compare to fitness watches?
智能戒指可能比腕上磨损的设备具有某些优势，但我们建议您暂时不要抛出智能手表。
The state of the short leading indicators: why there’s no “recession watch” - yet
- 在周末，新政的民主党人在我的高频“每周指标”帖子中，我写道，在过去的一个月中，大部分短期指标的大部分已经从积极变为负面。当然，哪个提出了一个问题，我应该去经济衰退吗？为了帮助解决这个问题，我看了整个简短的领先指标，包括每月只出现一次的指标。为了削减追逐，反应的指标是财务和利率敏感的指标。首先，让我简要更新已移动的一些高频指标，从“快速而肮脏”的预测方法开始，包括股票价格和失业者的主张：上周上周几天后，股票已经反弹。出于我的目的，正式是一个中性的指标，因为它们在2月下旬才有历史最高。只有当他们在下个月未能超过这么高的情况下，他们才会使他们变负。当供应增加时（如2023年所做的那样），或者需要
The state of the short leading indicators: why there’s no “recession watch” – yet
- 在周末，新政的民主党人在我的高频“每周指标”帖子中，我写道，在过去的一个月中，大部分短期指标的大部分已从正面变为负面。当然，哪个提出了一个问题，我应该去衰退观看吗？为了帮助解决这个问题，我拿到了一个简短指标的状态：为什么没有“衰退手表” - 尚未首先出现在愤怒的熊身上。
Daily T—-p tariff recession watch
在周一的报告中概述的情况下，NDD将涵盖关税的影响，在他的日常报告中导致经济衰退。每日T - P关税经济衰退观看：没有证据表明要开始的严重数据恶化 - 由新的交易民主党人 - t税率迅速使美国陷入衰退？正如我昨天写的那样，每天有两次[…]每日t-p关税衰退手表首先出现在愤怒的熊身上。
Daily T—-p tariff recession watch: no evidence of hard data deterioration to start
- 由新的交易民主人士T -P税率迅速使美国陷入衰退？正如我昨天写的那样，每天有两个指标，以及本月发布的五个区域喂养的广泛经济报告，这应该让我们快速提高。today的版本是一个基准，因为即使是每日报告也不是在4月6日之前结束。四周的平均水平为5.7％，在过去的10个月中的平均值约为平均值：接下来，餐厅预订也继续保持健康，在过去的一周中，同比增长了2％，在今年的平均比较范围内。如果有裁员，则税收扣除，扣除税款会开始受苦。当股价下跌时，它也会受到损失，因此主管和高管无法兑现股票期权。每日工作更新的Matt Trivisonno的图表（非订阅者延迟了3个月），比较了过去365天的付款与前几天的365
New Space Force ‘Orbital Watch’ initiative to share threat info with commercial operators
“这是他们了解威胁是什么的一种方式，但是如果他们实际看到某些东西，他们也将有能力回到政府。因此，我们正在努力进行付出和吸引讨论，” SSC商业空间办公室（COMSO）负责人的负责人Richard Kniseley，该公司的前门负责人（COMSO）的负责
不喜欢所得税？明年，不要付钱。谁会强迫你去？ “ Doge还在基本上关闭司法部的税务部门。“由于税务司是法定的创建，因此实际上无法关闭它。正如Doge在其他许多办公室和机构所做的那样，[…] IRS执行的末尾首先出现在愤怒的熊身上。
2月初，我对“行政 /财政政策错误的负面经济影响”表示“越来越关注”，但是，我得出的结论是，我的结论是，我的结论是，我目前不在经济衰退中。国会可能会夺回关税的完全授权。另外，也许这些关税还不足以推翻经济。在周末，高盛的经济学家提出了一份注释：衰退的倒计时“如果4月9日的大部分关税确实有效，那么有效的关税率将估计的20pp估计一旦这些增加，并且一旦这些部门的征收允许在某些国家 /地区的效率上，我们就可以在某些国家中进行效率，如果我们会在某些国家中进行效率，那么我们会在某些情况下进行恢复。我正在观看的数据。住房：住房是我最喜欢的商业周期预测模型之一的基础。该图使用新的家庭销售，单一家庭住房开始和住
Bill McBride/Calculated Risk on “Recession Watch”
昨天：我担心影响经济的关税政策。通常，财政，执行和贸易政策决策不会立即导致衰退，但这些关税是巨大的失误。还有其他未强制性的错误（例如削减基础研究支出），但这更多是一个长期的问题。顺便说一句：想象一个[…]
我仅在我写这个博客的20多年中的第四次就开始进行“衰退手表”。在2022年12月，我继续进行“衰退手表”，但我指出：“我的感觉是，增长将在2023年保持迟钝，但经济将避免衰退。”而且经济确实避免了经济衰退！其他两次是在2007年初（住房半身 /金融危机），并在2020年3月（大流行）。我正确地称呼衰退。大多数情况下，我取笑了持续的衰退呼叫者！现在我担心关税政策影响经济。通常，财政，执行和贸易政策决策不会导致立即衰退，但这些关税是一个巨大的失误。还有其他非强制性错误 - 例如削减基础研究支出 - 但这更多是一个长期的问题。一边：想象一家科技公司宣布他们将通过消除研发来削减支出。他们的股票会暴跌。
NASA's Perseverance rover watches as 2 Mars dust devils merge into 1 (video)
NASA的毅力火星漫游者捕获了一个巨大的尘埃魔鬼，吞噬了较小的风暴，在Jezero Crater的边缘紧密旋转。
巴伦·特朗普（Barron Trump）在与母亲梅拉尼亚（Melania）一起访问特朗普大厦（Trump Tower）时引起了人们的注意，穿着劳力士代托纳（Rolex Daytona），价值近50,000美元。这位19岁的纽约大学新生在他的同龄人中很受欢迎，尤其是校园里的妇女。尽管由于安全细节，巴伦（Barron）的大学经历独特，但他对自己的时尚选择感到钦佩。
