READING: Cicero at His Most Ciceronian, in a Sense...
西塞罗无法决定做什么，所以他最终采取的行动是半心半意和无效的……
Briefs in South African judicial independence case
奥布莱恩诉国防和退伍军人事务部长案（编号 CCT 14/23）的摘要可在此处找到。中校 K.B.奥布莱恩的申请寻求如下命令：第一项挑战：调查委员会 3.1 声明，根据 2002 年《国防法》第 42 条第 101 和 102 款的正确解释，行政人员无权召集调查委员会调查军事法官和高级军事法官（“军事法官”）及其判决和裁定的内容和案情。3.2 作为第 3.1 款的替代方案，第 101 和 102 款违宪且无效，因为它们允许行政人员召集调查委员会调查军事法官及其判决和裁定的内容和案情。第二项挑战：军事法官的可续任 3.3 声明，根据 MDSMA 第 15 款的正确解释，部长在副官的建议下，无权任命
Microsoft Cuts DEI Team: "No Longer Business Critical"
微软裁减 DEI 团队：“不再对业务至关重要” 几个月来，我们一直在说，华尔街的“多样性、公平性和包容性”以及“环境、社会和治理”的肥差已经达到顶峰，即将突然结束。谁会想到利润动机会与盲目、无效的美德信号和逆向种族主义不相容？在 Business Insider 披露微软已经解雇了一个专注于 DEI 的内部团队后，美国企业界 DEI 计划的瓦解正在如火如荼地推进。在 BI 查看的一封电子邮件中，微软的一位“团队负责人”告诉员工，“与各地的 DEI 计划相关的真正的系统变革工作不再像 2020 年那样对业务至关重要或明智。”电子邮件指出，由于“业务需求的变化”，该团队自 7 月 1 日起被解散。
"Vast DEI Bureaucracy" Negatively Impacting US Armed Forces; University Study Finds
大学研究发现“庞大的 DEI 官僚机构”对美国武装部队产生负面影响作者：TheCenterSquare 的 Cemeron Arcand亚利桑那州立大学的一项新研究表明，美国军队的多元化、公平和包容性努力是无效的。该大学美国机构中心所做的研究认为，美国军队过于重视对新兵进行有关“无意识偏见”和“交叉性”等社会问题的培训，而该中心认为这种做法与典型的美国理想背道而驰。该研究调查了军队不同部门的 DEI 计划，包括 DEI 办公室人员配备和西点军校等学院的教育。“庞大的 DEI 官僚机构、其培训和伪科学评估充其量只是浪费宝贵时间和资源的干扰因素，”执行摘要指出。 “最糟糕的是，它们传达了与军事精神
Эксперты развеивают мифы на IT IS conf – 2024
6 月 20 日，在叶卡捷琳堡举行的乌拉尔地区规模最大的 IT 和信息安全趋势会议 IT IS сonf - 2024 上，来自全国各地的顶尖专家齐聚一堂，讨论最紧迫的信息安全问题。该活动以关于网络安全中现有神话的全体讨论开始，由安全专家、“无危险商业”博客作者 Alexey Lukatsky 主持。我们将告诉您演讲者在 IT IS 大会上谈论的内容以及他们提出的建议 误区一：量子加密是一种“缓慢”且无效的技术 人们普遍认为需要量子密钥分发 (KKD) 系统。应对量子计算机的潜在威胁。此类计算机可能会在可预见的未来出现；它们可以轻松破解非对称加密——例如，破坏电子签名、违反安全数据传输（TLS
Extending the Legacy of the 2001, 2003, and 2017 Republican Tax Breaks, Part 2
经过数十年代价高昂、倒退且无效的减税，需要一条新道路，预算和政策优先事项中心第 2 部分创建更好税收制度的步骤（既定）与其加倍努力实施布什和特朗普减税政策有缺陷的涓滴效应，不如有机会朝着税收减免的方向努力 […] 文章延续 2001 年、2003 年和 2017 年共和党减税政策的遗产，第 2 部分首先出现在 Angry Bear 上。
Old and New Lessons from the Ukraine War
2024-06-04约瑟夫·奈俄罗斯对乌克兰的战争仍在肆虐，没有人知道它何时或如何结束。尽管如此，过去两年已经证实了关于在二十一世纪涉及大国的冲突中什么有效和什么无效的几种预测。
GAOverview: Understanding Waste in Federal Programs
为什么这很重要此 GA 概述是旨在帮助官员更好地预防和发现欺诈、浪费和滥用行为的系列的一部分。浪费性支出降低了各种联邦计划和行动的效率和效果。已发现许多与政府采购相关的浪费例子，但浪费也可能发生在其他政府业务中。由于资产管理不善、不遵守政策和法规或监督程序不充分，浪费可能会给联邦政府造成数十亿纳税人的损失。了解浪费的潜在原因可以帮助联邦官员更好地识别和打击其计划和行动中的浪费。什么是浪费？当个人或组织粗心、过度或没有充分目的地消耗政府资源时，就会产生浪费。浪费涉及由于低效或无效的实践、系统或控制而产生不必要的成本。它可能会给联邦政府带来重大损失，并将可用资金转用于其他目的。浪费有时会与欺诈和滥
The Defective Domain Generation Algorithm of BazarLoader
这篇博文是关于在一些 BazarLoader 样本中发现的错误域生成算法。 DGA 不仅使用无效的顶级域名，有时还会为二级域名生成无效字符。
Cybersecurity: OMB Should Improve Information Security Performance Metrics
GAO 的发现联邦机构对 2014 年联邦信息安全现代化法案 (FISMA) 的实施仍然大多无效。尽管报告称 2021 年至 2022 年有所改善，但 23 个民事机构中 15 个的监察长 (IG) 发现信息安全计划无效（见图）。 IG 报告了计划无效的各种原因，包括管理问责问题以及标准和质量控制方面的差距。解决原因可以改善联邦政府的网络安全状况。23 根据 2017 财年至 2022 财年监察长的报告，《1990 年首席财务官法案》中已实施或未实施有效信息安全计划的机构。机构官员指出了各种有助于提高信息安全水平的做法。提高其机构信息安全计划的有效性。具体来说，官员们最常强调内部沟通；组织特征
利用病毒的天然能力作为生物武器的设备净化方法。在纽约西点军校的美国军事学院 (USMA)，学员研究人员正在努力证明噬菌体的天然杀菌能力（“噬菌体”）为联合部队装备创造一种潜在的新型生物威胁净化工具。噬菌体是感染细菌并利用宿主内部细胞机制进行复制的病毒，从而导致细菌死亡。噬菌体疗法已成功用于治疗传统抗生素疗法无效的耐药细菌感染。
The Supreme Court, the ACA, and COVID-19 Walk into a Bar
正如无数新闻报道所描述的那样，金斯堡大法官的死亡以及她可能由法官艾米·康尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）替换，这提出了最高法院将持有无效的全部或一部分《平价医疗法案》的可能性。在上周的《纽约时报》上，我和安迪·斯拉维特（Andy Slavitt）讨论了对[…]最高法院，ACA和Covid-19的[...]最初出现在偶然经济学家中的酒吧。
The Rise of the Know-Nothing Judge
这是我在大西洋的新作品的标题。它重点介绍了德克萨斯诉美国第五巡回法院之前的口头辩论，以及两位共和党任命的法官显然愿意认真对待整个ACA无效的概念。它是怎么回事的？到底是什么，这位知识渊博的法官的崛起首先出现在偶然的经济学家身上。
Silver bullets, blue pencils, and the future of the ACA
昨天，第五巡回法院在德克萨斯州诉美国案中听到了口头辩论。这是非常残酷的：与报道一致，面板上的两位共和党任命的法官似乎接受了应宣布无效的《负担得起的护理法》的论点。 （由民主党任命的法官保持沉默。）很难说，这是[…]邮政的子弹，蓝色铅笔和ACA的未来最初出现在附带的经济学家上。
媒体联系：(202) 789-5200，卡托研究所正在启动一个新项目，该项目严格评估加州解决不平等和贫困问题的努力。这个为期两年的项目将分析各种法律、规则和法规该项目目前正在该州生效，以确定这些政策是否真正帮助居民登上经济阶梯并摆脱贫困。该项目继续由高级研究员迈克尔·坦纳（Michael Tanner）为他的书《包容性经济：如何为美国穷人带来财富》发起的研究，卡托研究所去年年底出版。“我在写这本书时发现，我们目前的努力主要集中在减轻贫困上，确保穷人有食物和住所，”坦纳说。 “这是反贫困工作的必要组成部分，但还远远不够。为了有效，反贫困计划不仅应该寻求减轻贫困的症状，还应该消除疾病本身。”坦纳说
Кто ответит за произвол алгоритмов?
最近，网上出现了一些引人注目的（但坦率地说，无效的）展示大型互联网公司创建或提供的针对不明智用户群体的广告威力的展示。
Happy Everything, From Freakonomics
Freakonomics 如何在节日期间为您提供帮助？以下是一些想法：1. 我们可以为您生活中的“经济人”提供礼物灵感。2. 当您进行年终捐赠时，我们可以帮助您考虑哪些计划有效，哪些无效的证据。3. 无论您身在何处，我们都可以娱乐 . . .文章《Freakonomics 中的快乐一切》首先出现在 Freakonomics 上。
This is why we can’t have nice things
从JAMA内科医学中，“成人重症监护病房中发表的科学证据对血糖控制的影响”：关于无效或有害临床实践的无效的重要性知之甚少。一项大型临床试验（使用葡萄糖算法调节[Nice-Sugar]试验中的重症监护评估和生存的正常血糖均表明，严格的血糖控制（紧密[…]这就是为什么我们不能在偶然的经济学家中首先出现好事物的原因。
