Diabetes misunderstanding (not funny)
通过丹·戴蒙德（Dan Diamond）：@afrakt糖尿病后误解（不有趣）首次出现在附带的经济学家中。
在这里和通过Dan Diamond找到：另请参见Jeffrey Smith和Kermit Daniel的经济学/社会学翻译短语（PDF）以及Amitabh Chandra。这是一颗宝石。 @Afrakt《英国邮政翻译》首次出现在偶然的经济学家中。
这是Dan Diamond在Twitter上响应我在Twitter上提供博客主题的请求：@Afrakt您作为博客作者犯了最大的错误，以及您从中学到了什么。 - Dan Diamond（@ddiamond）2013年8月8日，我给了我一些想法，我会让Dan失望。我没有犯任何大错误。 […]我最大的博客错误最初出现在附带的经济学家中。
Microfoundations–not just a debate for the macroeconomists
保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）在宏观经济学的微观基础上有一个不错的专栏。我几乎没有人对方法论问题发表评论。我读过并欣赏罗伯特·卢卡斯（Robert Lucas），彼得·戴蒙德（Peter Diamond）和各种新凯恩斯主义者（Robert Lucas）的优雅宏观理论论文。我一直很喜欢这些贡献，作为来自遥远的游客来访的游客，因为不是真正[…]微观基础的人 - 不仅仅是宏观经济学家的辩论，首先出现在偶然的经济学家中。
如果您是Twitter用户，则可能会关心这一点。我想你应该。如果您不是Twitter用户，请继续前进。您不会在乎，也不应该。顾问委员会的丹·戴蒙德（Dan Diamond）今天在美国东部时间下午1:05在我发推文。请注意，他以“。
Health policy valentines, ctd.
顾问委员会的丹·戴蒙德（Dan Diamond）在#HealthPolicyValentines上有背景故事。埃兹拉·克莱因（Ezra Klein）的供稿以及他们启发的#FEDVALENTINS。我今天写了20多个#HealthPolicyValentines。您会在这里找到它们。也许会有更多。只是2月10日！更新：#HealthPolicyValentines也在Tumblr上。在卫生邮政政策情人节，Ctd。首次出现在偶然的经济学家中。
Donald Berwick and the lack of professionalism in American government
毫无意外的是，唐纳德·伯威克（Donald Berwick）本周辞职。自从有42名参议院共和党人签署了一封反对他的确认的信以来，他一直是官僚的死人近一年。我以前写过这篇文章。我没有太多要添加的内容。像彼得·戴蒙德（Peter Diamond）和伊丽莎白·沃伦（Elizabeth Warren）一样，伯威克（Berwick）是唐纳德·伯威克（Donald Berwick）的[…]，美国政府缺乏专业精神首先出现在偶然的经济学家身上。
Hospital Market Concentration Discussion-ctd
Austin（@afrakt）上周发布了一个关于医院市场专注于医院价格的影响的常见问题解答。 Avik Roy（@AvikSaroy）最近也发布了有关此消息的信息，Dan Diamond（@ddiamond）和Charles Ornstein（@Charlesornstein）在推特上发布了有关医院/医疗保健系统聚合对医疗保健系统的影响。他们通常是[…]后医院市场集中讨论-CTD首次出现在偶然的经济学家上。
丹·戴蒙德（Dan Diamond）所说的医疗保险凭证的历史如下。在他的作品中，钻石还简洁地总结了我对它们的看法（未包含在以下报价中，因此请按照链接进行链接。 1981年的卫生事务第一期审查了为医疗保险受益人提供凭证的辩论。该提议是五种策略[…] Medicare凭证的邮政历史首次出现在偶然的经济学家中。
3rd Heavy Brigade Combat Team celebrates black history on FOB Marez
伊拉克摩苏尔 - 第 1 骑兵师第 3 重型旅战斗队于 2 月 18 日和 19 日在伊拉克摩苏尔的马雷兹前沿作战基地和 FOB Diamondback 餐饮设施举行了两次独立的黑人历史月纪念午宴。
