status关键词检索结果

你们都不能像奥斯丁一样骗我。另外,手机和癌症。再次。

None of you can troll me like Austin can. Also, cell phones and cancer. Again.

认真地说,他的游戏比你们所有人的总和还要多:https://twitter.com/afrakt/status/7361487431888303872这是来自STAT新闻电子邮件**他给我发送的。现在,进行研究(甚至可能还没有出版)。这是一项大鼠研究。他们每周7天,每天7天,将怀孕的大鼠暴露于全身CDMA和GSM调节的射频辐射中,每天9小时。然后,他们[…]帖子没有人能像奥斯丁那样骗我。另外,手机和癌症。再次。首次出现在偶然的经济学家中。

我在Scotus和交换上的两分钱

My two cents on SCOTUS and the exchanges

我绝对无法对此的法律方面发表评论,也不想评论。尼克到处都是,我屈服于他。也就是说,奥斯汀昨天在一条推文中指出:https://twitter.com/afrakt/status/532308392006545409我想对此进行一些扩展。首先,让我们自己预测最高法院将如何统治我在Scotus上的两分钱,而交流首次出现在偶然的经济学家上。

我应该多久获得一次牙科X射线?

How often should I get dental x-rays?

昨天我的牙医给我咬人X射线。从椅子上,我问Twitter是否需要它们。 https://twitter.com/afrakt/status/529380232881766400我收到了两个内容丰富的答复。首先,医学博士DDS的口腔外科医生莎拉·戴维斯(Sarah Davies)建议每五年咬人和“也许”全景X射线。其次,纽约大学副教授希瑟·戈德(Heather Gold)指出了这些ADA/FDA建议。如果我正确阅读它们[…]帖子我应该多久获得牙科X射线?首次出现在偶然的经济学家中。

每日贝叶斯

The Daily Bayesian

几周前,Bill发布了有关医学研究的JAMA论文。下面我分享了本文的一些图表。您可能需要单击以放大。 1。美国在癌症上投入了很多资金。 (但是,请注意,在医疗保健总支出或支出方面,癌症远不及最高的医学研究,最初出现在附带经济学家中。https://twitter.com/afrakt/status/440159005844201472自然界值得一读。每日贝叶斯帖子首次出现在偶然的经济学家上。

Quote:提议更改Medicare药物福利

Quote: Proposed changes to the Medicare drug benefit

The three classes of drugs — widely used antidepressants, antipsychotics and drugs that suppress the immune system to prevent the rejection of a transplanted organ — have enjoyed special “protected” status since the launch of the Medicare prescription benefit in 2006. That has meant that the private

是的,有医生在肯塔基州退休。不,我不在乎。

Yes, there’s doctor retiring in Kentucky. No, I don’t care.

是的,我已经看过:https://twitter.com/amandacarpenter/status/410419385849749504从哪里开始?首先,事实证明,这位医生正在退休,因为他不想获得电子健康记录。美好的。那是他的选择。但是EHR激励措施和/或处罚不是ACA的一部分。它们是HITECH ACT的一部分(这是ARRA的一部分)。这些不是同一回事。 […]帖子是的,有医生在肯塔基州退休。不,我不在乎。首次出现在偶然的经济学家中。

Quote:医疗补助改革 - 回应

Quote: Medicaid Reform – a response

奥斯汀写了这篇文章:https://twitter.com/afrakt/status/400338128281407488关于这篇文章。基本上,他正在寻找对Reihan和Avik提出的回应,即我们将礼宾服务与医疗补助计划的灾难性计划相结合。我认为这错过了关怀的很大一部分。医师时间不应最小化。但是,该计划将涉及其他所有事情的巨额扣除额。因此,[…]报价:医疗补助改革 - 首次出现在附带经济学家上。

保险是重新分配:避孕版本

Insurance is redistributive: contraceptives edition

通过Avik Roy转发,昨晚,我从Loren Heal读到了这篇文章:https://twitter.com/lheal/status/23333333214301798400我的pithy回复值得一些。 https://twitter.com/afrakt/status/233335077512302592我真的不是要选择Loren。但是他的推文可能反映出广泛的误解,所以让我解释一下。如果您很着急,那么您真正需要知道的就是健康[…]后保险是重新分配:避孕版本首次出现在偶然的经济学家中。

CNN - 再次查看卫生保健法

Twitter essay: Medicaid and access

这是另一篇最近的Twitter论文,有几个人要求我变成一篇文章(此处是一篇文章)。 https://twitter.com/afrakt/status/225959185270075394 https://twitter.com/afrakt/afrakt/afrakt/status/225959382603603603673601 https://twitter.com/afrakt/status/225959970863198209 https://twitter.com/afrakt/afrakt/status/22596022804114146368我很高兴对此进行讨论。这是我使用Tw

练习模式

Practice patterns

From Aspirin, Angioplasty, and Proton Beam Therapy: The Economics of Smarter Health Care Spending by Baicker and Chandra: There is also a substantial literature at the provider level showing that practice pattern norms drive similar care for all of the patients that a provider sees, regardless of in